新三国演义与原著的区别

发布时间:2018-06-30 15:28:32   来源:文档文库   
字号:

新三国演义与原著的区别

在新三国之中有一个非常显著的特点:人物形象非常丰满,如诸葛亮,陆毅扮演的非常有“人”的特征,之前的《三国演义》和原著都把诸葛亮这个人物神化了,仿佛可通天地、近鬼神。这就和他三国后期的无力不匹配,在新三国中,诸葛亮也有很多事情是需要仔细思考才能得出结论的。有很多事情的发生也在他的意料之外。在刘备三顾茅庐时候,他答应出山,却让张飞在功成名就之后赔他一所房子。这就显得诸葛亮这个人物更加人性化,更加有血有肉。

新三国三大战役中,也有一个非常有意思的特点。在原著中有非常多的人物,据考证有1000多有名有姓的人物。在影片拍摄的时候就尽量避免有太多人物的出场,很多小故事就将它往一个人物上面归。比如说:官渡之战中,袁绍出兵,田丰死谏说不可与曹操开战,袁绍大怒将他贬为马夫,他又冒死进谏,被袁绍下狱。在《三国演义》中其实是“田丰”“沮授”两个人。还有官渡兵败,新三国里进谗言想要杀田丰的是许攸,原著里是逢纪。在这里“沮授”“逢纪”都是未出场的人物。他们蜻蜓点水的事件被归到主要人物的戏里面。考虑观众的观感,我感觉是很大的一个特点。

官渡之战中首战曹操兵败是真,但在新三国里却不是这样。曹操首战大获全胜,重挫袁军。这个我不便评论是对与错,因为真实历史我是不知道的。可能真的打胜了。在曹军与袁军相持不下时,袁绍所做的徒劳无功的攻击却没有表现,如:使一波军掘地,名为:掘子军,偷袭曹营未成之类。

赤壁之战中,将此次大战的场面展现的淋漓尽致,我认为与原著的最大区别就是,这里面交代了诸葛亮为什么让关云长去守华容道。明知道换一个人去守卫曹操早就是刘备阶下之囚了。交代的非常细致,孙权不杀曹操是因为想借刘备之手杀曹,然后曹军兵锋直指刘备,曹军灭掉刘备之后孙权起兵成就霸业。这些种种原因。在新三国中将这个千古谜团解释的淋漓尽致,使人茅塞顿开,自然与本作产生强烈的共鸣。

新三国中,有好多千古流传的故事得到了新的解释,比如关云长单刀赴会,《三国演义》中的意思是,整个江东摆下鸿门宴,都想要杀关羽。新三国里却是鲁肃在关羽耳旁低语告诉他可以劫持自己。关羽才得脱身,显得更为可信,更加真实化。

总之,新三国绝不拘泥于《三国演义》,他是新时期对三国的全新理解,用心做出良心剧,呈献观众,必将在中国影视剧中留下浓墨重彩的一笔。

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/002aadfd580216fc710afd76.html

《新三国演义与原著的区别.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式