站在道德高地批判众生时, 别忘了自己也是众生之一精编版

发布时间:2019-12-24 08:42:15   来源:文档文库   
字号:

站在道德高地批判众生时, 别忘了自己也是众生之一

第一件:女孩拒绝男同学示爱,被对方从19楼扔下身亡。女孩死亡后,很多人评价:“你不放荡,人家怎么会找你。”“肯定是绿茶婊,到处撩男人。”

第二件:还没等到审判嫌犯,章莹颖及家人就被网友审判了。这两天,因为捐款时间,留学生章莹颖又火了,很多人评价:“你要穿得正经,人家会找上你吗?”“章莹颖小姨在美国代购奶粉。”“全家人想蹭美国绿卡,死了活该。”

第三件:九寨沟地震,吴京被逼捐1亿。九寨沟地震后,吴京捐款100万。但很多网友觉得他捐得太少了:“赚这么多,捐这么点,太自私了。”“还说爱国,就凭这一点就不爱国。”

在中国,吃瓜群众最喜欢干的事情就是——当一件事情发生后,就拿起放大镜盯住当事人,寻找人家生活及行为的瑕疵,把对真相的追究转变为对当事人的道德审判。在中国,几乎所有热点事件,最后都会演变成为道德之争。02作为吃瓜群众的我们,

为什么这么热衷于搞道德审判呢?我先来讲一个心理学上的“道德执照效应”。这个效应是心理学家莫林和米勒提出的。莫林和米勒曾经做过一个实验:让两组学生分别接受两个命题。

第一组学生接受的命题是:大多数女人都不聪明,更适合在家看孩子,而不是出来工作。学生立马提出抗议:“这是性别歧视。”第二组学生接受的命题是:有些女人真的不聪明,更适合在家看孩子。接受命题的学生态度都比较缓和。

接着,莫林和米勒让这两组人去当招聘考官——判断应聘者是否适合某高层职位。这几份工作所处行业一直是男性主导的,比如建筑业和金融业。实验结果让人大吃一惊:刚刚强烈反对性别歧视的第一组学生,反而更倾向于选择男性来担任这些职务。而刚刚态度缓和的第二组学生,对男女应聘者反而做到了公平公正。

为什么会出现这样的情况呢?莫林和米勒说:“那些明确反对过性别歧视的学生,便认为自己不是一个有性别歧视的人了,所以便获得了一种道德许可——做什么都不带性别歧视,于是便为所欲为的任性发挥。”这就是著名的“道德执照效应”:当一个人觉得自己做了好事之后,他就会获得一种道德优越感,仿佛取得了一种“道德许可证”:我便可以心安理得的评价别人。03中国人为什么爱吃瓜?

因为吃瓜常常可以获得道德优越感。一个人做了一点好事之后,他就取得了“道德许可执照”——我可以心安理得的评价别人,从而获得一种道德优越感。“我收入这么低,都捐了100元,吴京你赚了十几亿,为什么捐这么少?赚这么多,捐这么点,太自私了。还说爱国,就凭这一点就不爱国。”

当我们说出这一番话后,就获得了一种无形的道德优越感:“我是不自私的”,“我是很爱国的”。“我不是绿茶”,“我人品很端正”。这种“道德执照效应”还有一个极其诡异的特征——那就是即便我没有做好事,仅仅是意淫一下,大脑也会真的认为自己做了,从而产生道德许可。很多一分钱没捐的人,不就是靠着意淫获得了“道德高潮”吗?“我相信自己的道德比吴京高尚。”“我若赚了十几亿,肯定捐1亿。”04作为吃瓜群众的我们,

真的就比那些当事人更高尚吗?其实未必。于建嵘教授讲过一件事:一次,他去邻居家玩,正好碰到老大爷看病回来,一进门,老大爷就对医院破口大骂:“检查个骨质增生就要几百块,医生都是黑心烂肝的狗东西。”

一会,于建嵘和他儿子谈到高考,老大爷听到了,斩钉截铁地说:“一定要考医学院,要当医生,工资一分不要都行,单拿红包和提成就几辈子吃不完。”为什么要讲这个例子,我就是想说——当我们站在道德高地批判众生的时候,我们常常会忘记自己也是众生的一员。我们痛恨贪官,又一边乘职务之便找好处,我们咒骂垄断,又削减脑袋往垄断行业钻。我们讥讽不正之风,却一办事就忙着找关系。我们愤怒,不是因为觉得不公平,而是觉得自己处在不公平中的不利位置,我们憎恨的不是特权,而是自己没有特权。人都是善恶同体的兽,我们未见得比人家高尚多少。05非常喜欢作家杨奇函的一段话:

“维持我们节俭的,可能是我们的贫穷。维持我们检点的,可能是我们的丑陋。维持我们低调的,可能是我们的平庸。维持我们钻研的,可能是我们的笨拙。促成我们义无反顾的,可能是我们的走投无路。

激发我们看淡一切的,可能是我们的一无所有。我们心无旁骛,可能只是因为我们没有能力去从容。我们刚正不阿,可能只是因为我们没有资格被诱惑。”很多时候,我们的言行之所以合乎道德规范,并不是因为我们的道德情操高人一等,而是因为我们把自己的短板变成了高尚。正如杨奇函所说:我们未必是人好,我们只是没有机会去放荡。06意识到“我们未必比人家更高尚”后,

我们该如何正确地当一名吃瓜群众呢?著名哲学家罗尔斯在《正义论》中,提出了一个重要理论——无知之幕。无知之幕,就是当人类呈现无知状态时,看待问题时才能不附带任何偏见,才能公平公正地去对待其他人事物。这句话,有点不好懂。学者刘瑜举了一个例子来解释:

所谓“无知之幕”,就是一个人对自己的社会处境暂时失明的情形。一个站在“无知之幕”后面的人,既可能是比尔·盖茨,也可能是非洲饥民。如果你觉得正义就是杀光富人瓜分他的财产,万一“无知之幕”拉开,你发现自己是比尔·盖茨,恐怕就会脑壳撞墙、吐血身亡。如果你觉得正义是Windows系统卖5000美元一套,万一“无知之幕”拉开,你发现自己是非洲饥民,估计也会捶胸顿足、痛哭流涕。

当我们把自己放在“无知之幕”后面之后,我们对正义和道德便会有完全不同的认知和了解,从而作出更加理性的评判和制定更加合理的规则。07所以,当一名正确的吃瓜群众其实很简单,

当我们目睹一件事情发生后,一定要学会“且慢下手”:1、不要轻易妄下结论2、不要轻易急于站队3、不要轻易评价别人4、不要轻易被别人的评论左右5、不要轻易说什么感同身受

因为我们并没有对他们的经历进行还原,我们并不知道人家经历了和正在经历什么。且慢下手与且慢下口之后,我们再暂时忘掉自己的身份,把自己放在“无知之幕”后面,让自己成为当事人ABC,去理解当事人的行为、处境与成长经历。只有真正地理解与了解各种“真相”之后,我们才有资格作出较公正的陈述与评判。遇到事情,躲在“无知之幕”后面热眼旁观。并在旁观中渐渐学会两件事。

一件是:以衡量别人的标准检视自己。越检视自己就越懂得闭嘴不去评判他人。一件是:学会了一丢丢宽容,所以能容不同。柴静在《看见》中有一句话:“人怎么才能宽容呢?宽容的基础是理解,你理解吗?宽容不是道德,而是认识。唯有深刻地认识事物,才能对人和世界的复杂性有了解和体谅,才有不轻易责难和赞美的思维习惯。”站在“无知之幕”之后,我们才能真正的“有知”。

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/003f8f2381c4bb4cf7ec4afe04a1b0717fd5b3f3.html

《站在道德高地批判众生时, 别忘了自己也是众生之一精编版.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式