从真实数据比较新中国前后30年发展

从真实数据比较新中国前后30年发展

作者：胖虎 发布人：楚风 发布时间：2011-2-4 来源：鼎盛中华论坛 点击次数：987

中华人民共和国成立于1949年，中国的所谓的改革开放始于1978年（有说1980年）。从新中国建国到改革开放有29年，从改革开放到今天又32年。很多学者将新中国的这部分历史分为前30年和后30年。如今的中国和西方媒体热衷宣传中国在后30年的经济成就，同时极力贬低中国在前30年的经济进步。每当提起改革前的经济，中国媒体最常用的一句话就是：中国经济陷入了崩溃的边缘。

事实真是这样的吗？不带政治偏见的事实和经济数据最能说明问题。在改革前的29年，中国在国家安全、工业、农业、科学技术、基础建设以及人文建设方面取得了无与伦比的成就。

　　新中国初期，中国的工业几乎为空白，或者说可以忽略不计。但在70年代初期中国工业产值就超过了农业总产值。 根据国家统计局数据，1978年中国农林牧渔业总产值为1397.00亿元，工业总产值为4237.0亿元，按这个数据计算，1978年时中国的工业总产值已经占工农业总产值的75%，工业总产值是农业总产值的3倍。这也就是说中国在70年代就已经完成了初步工业化。并且按实物计算，那时的农业产量也翻了一倍多。中国在70年代末就开始制造核潜艇、能独立修建葛洲坝那样的大工程。这本身就代表了中国的综合工业水平，也代表了中国技术进步的步伐。这一切几乎是从零开始的。万事开头难。

　　虽然大家都不耻拿印度做参考物，但参考一下总还是能说明问题的。今天的印度工业产值和农业产值几乎是相等的。更何况在47年独立时的印度比49年的中国不知强多少倍。英帝国给印度留下的铁路就有5万5千公里。而49年时的中国铁路只有2万2千公里。并且大部分在长期的战争中被破坏或完全毁坏。对比之下可以看出新中国初期的艰难。

　　但在前30年中国的铁路里程达到了5万公里左右。相当于在前30年，在当时中国落后的经济条件、落后的技术条件、短缺的物质条件下，中国建设了3万公里的铁路。而印度现在的铁路里程也才只有6万5千公里。也就是说印度在独立63年间只建设了1万公里的铁路。相比之下，可见中国进步的步伐。现在中国的铁路里程达到了8万6千公里。按增长速度的倍数来看，也不如前30年。中国在1978年改革前的粮食年产量就到达了3亿吨的水平。而印度在2009年的粮食产量也只有2.2亿吨。并且在1978年时中国只有9亿人口，而现在的印度有12亿人口。

　　国家安全问题解决后的邓小平时代的中国的主要任务就理所当然地从国家安全建设转移到经济建设和改善民生这两个问题上来。因此邓小平时代军事投资少、基础建设投资少、科学技术方面的投资少。把更多的资源投入到了改善民生，主要就是提高粮食价格，增加农民收入。但物质生产没有跟上，因此在80年代出现严重通货膨胀。在改革前30年，中国在科技方面的投入远高于工农业总产值的2% （可能是2.6%左右）。而在改革后的80年代和90年代初期只有0.6%。即使在中国一再强调技术进步、宣传科学春天的今天，这个数字也才勉强高于1%。中国在80年代到90年代初期在技术进步方面是很落后的。

　　中国在前30年的主要成就：

　　1、解决国家安全，实现民族完全独立。前30年的中国为解决民族独立、国家安全付出了巨大的经济代价。

　　中国在清朝末期陷入长期积弱。西方列强从18世纪中期就开始侵略中国。使历史悠久、极其富有自尊心的中华民族遭受巨大屈辱。从鸦片战争到1949年，西方列强的军队可以在中国横冲直撞，他们可以在中国成立国中之国，中国人在自己的土地上处于次等民族的地位。

　　实现民族独立，让中国人在自己的土地上掌握自己的民族命运是中国人近100多年的愿望。任何人能领导中国人实现这一愿望，都是一个功炳千秋民族功臣。

　　对于任何一个国家，国家安全和经济发展是社会发展的重要方面。但对于中国这样一个刚刚新成立的人民政权，在相当长的时间内国家安全不得不被置于远高于经济建设的地位。因此，新中国在前30年的最重要任务是解决国家安全问题，而不是经济发展。

　　虽然说新中国在49年建国，但那时中国并没有完全解放。至到1953年底，西南地区的土匪才全部肃清。新中国政权刚刚成立，国内还没有完全稳定，虽然中国人渴望和平，但1950年朝鲜战争爆发。中国参与朝鲜战争虽然有意识形态的原因，但更主要的还是地缘政治，朝鲜涉及到中国的国家安全。中国历朝历代都认为朝鲜可能成为列强侵略中国的跳板。正是这种原因，中国人才被迫卷入该战争，中国才高呼着“保家卫国”的口号进入朝鲜。3年多时间内，英勇的中国人民志愿军以血肉之躯，凭借相对简陋原始、处于绝对劣势的武器和武装到牙齿的、以世界最强大国家美国为首的联合国的17国军队作战。

　　中国在付出沉重代价后，取得了“抗美援朝”战争的伟大胜利。这一胜利是中国在100多年来，首次取得的战胜西方列强的胜利，这一胜利一洗笼罩在中国人民头上的戾气，奠定了新中国的国际地位，坚强了中国人的自信心，中国人达到空前团结。这也是一场拒敌于国门之外的胜利。正如彭德怀元帅所说：这场胜利宣告“西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了！”

　　59年中国还在西藏平叛。62年又被迫和印度冲突。60年代末期又有和苏联冲突的危险。

　　在那个随时准备打仗的时代经济的发展需要服从于国家安全建设。当时国家30%以上的财政收入要投入到军事有关的项目中。这对一个本身就贫穷的国家来说，负担非常沉重。

　　虽然大量的国家安全方面的投入并不能见到经济效益，或者说经济效益会很差，并且必然会影响到中国整体的经济的正常发展。但中国为了解决民族生存问题，这样做也是必须的。

　　到70年代末，直到中国拥有原子弹、氢弹、火箭、核潜艇后，中国安全问题才基本得以解决。按邓小平自己的话说，中国的改革开放的最大前提就是中国终于可以期望50年的和平发展时期。这个50年的和平发展机会是改革30年前用巨大经济代价和牺牲换来的。

　　2、初步工业化。在改革初期，中国已经拥有相当完整的的工业体系。中国1950年的工业总产值只有191.0亿元，1978年的工业总产值已经高达4237.0亿元（数据来自国家统计局），28年间增加了22倍多。

　　2009年中国工业产值是156,958亿元。虽然按表明数字计算78年后的三十一年间中国的工业经济增长了37倍，但如果考虑通货膨胀因素就会完全不一样。前三十年中国处于社会主义计划经济，几乎没有通货膨胀。数据的对比性更好。那22倍的增长是货真价实的。并且那些产值的收益者是中国人及其中国人那个国家。而后三十年通货膨胀严重，前后对比性不好。并且现在的产值的很多一部分虽然是在中国产生的，但是是属于外资的，不是中国人的。或者说收益者不是我们中国人。我们不是常说中国得到了GDP，外资得到了利润吗？前三十年工业的发展速度和后三十年相比毫不逊色。

　　3、农业基础建设。根据国家统计局数据，1950年中国农业生产状况是：粮食产量：13213万吨 棉花产量：69.2万吨 油料产量：297.2万吨 猪年底：6401万只 羊年底：4673万只。到改革前1978年中国农业生产状况是：粮食产量：30477 万吨 棉花产量：216.7万吨 油料产量：521.8万吨 猪年底：30129 万头，羊年底：16994万只。（数据来自国家统计局）

　　中国的粮食产量从50年的1.3亿吨增加到78年的3亿多吨，28年间增加了1.3倍多。现在中国的历史记录是5亿吨，在后三十二年只增加了还不到0.7倍。这就是说中国在前30年农业的增长速度比后三十年还要快。作为对比，比中国耕地还多的印度的粮食产量记录是2.5亿吨。2009年印度的粮食产量也只有2.2亿吨。并且2010年的印度比1978年的中国的人口要多两亿多。

　　在改革开放30年后的今天，中国农业水利灌溉系统的85%仍然是前30年修建的。可以说没有前30年，就没有中国今天的农业发展。

　　70年代中期成功的杂交水稻被评为新中国的“新四大发明”之一。

　　在分田到户前，在规模经济的条件下，以农业机械化为代表的农业现代化已经在中国发生。那时几乎县县都建立农业机械厂。但这一农业现代化进程被改革开放打断。把中国人干了几千年的以家庭单位的农业经济当改革，本身就是荒谬的。失去了农村集体经济，以农村经济为依托的中国农村的医疗卫生体系、教育体系和互助体系全被打破。以至于后来成为严重的农村问题。

　　4、基础建设。铁路、交通、农业的基础在那个时代发展迅速。远超改革时期的80年代到90年代初期。中国前30年年均新建铁路1000多公里。而80年代至90年代初，中国年均只能建300公里的铁路。考虑到前30年中国更差的经济和技术条件，前30年在基础建设方面的成就更来之不易。

　　5、扫盲的进步。新中国成立时，中国的文盲率是80%，到80年代初中国的文盲率降低到20%。在一个贫穷的国家做到这一点不容易。这也是中国在改革后能有大量的熟练工人的原因。

　　6、人均寿命的大幅增长。由于生活的改善和全民性的医疗卫生体系的建立。前30年中国人的人均寿命期望值从35岁增加到65岁。相反，中国人在90年代到21世纪初期，由于中国公共医疗卫生体系的崩溃和环境污染，中国人的人均寿命是下降的。和周边国家相比，中国在改革前人均寿命期望值的增加速度也是非常迅速的。韩国人的人均寿命期望值从1955年的47.5岁增加到1980年64.8岁。中国同时期从40.8岁增加到65.3岁，而印度同期从38.7岁只增加到52.9岁。

各国人均寿命期望值的变化及预测

7、把一盘散沙的中国人组织起来。民族自信心增强。这一点也只有第一代领导人做到了。改革后的中国在这点上走在相反的道路上。

　　8、建立了一个有利的外部环境。由于中国国家安全问题的基本解决和与西方的长期较量，中国在70年代逐步和西方改善关系。这是中国后来对外开放的外部环境基础。

　　对西方交流并不是从邓小平时代开始的。大量的技术引进在70年代初期就开始了。新中国有三次比较大规模的科学技术引进浪潮，一次是50年代从社会主义阵营的技术引进，70年代初期和西方关系改善后出现了第二次大规模的技术引进。改革后出现了第三次。第一次和第二次技术引进浪潮中引进的技术已经都被中国人成功吸收，成为真正的洋为中用。而第三次呢？直到现在中国还没有掌握电视机核心技术。因此中国花巨资引进一代生产几年，再花巨资引进下一代技术。以对外贸易为目的的广交会是从57年春季就开始了。因此，现在声称改革后才对外开放，其实是夺前人之功。

　　最近30年中国经济确实有进步。但不能用现在的进步来否定前30年的进步。中国现在宣传背后的逻辑是荒谬的。以同样的逻辑，再过三十年，经济又会有大进步，难道那时的后人就能以那时的进步否认现在30年的进步吗？我们也不能以现在走不同的路取得大发展就否定过去的进步。企业经营有不同的道路。比如美国的思科公司就是靠兼并发展壮大的，但中国的华为是靠自身的扩展而壮大的。难道我们能以思科的例子来证明华为的路是错的吗？或者以华为的例子来证明思科走的路是错的吗？企业如此，国家经营也如此。

　　那些以现在的相对富有就嘲笑前30年的经济进步的人更是浅薄。他们不知道发展是需要一步步积累的。他们只会把饱肚子的功劳归于最后一口饭，只因为最后一口饭是现在的成就。以中国的今天比30年前更富有就否定过去的逻辑更是荒谬的。因为30年过去，社会总是在进步的。30年后肯定也会比中国的今天会更好，难道30年后的人们可以否定中国今天的成就？事实上中国人应该承认中国后三十年的发展是建立在前30年进步的基础上的。后三十年的发展离不开前30年打下的国家安全基础、经济基础、外部环境基础。没有前30年的基础，今天的成就是不可能的。

　　中国现在宣传上对比前后三十年，只比较经济发展，说的委婉点是有四方面的不公，说的不客气点是有四方面的无耻：

　　1、前三十年的主要任务和后三十年的主要任务也不同。因此，拿以经济建设为主的后30年的经济发展和以国家安全建设为主的前30年的经济相比，本身就是不公正的。相对于经济发展，国家安全更是民族富强的基础，并且需要付出更多的努力、更多的牺牲和智慧。

　　2、前后30年发展经济的外部条件也完全不一样。前30年是中国被封锁时代。后三十年的经济发展是打破了封锁后和外部正常贸易的时代。而打破那个被强加的封锁是前30年的功劳。

3、以现在比30年前更富有就否定前30年的成就是荒谬的。 如果说一个人吃6块饼就能达到温饱。前30年从一个人只有2块饼，发展到了5块饼，现在达到了8块饼。虽然5块饼的状况并不理想，但前30年的发展并不慢。发展是一个渐进的过程。没有从2块饼到5块饼的阶段，也就不可能有从5块饼到8块饼的发展过程。前30年走过了最困难的发展阶段，后30年不过是继续发展而已。

　　4、完全否认中国在前30年的经济发展，这是完全的无耻。任何时代都会有错误。何况是30年。即使一个企业也难在30年的经营中不犯错误。何况是一个国家。难道在后三十年中国就走在“完全正确”的道路上吗？“完全否定”本身就是历史虚无主义和唯心主义的表现。现在的中国不仅要承认前30年的经济进步，而且要强调前30年经济进步的各种困难。否定中国前30年，其实是中国自虐、在给共产党挖坟。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/00821dfc011ca300a7c39041.html