辩论赛

主席，评委，对方辩友大家好。开宗明义之前，先提几点希望可以帮助大家理解辩题。第一，尽如人意在词典中的解释是事情完全符合别人的心意（注意这里是别人而不是自己），而问心无愧是指扪心自问没有对不起别人的地方，自己心里面没有愧疚。这二者的不同在于我们的满足感的来源不一样，前者是满足别人心意所引起的满足感，后者是满足自己心意所带来的满足感.第二，辩题是岂能如何如何，但求如何如何的句式，所以意味着双方的论证义务都有两部分，先要论证前者现实层面的不可实现性，再论证后者在价值层面更应提倡。第三，在很多情况中，问心无愧和尽如人意是不矛盾的，二者可以并行当然最好，所以我们今天的讨论前提应该建立在二者有冲突时，我们应该何去何从。第四，但求二字是指将一件事情作为追求，虽然不一定能够实现，但绝对不意味着这种追求只是安慰自己的借口。 言归正传，论点有二。第一， 尽如人意太难，过分追求反而适得其反。首先，要想尽如人意，要先知道别人的心意如何，这就是一个很难的过程。当别人有指示的时候还好说，但如果别人不会表露心意 ，就会难上加难。想给老师送花表达感恩，却不知道老师花粉过敏，如此事例，比比皆是。就算能够大概了解别人心意如何，也会因为理解的误差造成无法完全满足。其次，尽如人意，当做事情时面对的对象是一个整体的时候，尽如人意更难。因为每个人都会有不同的心意，你喜欢阳春白雪，我喜欢下里巴人，你有你的阳关道，我有我的独木桥，所以岂能尽如人意。而如果以尽如人意为追求的话，我们必定会在他人千差万别的心意之中流离，而不知道何去何从，这同时也是时间上的一种浪费。第二， 要想尽如人意，反而会掣肘太多，举步维艰。唯有无愧于心，方能活出真实。人生的价值不是循规蹈矩的按照别人的想法生活，而在于坚持自己的道路。但求问心无愧不代表着自私，当二者冲突的时候，但求问心无愧更意味着一种担当，意味着我们愿意为了自己选择的道路去坚守，无论后果承担我都一肩来抗。这是种魄力更是种担当。而如果但求尽如人意，我们按照别人所说的去做，如果成功了，因为做决断的不是自己，会不会少了一点成就感，如果失败了，因为做决断的是别人，又会不会多了一些失败的借口，多了一些违背自己心意的遗憾呢？所以综上所述，岂能尽如人意，但求问心无愧。

主席，评委，对方辩友大家好。开宗明义之前，先提几点希望可以帮助大家理解辩题。第一，尽如人意在词典中的解释是事情完全符合别人的心意（注意这里是别人而不是自己），而问心无愧是指扪心自问没有对不起别人的地方，自己心里面没有愧疚。这二者的不同在于我们的满足感的来源不一样，前者是满足别人心意所引起的满足感，后者是满足自己心意所带来的满足感.第二，辩题是岂能如何如何，但求如何如何的句式，所以意味着双方的论证义务都有两部分，先要论证前者现实层面的不可实现性，再论证后者在价值层面更应提倡。第三，在很多情况中，问心无愧和尽如人意是不矛盾的，二者可以并行当然最好，所以我们今天的讨论前提应该建立在二者有冲突时，我们应该何去何从。第四，但求二字是指将一件事情作为追求，虽然不一定能够实现，但绝对不意味着这种追求只是安慰自己的借口。 言归正传，论点有二。第一， 尽如人意太难，过分追求反而适得其反。首先，要想尽如人意，要先知道别人的心意如何，这就是一个很难的过程。当别人有指示的时候还好说，但如果别人不会表露心意 ，就会难上加难。想给老师送花表达感恩，却不知道老师花粉过敏，如此事例，比比皆是。就算能够大概了解别人心意如何，也会因为理解的误差造成无法完全满足。其次，尽如人意，当做事情时面对的对象是一个整体的时候，尽如人意更难。因为每个人都会有不同的心意，你喜欢阳春白雪，我喜欢下里巴人，你有你的阳关道，我有我的独木桥，所以岂能尽如人意。而如果以尽如人意为追求的话，我们必定会在他人千差万别的心意之中流离，而不知道何去何从，这同时也是时间上的一种浪费。第二， 要想尽如人意，反而会掣肘太多，举步维艰。唯有无愧于心，方能活出真实。人生的价值不是循规蹈矩的按照别人的想法生活，而在于坚持自己的道路。但求问心无愧不代表着自私，当二者冲突的时候，但求问心无愧更意味着一种担当，意味着我们愿意为了自己选择的道路去坚守，无论后果承担我都一肩来抗。这是种魄力更是种担当。而如果但求尽如人意，我们按照别人所说的去做，如果成功了，因为做决断的不是自己，会不会少了一点成就感，如果失败了，因为做决断的是别人，又会不会多了一些失败的借口，多了一些违背自己心意的遗憾呢？所以综上所述，岂能尽如人意，但求问心无愧。

主席，评委，对方辩友大家好。

开宗明义之前，先提几点希望可以帮助大家理解辩题。

第一，尽如人意在词典中的解释是事情完全符合别人的心意、做事力争完美无瑕，而问心无愧是指扪心自问自己已经竭尽所能，心里面没有愧疚。这二者的不同在于我们的满足感的来源不一样，前者是满足别人心意所引起的满足感，后者是满足自己心意所带来的满足感.

第二，辩题是岂能如何如何，但求如何如何的句式，所以意味着双方的论证义务都有两部分，先要论证前者现实层面的不可实现性，再论证后者在价值层面更应提倡。

第三，在很多情况中，问心无愧和尽如人意是不矛盾的，二者可以并行当然最好，所以我们今天的讨论前提应该建立在二者有冲突时，我们应该何去何从。

第四，但求二字是指将一件事情作为追求，虽然不一定能够实现，但绝对不意味着这种追求只是安慰自己的借口。

言归正传，我方认为“岂能尽如人意，但求无愧于心”论点有二。

第一，尽如人意太难。我们在平时生活中当然要站在他人的角度思考问题，寻求集体利益的最大公约数，但如果我们过分追求，想要达到尽如人意，则可能适得其反。首先，要想尽如人意，要先知道别人的心意如何，这就是一个很难的过程。当别人有指示的时候还好说，但如果别人不表露心意 ，就会难上加难。与女朋友闹矛盾，无论你怎么央求，她都是一副“宝宝心里苦，但宝宝不想说”的表情，这时候你又如何尽心如意呢？如此事例，比比皆是。就算能够大概了解别人心意如何，也会因为理解的误差造成无法完全满足。其次，当做事情时面对的对象是一个整体的时候，尽如人意更难。因为每个人都会有不同的心意，你喜欢阳春白雪，我喜欢下里巴人，你有你的阳关道，我有我的独木桥，所以岂能尽如人意。而如果以尽如人意为追求的话，我们必定会在他人千差万别的心意之中流离，在递进的情绪中省略，在设计的情节中表演。

第二， 要想尽如人意，反而会掣肘太多，举步维艰。唯有无愧于心，方能活出真实。人生的价值不是循规蹈矩的按照别人的想法生活，而在于坚持自己的道路。所以希望那些喜欢用“枪打出头鸟”的道理教训大家的人明白这样的道理，那就是：有的鸟来到世间，是为了做事而不是来躲子弹的。但求问心无愧不代表着自私，当二者冲突的时候，但求问心无愧更意味着一种担当，意味着我们愿意为了自己选择的道路去坚守，无论后果承担我都一肩来抗。这是种魄力更是种担当。而如果但求尽如人意，我们按照别人所说的去做，如果成功了，因为做决断的不是自己，会不会少了一点成就感，如果失败了，因为做决断的是别人，又会不会多了一些失败的借口，多了一些违背自己心意的遗憾呢？

所以综上所述，岂能尽如人意，但求问心无愧。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/018d5a4aff4733687e21af45b307e87101f6f8c9.html