木炭的珍贵

木炭的珍贵

作者：芷水

来源：《新高考·高二语文》2012年第09期

        题目：阅读下面材料，写篇作文，不少于800字，题目自拟，文体不限。

        原材料：年轻人跋山涉水历尽艰辛去寻找宝物，最终在热带雨林找到一种能散发香气，放在水里却沉到水底的植物，他想这肯定是宝物，就满怀信心地把香木运到市场去卖，可是却无人问津，而隔壁的木炭总是很快卖光。他开始还能坚信自己的判断，可是最终改变了想法，把香木烧成木炭，结果很快一抢而空。他很高兴，回去告诉他父亲。父亲却老泪纵横。原来，青年烧成木炭的香木，正是这个世界上最珍贵的树木——沉香，只要切下一小块磨成粉屑，价值就超过了一车木炭。

        木炭的珍贵

        芮伟

        原文

        ① 沉香木固然十分珍贵，可有时它的价值也许真的会赶不上一车木炭。否则怎么会有沉香无人问津？可木炭却供不应求的局面呢？

        ② 每个人所处的地位不同，成长的环境也不同，这决定了他们的价值取向也会大相径庭。

        ③ 沉香木的价值在于它是一种稀有的珍贵的香料，由此决定了它只能成为一些贵族附庸风雅的工具。对于一般人而言，它的实用价值也许真的比不上一车木炭。

        ④ 每个人的人生追求不同，决定了他们对事物的看法也会不同。

        ⑤ 纳兰性德，是一位拥有高官厚禄、锦绣前程的公子哥，可这些常人眼中珍贵的“沉香木”在他的眼中又能算些什么呢？

        ⑥ 如果可以选择，他宁可要粗茶淡饭，却可以无拘无束地自由生活的“木炭”。

        ⑦ 也许“沉香木”的价值很大，可如果它不是我们所追求的东西，所想要的东西，那么它的价值就无法与我们想要的一车“木炭”相提并论了。

        ⑧ 每个人在现实中所面临的情况是不一样的，形势往往造就选择。

        ⑨ 冬天，对于大多数人来说是需要借助木炭来取暖的，此时相对木炭的燃烧取热功能而言，沉香却无能为力。因而，此时的一车沉香木真赶不上一车木炭有用。当生存的压力迫近时，人们往往会选择“木炭”。

        ⑩ 对于一位在沙漠中跋涉的人，你若问他需要黄金万两还是清水一瓶，我想这个跋涉者一定会毫不犹豫地选择后者。黄金万两在平时也许是众人梦寐以求的，但相对于此时的跋涉者而言，它却只会拖累自己，反倒不如一瓶清水对自己来得重要。

        11 不是吗？当生活与生存相遭遇时，我们一定会选择后者，而此时木炭的价值就一定会比沉香木的价值大。

        12 沉香木也许十分珍贵，但当它并不是我所需要的东西时，不是我所追求的东西时，于我无益时，我宁愿选择木炭。

        点评：

        首先这篇文章论据单薄，除了一个“纳兰性德”，就一个譬喻。论据的单薄直接造成论证的肤浅。其次，从全文来看，其中心论点似乎不够明朗。全文有三句话（分别是第2小节、第4小节和第8小节）似乎代表了作者的分论点。中心论点的开口要小、切入要深，这样才能写得滴水不漏。分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。各分论点也需要加以论证。中心论点和分论点的关系是被证明与证明的关系。凡经证明而立得住的分论点，也就成为论证中心的有力论据。此文的分论点与总论点间的关系没能理顺。而分论点与分论点间的层次也不够突出，那三句话的表述都是同一个意思，从属同一个层面。文章基本上就着木炭讲木炭，没能将论点阐述深刻。议论文是需要拥有现实意义的，不能只沉浸在“原材料”中，特别是文章的结尾。回归材料固然是好事，但就这样结束了全文，是不是显得苍白无力呢？第三，该议论文语言不够准确、不够鲜明生动。行文时可以采用比喻、类比、举事例等论证方法；注意运用比喻、排比、对偶和反复等修辞，使文章形成华美流畅感；注意运用假设句、反问句或整句，使文章增加不可辩驳之势。最后，作者可以在论证方法上动点脑筋，花点功夫。

        根据以上建议修改后，第一遍修改稿如下：

        木炭的珍贵

        第一次修改文

        ① 沉香木固然十分珍贵，但仍然会出现沉香无人问津，而木炭却供不应求的局面。由此可见，物未必尽其用，正如人未必尽其才。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/05d161536bd97f192379e924.html