1.中国人重直觉（intuition）、重形象思维(figurativethinking;英美人重实证(evidence）、重逻辑思维(logicalthinking。
1）中国人的形象思维体现在用具体形象的词语比喻抽象的事物，以物表感、状物言志。汉语注重注重形象思维，惯于将事物具体话：四字格词语（成语）：形象鲜明，形式对称，音韵和谐。讲究结构的对仗和文采的华丽。其词义往往虚实杂糅，甚至有繁复重叠之处。
“在中国一提到孔子，上至白发苍苍的老人，下至天真幼稚的顽童，无人不知，无人不晓。”“智者永，仁者寿，长者随心所欲。一介布衣，言有物，行有格，贫贱不移，宠辱不惊。学问铸成大地的风景，他把心汇入传统，把心留在东方。„„季羡林先生为人所敬仰，不仅因为他的学识，还因为他的品格。„
中国人重直觉与具象而西方人重理性与逻辑，在语言上则表现为汉语的形象性和英语的功能性：人,从;伞;雨;
中国人重整体（integrity）重综合性(synthetic思维;，西方人重个体(individuality）重分析性(analytic思维，其表现为：
（1）汉语词义较笼统(吃饭了吗?车来了。能借只笔用用吗?，英语词义较具体(breakfast,lunch,supper,dinner,pen,pencil,ball-pen,car,bus,taxi,truck,van；
（2）汉语表意较模糊(单复数概念模糊,词类的界定模糊以及句子功能模糊，英语表意较准确；
（3）汉语强调篇章的整体结构，讲究起承转合，注重对称平衡；英语强调篇章句式结构的严谨。
3.3英汉句法差异（语言结构）
英语重形合（hypotaxis，形合是指句中的词语或分句之间需要一种语言形式手段连接起来，表达一定的语法意义和逻辑关系。具体说来，英语的句子通常以主谓结构为主干，以谓语动词为中心，借助诸如分词、介词、连词、关系代词、关系副词之类的明示的连接手段，使句子呈现出由中心向外扩展的结构。注重结构的完整，以形显义。
汉语重意合（parataxis，意合是指词语或句子之间不用语言形式手段进行连接，句中的语法意义和逻辑关系通过词语或分句的含义来表达，是隐形的连贯，注重逻辑事理顺序，以神统形。汉语一般通过动词的连用或流水句的形式，按照时间的先后顺序和事理推移的方式，把一件件事情交代清楚，呈现出一线形的结构。文章一般求全面，不怕重复，语句求平衡与对称。
就汉语和英语而言，也许在语言学中最重要的一个区别就是形合与意合的对比(contrastbetweenhypotaxisandparataxis
英语注重显性衔接（overtcohesion），汉语注重隐性连贯（covertcoherence形合主要靠语言本身语法手段（形式手段），意合主要靠句子内部逻辑联系。
汉语的线性序列与英语的空间结构：
英语句子的结构:“葡萄藤型”结构（grapevinestructure），意为在短短的主干上派生出长长的枝蔓和丰硕的果实；
汉语句子的结构:汉语句子因为很少叠床架屋，节外生枝，而是一个短句接一个短句地往下延伸，因此被称为“竹竿型”结构（bamboostructure）。关于英汉语言的比喻：
陈安定：英语句子好比“一串珍珠”，而汉语句子则像“一盘大小各异的珍珠，散落玉盘，闪闪发光，灿烂夺目。”1比喻归纳：“英语句子好比一棵参天大树，一串葡萄，一串珍珠，一树荔枝。而汉语（句子）
1
好比一根竹子，一盘珠子，一江波涛。”2他们说，（他们）今天来帮助我们修（我们的）房子。
