本人有如何进行英文专利翻译的资料，但是网站上传不了附件，所以只能以这种方式发给大家共享，希望对大家有用。
首先从权利要求部分开始，后续如果大家觉得有用，我会全部都放上来，谢谢！
II.1 独立权利要求
独立权利要求一般包括三大部份：
1. 前序部份；
2. 连接部份；及
3. 特征部份。
其译法需以「一种」为开始，中文的第一个逗点之前常被视为前序部分，因此，在连接部分之前必须加一个逗点。以下列出数种独立权利要求之实例及其译法以供参考：
(1) "An apparatus for drying a liquid material comprising...."，请译为
「一种干燥液体材料的设备(装置)，其包括……」，不要译成
「一干燥液体材料的设备(装置)，其包括……」，亦不要译成
「干燥液体材料的装置，其包括……」，也不要译成
「一种装置，其干燥液体材料，其包括……」；
总之，要使用「一种……」格式，以符合国家知识产权局的规定。
(2) "A surgery knife, comprising: a blade, provided with zig-zag edge; and a handle." 请译为
「一种外科手术刀子，其包括：一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把。」
上述独立权利要求中，前序部份为「一种外科手术刀子」，连接部份为「包括」，特征部份为「一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把」。此种独立权利要求的表达法在美国最普通且最常见，藉前序部份将申请专利的发明主题示出，以特征部份详述其主题的内容，并用连接部份将前序部份与特征部份相连。
(3) 上述申请专利的手术刀子亦可能藉另一种方式在独立权利要求中表达：
" A surgery knife comprising a blade and a handle, characterized in that the edge of the blade is of zig-zag shape." 请将之译为
「一种外科手术刀子，包含一刀片及一握把，其特征是：该刀片的刃口呈锯齿状。」
在此独立权利要求中，前序部份为「一种……，一握把」，特征部份为「该刀片……，锯齿状」，连接部份为「其特征是」。此种表达方式在中国、欧洲及日本较常见，优点为较清楚地显现发明的特点所在。
在中国，(2)及(3)二种表达法皆通行。
(4) 某些申请人会将独立权利要求写成下列的形式：
"In a surgery knife, which comprises a blade and a handle, the improvement residing in that the blade edge is of zig-zag shape."对于此种着重「改良」(improvement)的独立权利要求，翻译时请译为：
「一种外科手术刀子，包括一刀片及一握把，其改良为刃口呈锯齿状」，不要译成
「在一种外科手术刀子中，此刀子包括一刀片及一握把，其改良为刃口呈锯齿状」。此种译法忠于原文，但缺点为申请保护的主题不明(「改良」并不是物品，或方法)。
(5) 同样地，如权利要求写成：
"In a method of collecting an advancing strand in a barrel, ....the improvement comprising: ...."，请译成
「一种在桶中收集前进绳索的方法，……其改良处包括……」，不要译成
「在一种在桶中收集前进绳索的方法中，……其改良包括……」。
总之，权利要求的主题必需要明白示出。
(6) 下列的申请专利项目是以方法限定物品(Product-by-Process)的请求项：
" A polyethylene article having a surface treated in accordance with the process of Claim 5...."，请译成
「一种聚乙烯物品，具有如权利要求5所述的方法所处理的表面.... 」。请注意，独立权利要求的前序部份皆以「一种」起头。
(7) 在化学案件的权利要求中，对化合物常用化学通式表示。在通式下方的化学取代基定义部份占很大篇幅，以致译文难以一气呵成，此时更需小心翻译。例如：
A process for preparing a compound of the following general formula：
R-X
wherein R is C1-C18 alkyl；and
X is F, Cl, Br or I
comprising reacting RH with HX in the presence of a zeolite catalyst.
可译为：
一种制造下列通式化合物的方法：
R-X
其中R为C1-C18烷基，X 为 F、 Cl、 Br 或 I，
该方法包括于一沸石触媒存在下使RH及HX反应。
(8) 如权利要求写成：
"A process for preparing compound A." 请译成
「一种制备化合物A的方法」，不要译成
「一种化合物A的制法」。
※独立权利要求常用的连接字词如下：
1. comprising, including, containing
上列字皆译为「包含」、「包括」或「含有」。
2. consisting of
应译为「由…组成」
consisting essentially of
应译为「基本上由…组成」或「大体上由…组成」。
(请注意上列二类连接字词的重大意义差别：
consisting of A and B：只包括A及B，无其它。
comprising A and B：除包括A及B外，尚可能包括C、D等。)
3. characterized in that, characterized by
皆译为「其特征在于」。
4. wherein应译为「其中」
II.2 从属权利要求
从属权利要求一般包括三大部份：
1. 引用部份；
2. 连接部份；及
3. 限定部份。
其译法需以「根据」或"如」为开始，原文中"...as claim 1"，"...of claim 1"，"...as claimed in claim l"，"...as set forth in claim 1"，"...according to claim 1"等不同表达法，请皆译为「根据权利要求1所述的……」或「如权利要求1所述的……」；而"as claimed in any one of claims 1 to 9"请译为「根据权利要求1至9中任一权利要求所述的……」或「如权利要求1至9中任一权利要求所述的……」。中文的第一个逗点之前常被视为引用部分，因此，在连接部分之前必须加一个逗点。以下列出数种从属权利要求之实例及其译法以供参考：
(1) "The knife according to Claim 1, wherein the blade is receivable in the handle." 请译为
「根据权利要求1所述的刀子，其中该刀片可收纳入握把中。」或
「如权利要求1所述的刀子，其中该刀片可收纳入握把中。」
上例中引用部份为「根据…刀子」「如…刀子」，限定部份为「该刀片…握把中」，连接部份为「其中」。
为了符合国家知识产权局对权利要求格式的要求，在从属权利要求引用中出现的according to请务必译为「根据」或「如」。除了according to的外，类似的英文表达法很多，下列皆一律译为「根据权利要求1所述的刀子」或「如权利要求1所述的刀子」:
The knife as claimed in Claim 1；
The knife of Claim 1；及
The knife as set forth in Claim 1。
在从属权利要求引用中出现的主题必须与独立权利要求的主题相同。在上例中，独立权利要求的主题为刀子，故从属权利要求的主题亦为刀子。若英文权利要求中独立权利要求与从属权利要求的主题不符，应属英文错误，请告知本所。
(2) 一从属权利要求可依附一独立权利要求，亦可依附在其前的从属权利要求。若同时依附两项以上，必须用「或」来表示。请见下列实例：
1.一种刀子，其包括……。
2.根据权利要求1所述的刀子，其中……。
3.根据权利要求1或2所述的刀子，其中……。
4.根据权利要求1、2或3所述的刀子，其中……。
上列的第4项有时英文写为"The knife of any of Claims 1 to 3"，此时应译为「根据权利要求1至3中任一权利要求所述的刀子」。
(3) 从属权利要求仅能依附在其前的权利要求。若英文中的从属权利要求依附其自身或在其后的权利要求，则属错误，请告知本所。例如：
3.根据权利要求3所述的刀子，其中……(错)
3.根据权利要求4所述的刀子，其中……(错)
3.根据权利要求2所述的刀子，其中……(对)
II.3在权利要求中，常出现下列英文字，请注意其最常见的中译法：
apparatus 设备(装罝)
device 装罝(组件)
means 装罝(构件)
composition 组合物
component 组分（化学领域中使用）
process 方法
method 方法
provided that… 但是……
provided with 具有
is selected from the group consisting of …
系由下列各物(或基)组成的群组中选出；
系选自由下列各物(或基)组成的群组
optionally 视需要；视情况可……
said 该；所述
element 单元；组件；元素（化学）
一：is selected from the group consisting of …
系由下列各物(或基)组成的群组中选出；
系选自由下列各物(或基)组成的群组
上述的翻译太生硬了，不可取，我通常校对时会改为“选自....”，即删去“由下列各物(或基)组成的群组”这样让人看着头疼的措辞。
--------------------------------------------------------------------------------
二。optionally 视需要；视情况可……
上述的翻译也不可取，optionally准确的意思是“非必要地；非必须地”，可根据具体的译文，翻译成形容词“非必要的；非必需的”，但切忌翻译成“可选的、可选地”。
--------------------------------------------------------------------------------
三。从属权利要求中出现"...as claim 1"，"...of claim 1"，"...as claimed in claim l"，"...as set forth in claim 1"，"...according to claim 1"等不同表达法，是否必须翻译成“如权利要求1所述；根据权利要求1所述”，即以「根据」或"如」为开始呢？笔者认为也未必，直接翻译成“权利要求1所述的...”，其实更为简练；当然翻译成楼主推荐的方式也可以，但并非一定之规。
--------------------------------------------------------------------------------
四。权利要求中出现不定冠词“a/an”的时候，该如何翻译呢，如果出现在开头是否就必须翻译成“一（种）”呢？其实未必。由于不定冠词，往往是虚指，就数量而言，与“one”并不等同，有资深的代理人认为，它所代理的含义包括“至少一个”、“任何一个”等，因此若见到不定冠词就直接翻译成“一个”显然不妥。
通常的做法是：
1）a/an出现在开头时，经常译成“一（种）”；
但并非绝对，例如“一种化合物A的制备方法”改译成“化合物A的制备方法”也无任何不妥；
2）一个（很少这么翻）；
3）不翻（常常这么翻），笔者倾向于这种译法。
-------------------------------------------------------------------------------
五。(8) 如权利要求写成：
"A process for preparing compound A." 请译成
「一种制备化合物A的方法」，不要译成
「一种化合物A的制法」。
六。另外看到“catalyst”可千万别翻译成“触媒”，这是一种老式的叫法，可能台湾现在还这么叫，但在国内，正规的术语是“催化剂”。
关于“a”的问题，有不同的意见。
"A surgery knife, comprising: a blade, provided with zig-zag edge; and a handle." 请译为
「一种外科手术刀子，其包括：一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把。」
上述独立权利要求中，前序部份为「一种外科手术刀子」，连接部份为「包括」，特征部份为「一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把」。此种独立权利要求的表达法在美国最普通且最常见，藉前序部份将申请专利的发明主题示出，以特征部份详述其主题的内容，并用连接部份将前序部份与特征部份相连"。
“随风”说得不错，但是我通常倾向于不翻“a”。不定冠词的作用是什么？1.单数可数名词前必须加冠词，没前后文加“a”，特指用“the”。
如果非要翻译为“一刀片”岂不是缩小了要保护的范围？如此，“一种外科手术刀子，其包括：两刀片，其刃口为锯齿状；及一握把。”岂不是就具有新颖性了吗？
合理的翻译是“一种外壳手术刀子，其特征在于所述刀子包括：刀片，该刀片包括锯齿状刃口；握把......”
学好专利法是一个问题，撰写、答复、无效专利是另一个问题，英语也算是是个问题，基本的三个问题都需解决
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/0cb2fb880708763231126edb6f1aff00bed5701a.html
文档为doc格式