首页 > 2020年美国大选初选折射民主党三重困境

2020年美国大选初选折射民主党三重困境

发布时间：2021-03-27 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

2020年美国大选初选折射民主党三重困境
作者：董春岭李默
来源：《世界知识》2020年第05期

2020年美国总统选举“揭幕战”的两场关键性选举——艾奥瓦州党团会议（caucus）和新罕布什尔州初选投票（primary）均已落下帷幕。共和党方面，早就被党内“保送晋级”的现任总统特朗普分别以97%和86%的得票率赢得两场选举。民主党方面的两场初选可谓“一波三折”、状况频出，伯尼·桑德斯和“黑马”皮特·布蒂吉格表现抢眼，之前民调领先的拜登却接连受挫，最终除了淘汰掉了几位排名靠后的参选人之外，两大“风向标”州选举结果的指示作用并不明显，两场选举本应起到的快速凝聚民主党内选民共识的“顺风车”效应也没有发挥出来。“揭幕战”的选举结果暴露了民主党内部和美国政治、社会的诸多问题，也折射出民主党在2020年大选中面临的困境。
2020年美国大选是一场共和党现任总统“守擂台”的选举，最大的不确定性集中在“攻擂”的民主党一方，而民主党方面群雄并起、“山头林立”的局面加剧了不确定性，人们对拥挤不堪的党内初选赛道上谁能一马当先充满猜测。艾奥瓦州仅拥有占全美1%的选举人票，但对选举的影响力却远超过它所承载的票数。
在“揭幕战”开始前，各方对艾奥瓦州的“风向标”作用抱有很高期待。一方面，从历史经验看，艾奥瓦的选举结果对民主党方面更具参考意义，特别是2000年以来赢得了艾奥瓦州初选的民主党参选人最终都获得了党内“出线权”。另一方面，相较于新罕布什尔州的“选民直选”投票形式，艾奥瓦州“党团会议”的制度设计更能精确反映黨内民意，更有利于从众多参选人中选出“最强”的那个人。
“党团会议”形式又称“用脚投票”，各选区现场集会并设立参选人名牌若干，注册的民主党选民无须投票，而是择牌而立，若牌下选民比例低于15%则予撤牌，站在牌子前的选民需另择名牌，直至无牌可撤，期间游说与激辩交织，选民的意见得以充分反映并被不断整合。在这一过程中，投票的随意性会大幅降低，选民的“纯洁性”得以保证，共和党选民很难“掺沙子”——

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/18125a81f21dc281e53a580216fc700aba6852ca.html