《蓝胡子》读后感

发布时间:2014-09-14 22:50:23   来源:文档文库   
字号:

世界文学史

外国语言文化与国际交流学院

3119901024

阮吉

日语1101

读《蓝胡子》有感

在读到《蓝胡子》等“黑色童话”之前,一直以为童话总是美好的一切,童话里所有的好人都可以幸福的生活,而恶人总会得到应有的下场。但是读完《蓝胡子》仍然是心有余悸,的确是个“恐怖”的童话。

我觉得我们应当不仅仅接触“美好“的童话,因为人总是活在现实中的,而现实不是童话,更不是只有鲜花与阳光,是光明与黑暗并存的。一味的沉浸在童话中会对现实更加失望。

看了这个故事后,我实在是想替千百年来受压迫受鄙视的女性喊一声屈。因为财物,父亲可以将自己的亲生女儿嫁给一个可怕的男人,更不管她是否爱他。而男人竟然可以将自己的妻子当做“工具”……同样是造物主创造的生灵,为何女性千百年来要收到如此的不公?里根说过每个人都有追求幸福的权力。每个人都是自己的主人,没有人可以强迫我们做不愿意的事情。

在为女性叫屈的同时,我觉得也那个女孩擅自打开那扇“门”也是不对的。好奇心杀死猫,这话是没错的。每个人都有自己的秘密,自己的底限,不懂得尊重,那么也应该受到惩罚。

这一点对于婚姻也是。两个人相处最重要的便是信任与尊重。毕竟再亲密的两个人也用当有各自的空间。挑战对方的底限必定会惹怒对方。就像《蓝胡子》中,蓝胡子不该在自己出差时给妻子戴上贞操带;而妻子也不该不听蓝胡子的话嗓子打开那个禁地……

到现在我一直在思考,那个禁地到底代表着哪些东西。欲望?贞操?

从古至今,贞节观念好似勒在妇女脖子上的一条绳索。它既是对女性进行单方面性禁锢的武器,也是长久以来形成的陋习在观念上的表现贞节观念以其极大的渗透力给各时代的女性造成了不同程度的束缚与影响。贞节观是男权社会用以剥夺女性爱情、婚姻权利,对妇女进行单方面性禁锢的得力武器。厚重的贞节之墙严重地包裹着女子的情爱本性。

美国女性主义批评家米利特在《性的政治》一书中提出:“交媾从来不在真空中进行;尽管它本身是一种生物的和肉体的行为,却植根于人类活动大环境的最深处,从而是文化所认可的各种态度和价值的集中表现。她还说:“强权在我们有关性的混乱不堪的观念中发挥作用,一种途径是金钱,因为正是通过金钱我们买来了女人,而经济的不独立是她不自由的另一个迹象:她已受缚于一种可以通过现实的和神秘的手段来实施强制的制度。有关性的谬误导致了有关权力的谬误,而这两种谬误都有待在妇人身上具体化。”

贞洁像是为男人变形的心理服务的。人类自从发明了贞洁一词后,带来的不是光明而是黑暗。女人为了贞洁献出了生命,一个个悲惨的故事不断出现。自古以来绵延不绝,用凄美的死来表白失去的贞洁

关心贞洁是男人世界心灵最肮脏的意识,对人性实行了双重标准。应该说,处女贞洁与爱情没有必然联系。一个是生理上的,另一个是心理上的

忠诚对于婚姻的确是重要的。但是在妻子不忠时,将妻子杀死实在是过重的惩罚。每个人都有追求幸福的权力。身体与灵魂都享有快乐的特权。婚姻不是枷锁。

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/223d75271711cc7931b7168c.html

《《蓝胡子》读后感.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式