首页 > 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

发布时间：2023-11-22 18:47:18 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

《唐山大地震》：一部成功的主流影片
中国式的灾难片《唐山大地震》,上映几天便获得巨大的商业成功，也由此引发了关于“灾难与煽情”、“电影与商业”、“电影艺术与观众感受”的一些争论。
《唐山大地震》的背景是灾难，内核是亲情。《唐山大地震》没有像一些人期待的那样成为《2012》、《阿凡达》式的特效大片。作为故事的背景，只用了4分钟去展现“23秒”大地震的场面，但也够触目惊心了；它用大部分时间讲述的是余震，一个地震劫后余生支离破碎的家庭，横跨32年抚平伤痕的心路历程，这却是一种更令人心灵震颤表达。
《唐山大地震》的价值体现在对这场民族大灾难的背景下，人的情感的尽情抒发、人性的细腻剖析。影片中女主人公的生死抉择、母女结怨；32年后母女重逢，怨恨释怀，场面感人，催人泪下。
任何一个民族，都会遇到大灾大难，而一个生生不息的民族，却总是能在灾难的废墟上涅槃后挺立。人性是永恒的主题，凡是揭示人性的作品，必定能打动人心，像《泰坦尼克号》一样，背景是大灾难，也是因为揭示人性，打动人心，因而获得商业的成功；《唐山大地震》沿用中国古典文学叙事的传统，顾及了多数国人“爱听故事”的习惯，因此获得商业上的成功，也就不难理解了。
不必囿于“学院派”关于所谓“电影还是电视剧”的争论，这些并不重要；也不必受一些所谓“影评人”关于亲情属于封建伦理范畴的“高论”影响，这些也无须争论。电影院中大多数观众落泪，表明《唐山大地震》贴近世俗生活的亲情故事，已经引发了许多人的感情共鸣，这就不失为一部成功的影视作品了。[点评]这类体现了民族意志、社会取向、人性价值的作品，都可以归入主流的范畴。《唐山大地震》这样一部唤起民族回忆、呼唤人性复归的影片，就是一部成功的主流影片。
三聚氰胺卸妆，激素登场？
家住武汉三镇的三名女婴，因一直食用同一品牌奶粉，身体出现早熟特征，乳房开始发育。愤怒的家长不约而同地把祸首指向厂家。（8月7日《华西都市报》）
除了武汉三镇的三名女婴，江西省奉新县10个月女婴、山东省临沂市8个月女婴也出现早熟症状，另有广东湛江3个月男婴雌激素检测超标——他们均自出生就喝所涉品牌奶粉。常理而言，尽管这些都属偶发病例，难有十足的说服力，但对于每个婴儿来说，此事关乎健康权益，不容忽视与怠慢。遗憾的是，当三名女婴的家长向工商局投诉，工商局让他们找质检所，质检所则表示不接受个人申请，无奈只好找到医院，医院称没有检测能力。
这就是乳业安全检测的现状。这就是食品卫生部门为人命关天的质量安全例行作为的现状。阴魂不散的三聚氰胺，疑云密布的激素事件，某些大牌乳制品的法律义务与社会良心如同一匹驰骋在荒野上的狼。
[点评]当制度只具有观赏意义、当权力遇事则退避三舍，市场上就不会有公平正义，当然也不会有人相信善恶有报，有的就只是谎言也算成功、激素也当食品贩卖的丛林法则。真相只会迟到，当然不会不到——然而，被发现和尚未被发现的性早熟的孩子，他们不是小猫小狗，他们有权利要求有人尽早对那罐奶粉负责。
规范升学加分先应清理地方权限
清理并规范升学加分政策此前列入教育部2010年工作要点。7月29日公布的《国家中长期教育改革和发展教育规划纲要(2010—2020年》正式文本中，在“考试招生制度改革”部分增加了“清理并规范升学加分政策”。
国家出台升学加分政策，原本是出于照顾弱势群体与为社会作出重大贡献者子女，以及便于高校选拔特长生创造条件的良好初衷，但是升学加分政策在具体执行过程中却屡屡出现偏差。近年来，部分地方部分考生加分事件引发舆论强烈质疑即是明证。尤其是部分地方部分官员利用权力在子女升学加分上弄虚作假，更是严重影响政府官员形象，损害政府部门与加分政策公信力。在这种情形下，确有尽快清理并规范升学加分政策的必要。
当前在升学加分上存在的问题主要表现在这样一些方面：一是升学加分规定过多过滥。据介绍，教育部的加分规定只有14种，但是全国各省、自治区、直辖市却有近两百种加分规定，设置的各种加分规定包罗
万象，一些与素质教育并无直接关联的项目也被列入加分范围；二是许多升学加分规定缺乏明确的量化与考核标准，导致各种在升学加分上钻政策空子现象层出不穷；三是在升学加分政策执行过程中，缺乏对于权力的有效制约，导致部分官员利用权力与关系弄虚作假，为子女升学谋取不正当利益，破坏公平竞争，损害其他考生权益。
[点评]清理并规范升学加分政策，首先要改变当前加分政策过多过滥现象，削减升学加分规定，减少奖励性加分规定，并适度降低加分分值。其中很重要的一条是要取消地方设置升学加分规定的权力，各地统一执行国家升学加分政策。其次，应当增强升学加分规定的量化与考核标准，并设置相关工作委员会统一核查考生加分，避免各种钻加分政策空子现象出现。
北大清华争“状元”不如争学术
19日，清华大学对外称，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华，总数连续四年位列全国榜首。18日，北大对外宣布称，全国各省份文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。（7月20日《新京报》）
北大清华可谓人才济济，如今却连一个最简单的“状元”数据也互相“打架”，着实令人诧异。虽然目前两校都未公布录取状元的具体数量，但到底谁是“老大”？即使公布出来，相信也不会有太多的人去逐省调查，公众依然会一头雾水。
事实上，公众也不想知道谁是“录取状元数”的老大。在争状元上，北大第一还是清华第一，其实并不重要。这些年来，北大、清华早就成了国人心目中的最高学术殿堂，状元纷纷报考这两所学校，没有什么值得奇怪的。笔者认为，倘若“状元”们纷纷弃两校而去，那才是北大、清华最应该挠头的事情。这两天，有媒体称13亿中国人竟然选不出一支能打入世界杯的足球队。同样，集中全国最优秀的学子，却如果打造不出世界一流的高校，无论如何，都不是一件很长面子的事。因为北大清华的面子，到底应该体现在何处？还原到本质上来，当然还是学术。
[点评]当下，没有人知道北大清华在争状元上谁是老大，但有一点是确定的，公众更关心两校在学术上谁是老大。这种关心，倒不是人为的庸俗的给两校分高下，而是希望北大、清华能在学术上展开竞争，希望能够通过学术竞争，营造出良好的学术氛围，推动多出成果，促使中国高校跻身世界一流。
“章鱼哥”给我们上了一堂营销课
章鱼保罗，它生于英国，在德国长大，保罗在南非世界杯上已经“成功预测”了德国胜澳大利亚、加纳，输给塞尔维亚的小组赛赛果。它预测的欧洲杯的赛事，命中率也有8成。出道两年的章鱼保罗在2008欧洲杯和2010世界杯两届大赛中，预测14次猜对13次、成功率飙升至92%，堪称不折不扣的“章鱼帝”。
央视名嘴刘建宏表示，“章鱼哥”保罗背后有一支参谋团队，以支撑“章鱼哥”在预测世界杯比赛时作出准确判断，这其实是德国奥伯豪森水族馆的“公关营销”。
章鱼准确地预测显然不可能，而参谋团队根据数据分析、情报分析，基本上能对一场比赛的走势作出判断。参谋团队只不过是通过控制“章鱼哥”的饲料，利用“章鱼哥”的饮食习惯，将自己预判的结果，通过“章鱼哥”的行动来展现给全世界，也通过章鱼吸引了眼球。
显然，这只不过是奥伯豪森水族馆的一个营销创意，而且，确实取得了巨大的成功。在此前，有多少人知道有这家水族馆？如今，随着保罗家喻户晓，这家水族馆官方网站点击率暴增，欲前往该水族馆参观的游客也大幅增加，而大约90%的游客都会问“保罗在哪里？”
[点评]与其说是章鱼的预测匪夷所思，不如说这样的营销策划出奇制胜。不要说‚章鱼哥‛忽悠了我们，这实在是一堂让人大开眼界的营销课。现在，我们动辄或大做广告，或浩浩荡荡到各地推销，投入颇巨，效果却欠佳，显然，我们的营销已然落入了窠臼。也因此，但愿人家的别出心裁——一个水族馆，让世界杯这个全球性的节日成为免费宣传自己的平台——能给我们一点新的启迪。

“保卫粤语”是场虚构的战斗
日常语言的工具属性，强于其文化属性。现代大都市，应该有坚持本土语言和习俗的自信，也必须有宽容和接纳普通话以及其他方言的胸怀
日前，广州市政协建议广州电视台某一频道，在特定时段改用普通话播新闻。一则尚不具有法律效力的建议，却引来媒体、市民强烈反应，甚至有“粤语沦陷”、“广州人面临集体失忆”之说。
推广普通话还是“保卫”方言，实际上并不是“非此即彼”。按我国语言规划理论奠基人周有光先生的说法，推广普通话，是要实现“语文现代化”，普及现代共同语。而“保卫”方言，是维持地域文化生态和日常文化生活的重要手段，背后是保持文化的多样性。既求共性、也存个性，两个目标相得益彰。
中国历来就是官话与方言并行不悖。前者提供规范，后者提供语料，向来都能互补与融合。从现实状况看，通用语言文字法中，只强调在国家机关、教育、出版等领域提倡使用普通话，而不是“唯普通话独尊”。
[点评]国家宏观政策和法规层面，比较妥善地处理了普通话与方言之间的关系。如果硬生生将普通话与方言的有机联系割裂，难免得出‚推广普通话就要‘保卫’方言‛的结论。如果把语言问题放入城市化加速、社会转型的背景中考察，或许可以看得更为客观、清晰。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/2999eb024b35eefdc8d3336a.html