金钱是不是万能的？

发布时间：2012-12-06 18:24:19 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

金钱是不是万能的？

“博起”之前，先给大家看一个经典故事。。。。

在一个电视节目中，女主持人气势咄咄的问一个男嘉宾：“你为什么那么在乎钱？”男嘉宾说：“钱能买到一切” 。。。现场观众哗然了。
　　
男嘉宾微笑地说：“我们做个测试吧。一个很简单的主题，你的一个仇人爱上了你的女友，现在想要你退出，你是一个正常的人，你爱自己的女友，那个男人愿意出一点钱来补偿你。”所有观众都很不屑这种理论，男人缓缓的开出了第一个价格--五万！现场的观众松了口气，论点很集中：“五万？简直是瞧不起人，为了五万放弃爱情？更主要的是放弃自己的人格。”所有人都不约而同的否定了。
　　
男人接着开出了第二个价格--五十万！现场的声音小了很多，一部分人开始自己的计算了，在过了好大一会儿，绝大多数男人依然选择了否定，他身边的女友感动的看着他。只有少数人接受了这五十万，其中一人说：“自己没有钱，父母苦了一辈子了，临老生病没钱医治，为了父母，放弃爱情吧。”
　　
男人接着开出了第三个价格--五百万！现场更静了，男人的第一个动作都是看身边的女人，也许是在权衡什么。一半的男人沉默了，另一半男人怯生生的说：“我要爱情。”身边的女友也有点呆住了，一个女人站起来说：“如果一个男人肯出五百万，我想我没有理由拒绝他。”沉默的男人选择了金钱，五百万可以买一套房子一部车，全家过上好日子，甚至可以开始自己的事业。一个男人说：“他是我的仇人，我有了这五百万，可以含辛茹苦，可以报仇，可以计划我所有的未来，当个真正主宰自己的男人。”一些女孩看着身边的男人，若有所思。
　　
男人接着开出了第四个价格--五千万！全场哗然了，对于大多数人，一辈子也挣不了这么多钱。女孩说：“有肯为我一掷五千万的男人，他一定是爱我的，这样有钱又专一的男人，为什么不选择呢？”一个男人举手：“他真的肯付五千万？”在得到肯定回答后，男人说：“爱情是无价的，但是我没有这个能力去照顾爱人，别人有，我应该放弃，并且我有了这许多钱，可以做很多有意义的事情，可以成就事业，可以帮助别人，这样的人生才有意义。”所有人都深以为然。
　　
只有一个人依然选择了放弃，所有的人都用很奇怪的目光看他，他解释到：“我的爱情是无价的”，当问到他女友是否感动时，女友说：“我虽然感动，但我更感动的是为了我付出自己五千万的人，而不是放弃别人的五千万，他的观点很可敬，但不现实。”嘉宾笑了笑说：“你们所有人都选择了金钱。”

那个人还是以前的那个人，他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了；爱情是无价的，也只是面对钱多钱少的时候。钱多就高尚了。所有无价的都是跟钱比较的，博物馆里的国宝，有钱了可以买，买不到了可以雇人偷和抢，再不行的话，可以发动战争，只要你有足够的钱。美国打伊拉克需要的是什么？钱！使用的是什么？还是钱！不过是一个以钱换钱的游戏罢了。
　　
所有的观众愕然了，想起自己的生活。想跳槽的时候，借口都不是钱，但都有一个理由：“我不在乎钱，但是我在乎工资，这代表我是否受尊重和我的价值。”是啊，相同的工作，一千块就侮辱了你，一万块就是尊重你，十次的侮辱就等于一次尊重？
　　
嘉宾说：“我不想解释为量变导致质变，爱情的质变不是钱多钱少的问题，而是在你们之间叫的爱情如果通过交换就不叫爱情了。所以他拿钱换走的不是爱情，而是你的所有权，爱情已经走了，它依然无价。变质的爱情怎么还能叫爱情？所有的人性都有价格，而又无价，当你用金钱换取的时候，人性已经丢掉了，你售卖的价格已经和你原有的人性无关。”
　　
嘉宾最后说了一句：“我相信爱情，相信所有的人性，所以我努力挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱考验罢了。

不知大家看完上面的故事会有何感想，也许会漠不作声，但脑子里都在转着，心里都在感慨着什么。。。

在当今的物欲横流的社会，金钱把我们压迫的扭曲了本性。我常常问自己两个问题：我应该怎么办？钱究竟是不是万能的？在现代社会，金钱可以说是无处不在，它早就渗透了人们衣、食、住、行各方面。一个人如果没有钱，他在社会上就寸步难行；如果有了钱，就可以得到物质、精神享受。由于钱有这个作用，所以它就有了一种令人疯狂的魔力，被蒙上了一层神秘的面纱。金钱对每个人来说都是很重要的，尤其是当今社会，离开了金钱就无法生存，那金钱是万能的吗？

人人都说金钱不是万能的，但没钱是万万不能的，可离开了钱，就等于放弃了生命。名、利，这两个词对我们来说并不陌生。也许你会联想到别的东西，但给我的第一联想就是金钱。名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么事，无非是去争取更多的利，而利是的的确确的钱或能用钱换取的物质。权势是每一个人都想要占有的，有了权就有了钱，当官的不都是这样想的吗？人们总是收授贿赂，吃公款喝公款，用的全是人民政府的钱，这样的人大部分都是共产党，公款吃喝岂能休已？

钱的用处很多，要想生活，需要经济条件和物质条件，这些都是用钱来衡量的，钱多点儿，会有汽车、别墅、有自己的企业；钱少点儿，仅仅是房子、自行车和给别人打工。钱少的人，需要钱来维持生活；钱多的人，想要占有更多的钱，有更豪华的生活。可以说，金钱能买到一切。我知道看到这会儿有很多人反对，一定会有人举例钱买不来什么了，其实这些人所说的钱买不来的东西，归结起来不外乎三种：感情、时间、快乐。我想你们错了，用金钱买感情和快乐的实例还少么？简直是大有人在，就单说这快乐，有钱时肯定要比你没钱时能快乐许多，难道不是么？但话又说回来，我从没认为这三点与金钱能挂上钩，不知你们想过没有，如果一个人已经沦落到只能靠钱来换取感情、时间和快乐，可想而知，这人是多么的可怜和无能。

“天底下最不是人的就是人，最不是东西的就是钱”，这句话说的很精辟，但钱也不是那样的邪恶，我要对那些认为金钱是万恶之源的人说一句，万恶之源是人心，而不是金钱。钱是死的，人是活的，钱可以行恶，也可以行善，问题是看你怎么用它。人善，用其行善，钱则善；人恶，用其做恶，钱即恶。而这一切的一切都源于使用钱的人，所以说万恶之源是人心。而且金钱还有另外一种魔力，那就是可以改变一个人的性格，大家琢磨琢磨是不是这么回事儿。如果你认为钱还不能买来什么，那只能说明两件事：一，你的钱太少。二，你不会用钱。用钱有很多方式，你可能选择了最愚的那种。所以我说，只要你有足够的钱，有足够的头脑会用钱，金钱就是万能的。

此文章在收尾时我就想，估计发表后又会招来众博友们劈头盖脸式的骂声，例如说我偏激啊，不实事求是啊，想法单一啊，甚至说我世俗等等，不过这些对我没什么杀伤力，我都不在乎，也不是被骂一天两天了，至今我已被骂出心理素质和抗压能力来了。迄今为止我对世俗这词的概念也没搞清楚，什么叫世俗我不懂，但我知道自己要说些实话、真话，这样不累，也不至于招来“装逼”的骂名，我只是把别人心里想的但却又不敢说的话说了出来，难道就等于世俗了么？

End

自由辩论部分：金钱是不是万能的？

反方三辩huang731222与所有人说:请问对方一辩：金钱可以买到快乐吗？
(20:29:07)笨笨与所有人说:1
(20:29:08)正方一辩北极雪狼与所有人说:不
(20:29:25)正方暂时替补雪茄与所有人说:君子爱财。取之有道。这就是说道德与金钱是密不可分的。请问对方辩友如果没有了金钱，你们将如何进行慈善事业？
(20:29:40)笨笨与所有人说:2
(20:31:10)反方三辩huang731222与所有人说:没有金钱的人同样可以参与慈善事业。能力的大小不能代表道德的高低！
(20:31:29)反方一辩随便大臣与所有人说:对方3辩的话正证明了我方的观点。请问对方3辩：诺贝尔的原始积累难道不沾满人工人的鲜血和汗水，也是道德吗？
(20:32:13)笨笨与所有人说:1
(20:32:17)正方二辩林月如与所有人说:有人说过一句十分正确的话：金钱就是力量！如果你没有钱，怎么有力量去帮助穷人，怎么有力量去做有道德事呢？请问对方辩友，有那一个例子证明道德不可能和金钱统一？空说是没有用的！
(20:32:48)笨笨与所有人说:2
(20:34:24)反方一辩随便大臣与所有人说:我国的公有制，社会主义制度政好表明了这一点！
(20:34:55)反方二辩同志与所有人说:“金钱”从其问世起，就成了人们津津乐道的一个话题。有人赞美它，有人诅咒它，有人需要它，有人憎恶它。横看成岭侧成峰，不同的人对它有不同的认识，不同的感悟。有的以谈“钱”为耻，有的视“金”如命。心痛之余我不禁请问对方辩友，按照对方辩友的逻辑，刘小庆偷逃税也是“道德”的啦？
(20:35:46)反方一辩随便大臣与所有人说:，现实社会有这么一些人，他们不择手段地追求利益的最大化除了金钱，什么都可以不顾及。这是你们自己的话！不用我举例了。
(20:35:50)笨笨与所有人说:1
(20:36:00)正方暂时替补雪茄与所有人说:反方三辩huang731222与所有人说:到极小，和金钱相比，职工的健康甚至生命都显得微不足道。请问？？试试看想没有金钱职工的健康甚至生命有如何得到保障？
(20:36:30)笨笨与所有人说:2
(20:37:12)反方二辩同志与所有人说:“君子爱财，取子有道”，不是“君子求财，取之于道”啊。对方辩友。“不可象于事，不可验以度，必取于人”啊。
(20:38:16)反方三辩huang731222与所有人说:有金钱就可以保证职工的健康和生命吗？不是吧！
(20:38:35)反方一辩随便大臣与所有人说:可是，在现实中，有很多有钱的人，就不想维护职工的健康！不是吗？
(20:38:42)笨笨与所有人说:1 (为了便于观众观看,以下的主持人提示"1","2"将会被省略)
(20:38:48)正方一辩北极雪狼与所有人说:大千世界里，事事物物总是两面的，所谓一分为二，或者叫对立统一，简言之曰矛盾。 )我想请问对方2辩：什么是道德？？？
(20:39:23)反方二辩同志与所有人说:请看我方一辩的发言
(20:40:19)反方一辩随便大臣与所有人说:“大千世界里，事事物物总是两面的”请问对方辩友：金钱与道德是吗？你不会不知道吧
(20:40:34)正方一辩北极雪狼与所有人说:另一方面，即使在商品社会中，也有金钱所购买不到的东西，譬如真情，在她身上货币便失去价值，显出“金钱不是万能的”一面，如此这般，金钱便呈现出其固有的有值与无值两个方面，金钱便是这两个对立方面的统一，便成了矛盾。道德的身价、境遇和性质，也是如此，不过其适用范围大体上和金钱相反。医生的道德----医德是什么？？？
(20:42:16)反方二辩同志与所有人说:难道这不是为两种“追求”无法统一作了最好的诠释吗？对方辩友！
(20:42:40)反方二辩同志与所有人说:请不要以偏概全。
(20:42:48)反方三辩huang731222与所有人说:刚才对方说的很好！（道德的身价、境遇和性质，也是如此，不过其适用范围大体上和金钱相反。说明你们也承认这是不会统一的啦！
(20:42:48)反方一辩随便大臣与所有人说:”金钱便是这两个对立方面的统一”，与金钱与道德是“大千世界里，事事物物总是两面的”？？？
(20:43:02)正方暂时替补雪茄与所有人说:对方辩友还是没有回答问题，试试看想没有金钱职工的健康甚至生命有如何得到保障？
(20:43:03)正方二辩林月如与所有人说:远朔古今，古代，吴枫把10文钱送回7公里外一位老婆婆家，后来由于他的高尚道德，被赏赐黄金万两；现在，李嘉诚主捐金钱建立汕头大学。这些人难道不是有道德的吗？
(20:43:08)正方暂时替补雪茄与所有人说:你连基本的基础金钱也没有，光有良心就能保证职工的健康甚至生命的吗？？
(20:43:33)正方二辩林月如与所有人说:如果没有金钱，医院连门都不开！
(20:44:06)反方二辩同志与所有人说:友情提醒对方辩友，你偏题了！
(20:44:30)反方一辩随便大臣与所有人说:吴枫是追求金钱吗李嘉诚的原始积累难道也是道德吗？
(20:44:53)反方二辩同志与所有人说:金钱并不是道德的必要前提啊
(20:45:03)反方三辩huang731222与所有人说:我现在回答｜有钱也买不到职工的健康！难道有钱可以买到职工的生命吗？请对方回答！
(20:45:15)反方一辩随便大臣与所有人说:请对方辩友不要混淆概念
(20:45:23)笨笨与所有人说:为了便于判断，请参赛队员在想问对方的问题后面以？？？结尾
(20:46:14)正方二辩林月如与反方三辩huang731222说:有钱虽然买不到健康，但如果没有金钱，不要说治病，医生也许看也不看一眼。
(20:46:47)正方一辩北极雪狼与所有人说:如果没德，李嘉诚他不可能成功。
(20:46:49)正方暂时替补雪茄与所有人说:请问对方李嘉诚的原始积累在什么地方不道德 )
(20:47:13)反方二辩同志与所有人说:再次感谢正方二辩林月如证明我方观点。
(20:47:26)正方二辩林月如与所有人说:难道你们不选择治病，而选择等死？
(20:47:28)反方一辩随便大臣与所有人说:有钱虽然买不到健康，但如果没金钱，不要说治病，医生也许看也不看一眼？？？这正说明了我方的观点
(20:48:34)反方三辩huang731222与所有人说:那不正说明金钱和道德的对立吗？在金钱面前医生失去了他应有的道德准则！
(20:48:50)反方一辩随便大臣与所有人说:请问对方一辩，正义和道德是有差距，不是同一定义！对方这样假借，不是偏题了吗？
(20:48:56)反方二辩同志与所有人说:希望对方辩友不妨介绍我们大家认识，也好让我们学学“榜样”！有吗？
(20:49:35)笨笨与所有人说:请双方注意规则，只能由第一个开始回答问题的选手将问题回答完
(20:50:07)笨笨与所有人说:为了便于判断，请参赛队员在想问对方的问题后面以？？？结尾
(20:50:47)正方暂时替补雪茄与所有人说:555请问对方：李嘉诚的原始积累在什么地方不道德 ) ？？？
(20:51:04)反方二辩同志与所有人说:请问正方二辩正面回答，谢谢。
(20:51:17)正方二辩林月如与反方三辩huang731222说:医生不看病人是因为不忍心看着病人死，并不是失去道德。药物需要钱买、开采。没有金钱，你再有道德又怎么样？巧妇难做无米之炊
(20:51:53)正方暂时替补雪茄与正方二辩林月如说:请问正方正面回答，谢谢。555请问对方：李嘉诚的原始积累在什么地方不道德 ) ？？？
(20:52:56)反方二辩同志与所有人说:在历史上也从来没有一个社会的大多数人能够像现实颜回那样仁人志士舍己为人的高尚道德，那是一种超道德的行为，并不能够被视为已经被大多数人接受的道德。
(20:53:24)反方一辩随便大臣与所有人说:现实社会有这么一些人，他们不择手段地追求利益的最大化，除了金钱，什么都可以不顾及。这不是很好的证明吗？李嘉诚的原始积累也不例外。
(20:54:53)反方三辩huang731222与所有人说:请问正方二辩林月如：知道白求恩大夫吗？知道他的事迹吗？他所做的一切是为了金钱吗？？？
(20:54:58)正方暂时替补雪茄与所有人说:反方一辩随便大臣与所有人说:吴枫是追求金钱吗李嘉诚的原始积累难道也是道德吗？请问正方正面回答，谢谢。555请问对方：李嘉诚的原始积累在什么地方不道德 ) ？？？
(20:55:24)正方暂时替补雪茄与所有人说:我已经问了3遍了？
(20:55:39)笨笨与所有人说:请双方队员注意时间，剩下的时间不多了
(20:55:41)反方二辩同志与所有人说:对方辩友回答我方问题，向来不是“小巷里面抬竹杆——直来直去”，而是拐弯抹角。
(20:56:11)反方一辩随便大臣与所有人说:吴枫是追求金钱的吗？不是！李嘉诚的原始积累难道也是道德吗？我刚才已经回答了，请对方辩友正面回答我方的问题！
(20:57:28)正方暂时替补雪茄与所有人说:请对方辩友先回答我方问题以后再提问！！555请问对方：李嘉诚的原始积累在什么地方不道德 ) ？？？
(20:57:29)正方二辩林月如与所有人说:请问对方一辩，你知道吴枫是谁吗？你怎么知道他不是追求金钱的？
(20:57:44)正方一辩北极雪狼与所有人说:你是说谁？小巷里面抬竹杆——直来直去”，而是拐是医生？？还是教师？？凡是有利于社会进步和他人利益的都是道德，解释一下？？？
(20:57:58)笨笨与所有人说:请双方注意用词，不要进行人身攻击
(20:58:03)正方二辩林月如与所有人说:当然，如对方辩友所说，不少人由于在金钱的诱惑下，走向歪路，成为了一个为了金钱而失去道德的人。但声明的是：那些钱不是干净的钱，而是向地狱的恶魔要的；这些人只是少数。
(20:58:11)反方二辩同志与所有人说:对方辩友一直是“坐飞机扔炸弹——空对空”，讲来讲去，我问了那么多遍，
(20:58:30)正方暂时替补雪茄与所有人说:李嘉诚的原始积累难道也是道德吗？一个反问句也算回答问题？
(20:58:40)反方一辩随便大臣与所有人说:对方辩友，刚才你的举例已说明了这一点了。
(20:59:41)反方一辩随便大臣与所有人说:他是捡到钱，不要钱，才得财富的！
(20:59:42)反方二辩同志与所有人说:他们也没有给我们举出一个实例“榜样”来。任何理论应用到任何一个历史时期，比解一个一次方程都简单。请对方辩友不要回避我们的问题，举出你们的实例来。
(21:00:45)正方一辩北极雪狼与所有人说:凡是有利于社会进步和他人利益的都是道德。摘自《初中思想政治课本》。
(21:01:18)正方暂时替补雪茄与所有人说:雷锋同志对中国共产党无限忠诚，对社会主义、共产主义坚定信仰，对社会主义祖国无比热爱的政治立场；助人为乐、无私奉献、全心全意为人民服务的高尚品德；
(21:01:31)正方二辩林月如与笨笨说:对方一必辩，你不认识他，请不要轻易下结论。吴枫得到黄金万两后就可是追求金钱，进行商业之旅，成为富甲一方的人。他成为富豪后，一样整天做善事。对方二辩，这就是一个很好的例子！
(21:01:31)正方暂时替补雪茄与所有人说:艰苦奋斗、“工作上高标准，生活上低要求”的勤俭建国精神；干一行、爱一行、钻一行的“螺丝钉”精神和钻研马克思主义理论和科学文化知识的“钉子”精神，充分体现了我们共产党人道德修养的根本要求，体现了社会主义的时代精神，体现了中华民族优秀的传统美德和社会主义国家公民应有的道德精神风貌。请对方辩友先回答我方问题以后再提问！！555请问对方：李嘉诚的原始积累在什么地方不道德 ) ？？李嘉诚的原始积累难道也是道德吗？一个反问句不能算回答问题的，你说对吗？请回答？？？
(21:02:30)反方二辩同志与所有人说:没有金钱，你再有道德又怎么样？巧妇难做无米之炊。
(21:02:57)反方二辩同志与所有人说:反问对方，按你们的逻辑，如何统一？再次谢谢对方佐证我方观点。
(21:03:19)正方暂时替补雪茄与所有人说:)反方二辩同志与所有人说:没有金钱，你再有道德又怎么样？巧妇难做无米之炊。这正是说明金钱和道德是可以统一的！
(21:03:19)正方一辩北极雪狼与所有人说:李嘉诚对有利于社会进步和他人利益这就是实在的证据。
(21:03:26)反方二辩同志与所有人说:追求金钱与追求道德根本不能统一。
(21:03:37)容儿与所有人说:反方时间到20分
(21:04:05)笨笨与所有人说:请正方抓紧时间
(21:04:08)正方暂时替补雪茄与所有人说:社会主义市场经济为“为人民服务”的社会主义价值观提供了日益强大的物质基础；同时，也只有在这种价值观念下，社会主义商品生产才能健康有序地发展。我们今天弘扬雷锋精神，加强公民道德建设，正是发展社会主义市场经济的一种内在需求是规范市场，抵御拜金主义、享乐主义和极端个人主义，保证社会主义市场经济沿着正确方向前进的内在需求。追求金钱与追求道德根本就是统一
(21:04:40)正方二辩林月如与所有人说:对方二辩证明了，没有金钱，你再有道德又怎么样？有一句俗话：道德不可无。两个都不可以无，证明道德和金钱追求没有可否统一的问题。因为答案是一定要统一！
(21:05:07)正方暂时替补雪茄与所有人说:如果你认为金钱是万恶之源，在它的带领下，再高尚的道德也会化为乌有，那就是因为你看待问题的眼光出现误差。追求金钱不仅没有败坏人的道德，反而为人的道德水准的提升准备了有史以来最充分、最坚实的物质基础。
(21:05:09)[工人五哥]与所有人说:正方时间到
(21:05:20)笨笨与所有人说:请正方停止发言