评语大全之法学论文评语

发布时间:2020-05-28 09:27:20   来源:文档文库   
字号:

评语大全之法学论文评语


法学论文评语

【篇一:论文答辩评语实例】

本科毕业论文答辩评语书写模式

指导教师评语:本文选题的角度较为新颖

文章脉络清晰

文笔流畅

基本观点 明确

文章目前仍存在的主要问题:学生没有完全深入和消化所查 找的资料

论据不够充分有力

评阅教师评语:此文首先值得肯定的是选题的立意较好

也是较有研究空间的论 题

论文在有限的篇幅里

也基本能叙述清楚.该专题属于业内 . 研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域 注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究

论述清楚

论点鲜明

论据充实

结构合理

文笔流畅

存在不足在于缺 少自己的新的观点

多为总结今人研究之成果

但作为一名本科生也属可贵

答辩小组评语: 立意较好

也很有研究价值

但此题构架和内容都比较庞大

也需要较强较 成熟的独立研究能力

因此

对于本科生来说

难度不小

如果作者能多吸取和 借鉴前人的研究成果

并加强对文献的阅读和分析

则更能帮助其在论题的论证 上

理顺逻辑

顺畅思辨

在论文陈述上

还需大胆、自信

这样才能提高临场 语言的提炼能力

对问题的应变能力

本科毕业论文答辩评语书写模式

指导教师意见 优 秀

答辩小组意见 该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容

回答问题时反映敏捷

思路清晰

表达准确

答辩小组 经过充分讨论

根据该生论文质量和答辩中的表现

同 意评定论文为优秀

指导教师意见 良 好

答辩小组意见 该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要 内容

能恰当回答与论文有关的问题

答辩小组经过充 分讨论

根据该生论文质量和答辩中的表现

同意评定 论文成绩为良好

指导教师意见 中 等

答辩小组意见 该生能在规定时间叙述论文的主要内容

对提出的问题 一般能回答

无原则错误

答辩小组经过充分讨论

根 据该生论文质量和答辩中的表现

同意评定论文成绩为 中等

指导教师意见 及 格

答辩小组意见 该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容

但条理不 够明确

对某些主要问题的回答不够恰当

但经提示后 能作补充说明

答辩小组经过充分讨论

根据该生论文 质量和答辩中的表现

同意评定论文成绩为及格

答辩评语范例

学生一:

在五分钟的陈述中

该生介绍了论文的主要观点、论文的内容与结构

以及论文的写作过程

条理比较清晰

语言无大错

但有时得看讲稿

因此显得准备不足

对教师提出的第一个问题

该生只是在教师的启发后才做出了基本正确的回答

对教师提出的第二个问题

该生的回答基本正确

但无形中暴露了将tragic faith写作tragic fate并非笔误

对第三个问题

该生的答辩令人满意

但有少量语言错误

在语音、语调方面

该生存在若干问题

流利程度不及同一答辩组中的其他同学

答辩组经过认真讨论

仍然同意通过该生的毕业论文

但要求该生纠正论文中尚存的部分语言错误

学生二

在五分钟的陈述中

该生介绍了论文的主要观点、内容与结构

以及为此进行的研究

显示对所研究的问题有一定的认识

对教师提出的第一个问题

该生的回答准确无误;对有关资料来源的问题

该生作了如实的回答

但在论文中的许多地方

她却没有标明数据的出处

这不能不说是一个重大缺陷

对第三个问题的回答显然不够切题

可能没听清老师口头提出的问题

该生的答辩语言流利

但语音、语调存在一定的问题

答辩组经过认真讨论

一致同意通过该生的毕业论文

但要求该生纠正论文中尚存的某些错误

三 该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义

阐述论文的主要观点与内容

以及介绍了论文的写作过程

逻辑思路清晰

语言流利

对教师的第一个问题

该生只是教师的启发后才作出基本正确的回答

对于第二个问题

回答得简明扼要

层次分明、答辩令人满意

对于第三个问题

回答的不够确切

存在明显错误......

......

该生的答辩语言流利(流利不及其他同学)

......

答辩组经过认真讨论

一致同意(仍然同意)通过该生的毕业论文

但要求其纠正论文证尚存的某些......./对论文作......修改

四该生较好地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义

阐述了论文的主要观点与内容

以及介绍了论文的写作过程

思路清晰

但对该论文逻辑结构的认识不够深刻

陈述简明扼要

显示对所研究的问题有一定的认识

但在阐述中多次看讲稿

显得准备不足

对教师提出的第一个问题

该生的回答准确无误;对有关资料来源的问题

该生作了如实的回答

但在论文中的一些单位地方

他却没有标明数据的出处

......

对第二个问题的回答显然不够切题

可能没听清老师口头提出的问题......

对第三个问题

该生的答辩令人满意

但有少量语言错误

......

答辩组经过认真讨论

一致同意通过该生的毕业论文

但要求该生纠正论文中尚存的某些错误

做生意一定要同打球一样,若第一杆打得不好的话,在打第二杆时,心更要保持镇定及有计划,这并不是表示这个会输。就好比是做生意一样,有高有低,身处逆境时,你先要镇定考虑如何应付。

【篇二:论文评语表】

附表9

中央广播电视大学毕业设计(论文)答辩申报表

附件一:

中央广播电视大学 毕业设计(论文)评审表

题 目________________________________________________

姓名____________________________教育层次____________________________

学号____________________________省级电大____________________________

专业____________________________分 校____________________________

指导教师____________________________教 学 点____________________________

四川广播电视大学制

评审表—2

评审表—3

【篇三:论文封面+评语】

东北师范大学本科生毕业论文评语

学院: 专业:学生姓名: 学号: 毕业论文题目:

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/39792a3625d3240c844769eae009581b6bd9bd31.html

《评语大全之法学论文评语.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式