天津医科大学评审高级职称代表作同行专家鉴定意见表
年 月
作者编号 | 代表作序号 | 申报职称 | |||||||
代表作 题目 | |||||||||
项 目 | 内 容 | 代表作学术水平评价 | |||||||
好 | 一般 | 差 | |||||||
先 进 性 | 1.在科学理论和技术水平方面提出新见解、新概念、新 理论、新方法的深度和广度。 | ||||||||
2.在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献。 | |||||||||
科 学 性 | 1.代表作中研究成果本身的合理性、规范性、深刻性。 | ||||||||
2.所依据理论、原则和方法的正确性、先进性。 | |||||||||
3.论文、著作、研究成果的学术水平。 | |||||||||
应 用 性 | 1.对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和 推广应用价值。 | ||||||||
2.推广应用后取得的社会效益和经济效益。 | |||||||||
3.研究成果的社会评价。 | |||||||||
其 他 | 项 目 | 是（有） | 否（无） | ||||||
1.提出的主要见解、理论、概念、方法有无错误。 | |||||||||
2.提出的主要见解、理论、概念、方法是否需商榷。 | |||||||||
3.是否抄袭剽窃了他人的成果。 | |||||||||
评 价 意 见 | |||||||||
等 级 | 好（ ） 一般（ ） 差（ ） （请在相应括号内划“√”） | ||||||||
专家所在学校人事处盖章 专家姓名： 职称： 年 月 日 | |||||||||
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/3e4fa4e46429647d27284b73f242336c1eb930e3.html
文档为doc格式