基于中等收入陷阱的思考与应对措施

发布时间：2018-09-08 19:15:16 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

基于中等收入陷阱的思考与应对措施
作者：李帅
来源：《大经贸》2016年第07期

【摘要】中等收入陷阱，实质是描述一些中等收入国家经济增长长期停滞不前的现象，随之产生经济波动加剧、收入差距扩大、市场秩序混乱、金融体系脆弱、社会保障缺乏等问题。本文结合中国当前现实的经济和社会环境，分析中国陷入中等收入陷阱的可能性，对当前的挑战与政策进行思考，提出鼓励创新，深化金融改革、土地市场改革、劳动力市场改革、政府财政和税收制度改革等政策建议。

【关键词】中等收入陷阱换档调速经济转型深化改革

一、引言与文献综述

按照世界银行的统计数据，2012年中国的人均GDP突破6089美元，处在中等偏上的收入水平。面对淡水资源缺乏、国内资源有限、粮食增长瓶颈、人口老龄化与劳动力成本上升等经济增长带来的矛盾与问题，如何避免陷入中等收入陷阱，实现经济结构调整与可持续发展，最终成功迈入高收入国家行列，值得我们深入探讨。

（一）“中等收入陷阱”的文献综述

国外学者如Eeckhouk &Jovanovic（2007）研究发现，高收入国家的劳动者具有技术优势，低收入国家具有劳动力低成本优势，而中等收入国家的两类优势均不明显。Garrett（2004）研究认为高收入国家能将技术优势转化为财富效应，低收入国家能通过降低劳动力成本，促进本国经济持续发展，而中等收入国家则踌躇不前。Athukorala&Woo（2011）采用购买力平价法，估算各国人均GDP指数，并在一定程度上印证了中等收入陷阱的存在。Eichengreen et al.（2011）按照购买力平价计算，人均GDP达到17000美元时，增长速度将明显下降。

国内学者如吴敬琏（2008）认为：“中等收入陷阱”是经济增长驱动因素的问题，是早期经济增长向现代经济增长发展时遇到的问题，实际是增长模式的选择问题。胡鞍钢（2011）认为“中等收入陷阱”是经济增长的“负效应”，是经济体进入中等收入之后出现的“发展悖论”。刘伟（2011）则认为，一个国家能够突破“贫困陷阱”的发展战略，不可能完全复制用于中等收入向高收入的迈进。郑秉文（2011）表示，所谓的“中等收入陷阱”，是在经济发展的一定阶段，面对不同的经济环境，采取原有发展战略而难以实现经济可持续发展的境况。李扬（2011）强调，“中等收入陷阱”是当人均收入达到一定水平时，由于收入分配不公，劳动生产率和工资增长率不匹配，引起社会动荡，造成经济发展停滞。蔡昉（2011）详细地论述“中等收入陷阱”，提出了“比较优势真空论”，从中等收入到高收入的过渡，如果后一跨越有着巨大的难度，导致一些经济体滞留其间长期不得突破，即进入“中等收入陷阱”。