人民的名义火了_注册“人民的名义”商标有无法律风险

发布时间：1714220082 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

赢了网s.yingle.com 遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> http://s.yingle.com

人民的名义火了_注册“人民的名义”商标有无法律风险

参考案例简介：《蜡笔小新》是日本国公民臼井义人创作的漫画作品。双叶社于1992年经臼井义人授权，获得该作品独占性、排他性的著作权及商品化权。某益公司于1996年1月9日向商标局提出“蜡笔小新”商标注册申请，并于1997年6月14日被核准注册18类商品上，经过两次转让至某服饰公司，针对该商标双叶社向商标评审委员会提出撤销争议申请。

《蜡笔小新》是日本国公民臼井义人创作的漫画作品。双叶社于1992年经臼井义人授权，获得该作品独占性、排他性的著作权及商品化权。1992年至2005年间, 《蜡笔小新》系列漫画由双叶社出版，在日本广泛发行。1994年以后，双叶社通过许可出版的方式，将《蜡笔小新》系列漫画在中国香港、台湾地区发行。《蜡笔小新》动画片也随之在日本、中国香港、台湾等东南亚国家、地区播放。

某益公司于1996年1月9日向商标局提出“蜡笔小新”商标注册申请，并于1997年6月14日被核准注册，核定使用在第18类“旅行法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 袋、帆布背包、手提包、运动手提包、旅行提包、公文包、学生用书包、钱包、婴儿吊袋、书包、雨伞及其部件、遮阳伞”等商品上，专用权期限至2017年6月13日止。此后，争议商标曾经转让给上海某经贸发展有限公司（简称思嘉公司），后转让给某服饰公司。

《蜡笔小新》系列漫画及动画片早于争议商标申请日之前已在日本、中国香港、中国台湾地区广泛发行和播放，具有较高知名度。针对某服饰公司的第1026605号图形商标（简称争议商标），双叶社向商标评审委员会提出撤销争议申请。商标评审委员会于2011年1月4日作出商评字[2010]第39810号《关于第1026605号图形商标争议裁定书》（简称第39810号裁定），裁定争议商标予以撤销。

某服饰公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

北京市高级人民法院终审判决：《蜡笔小新》系列漫画及动画片早于争议商标申请日之前已在日本、中国香港、中国台湾地区广泛发行和播放，具有较高知名度。某益公司申请注册争议商标，已经违反了诚实信用原则，扰乱了商标注册管理秩序及公共秩序，损害了公共利益，构成《商标法》第四十一条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。

北京市第一中级人民法院判决：维持商标评审委员会的第39810号裁法律咨询s.yingle.com

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/4f6fad08842458fb770bf78a6529647d26283450.html

《人民的名义火了_注册“人民的名义”商标有无法律风险.doc》

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档

文档为doc格式

相

关

案

例

人民的名义火了_注册“人民的名义”商标有无法律风险

相关推荐

推荐内容