绝密跟踪 影评
《监视者们》 VS 《跟踪》
在“人人影视”上看到介绍说是07年游乃海电影《跟踪》的翻拍，这部电影的很多情节都不大记得了，但对其中歹徒的残暴和电影的阴郁气氛仍记忆犹新。虽然很少看韩国电影，但想着既然是翻拍，至少剧本不会太差。因为对韩国影视的印象一直不好，所以看之前并没有太高的期许，结果却大大出乎我的意料之外，两个小时的观影可以用“享受”二字来形容，以至于看完后仍然感到很开心。第二天又下载了《跟踪》，想对比一下两部片子。看完后觉得对于一部翻拍片来说，《监视者们》是成功的，虽然也有些不足之处，但是在很多方面都对《跟踪》都有超越。
1：剧本
《监视者们》在大体情节上几乎与《跟踪》完全一样，贯穿整部电影的三次抢劫事件，刚参加工作的美丽警花，最先被跟踪的胖匪徒等等。但是原版《跟踪》的电影时长是一个半小时，而《监视者们》却是两个小时。这多出来的半个小时有对相同场景的细化，也有次要情节的改动和增加。但恰恰是这些不同之处展示出两部片子导演和编剧艺术追求的差异。
首先，不得不承认，《跟踪》不是《一九四二》那样其实恢弘悲天悯人的历史大片，也不是《桃姐》那样温情脉脉的感情戏。说得简单一点，这其实这还是一部警匪片。警匪片恐怕是香港电影史上被拍得最多的类型片，已经很难再有新意了。而《跟踪》的卖点是，故事的主角不再是武艺高强出生入死正义感十足的神探，而是永远便装的“跟踪者”，他们只负责在茫茫人海中找出和跟踪嫌犯，并获取相关情报，为刑侦科的警察们提供线索和情报。
总的来说这是一部剧情片，电影的重点在故事情节，而不是人物刻画。在游乃海的《跟踪》里，警方真正有戏份的只三个人：任达华演的猥琐大叔队长，徐子珊演的年轻警花和邵美琪演的madam，侦查科的其他人员基本上都只能算群众演员，而且对办公室内的情况和人员都只是一闪而过。匪方也只有两个人：梁家辉演的匪首和林雪演的最先被跟踪的胖子。但是在《监视者们》里，警方队伍里加了花样美男李俊昊演的最后被歹徒杀死的队友，对警方办公室人员的刻画也比《跟踪》细致多了。对于这点来说，《监视者们》比《跟踪》做得好。其实从两部片子整体对比来看，韩国的这部翻拍片比原作用心很多，有很多精彩的细节，比如郑雨盛演的匪首为了躲过监视器的拍摄，特意等到对面大楼上的玻璃反光强烈时才走到车里去安放炸弹。这种例子还有很多。
李俊昊这个角色是《跟踪》里没有的，《跟踪》里面被杀死的那个年轻交警只是冤死鬼。而在《监视者们》里编剧把他改成了侦查科的队友，而且是一个有着青春活力的花样美男。这样修改有好的一面也有坏的一面，好的一面是让侦查科的整体队伍形象更加丰满，不至于像原作一样只是两个人的戏。坏的一面却是破坏了原作这个情节包含的内涵。在原作里，那个年轻交警与整件事情没有任何关系，只是因为出现在错误的时间和地点，就被杀害了，有着游乃海电影典型的宿命感。而《监视者们》对这个情节的修改，并不能完全让人信服，至少李俊昊的角色已经知道他询问的是匪徒，却还是轻易的被刺死，就不得不让人怀疑其作为警务人员的专业能力。当然，如果没有这样的设置，也没有了后面警方人员在他的墓前集体敬礼的煽情场面。
第二个情节改动是第一场抢劫完的那场戏。主要故事都是一个小弟在抢劫过程中为了拿更多的钱，没有按照预定计划逃跑，差点致使众匪徒被警方抓住，匪首为了以儆效尤对其进行了严厉惩罚。两部电影的这个场景都是残酷而张力十足。但是在《跟踪》里，场景是发生在天台上，惩罚过程中电影镜头却给出对面楼一个性感美女在窗脱衣服的特写，然后众匪徒一起观看，整个紧张气氛得到缓解，最后又一起开始吃烧烤。这种出人意料的处理方式给人典型的香港三级片的错觉，而且最重要的是给人一种特别“脏”的感觉，在这里梁家辉演的匪首和其手下没有任何区别，都是贪财好色的亡命之徒。而《监视者们》这场戏设置在夜晚的海边，郑雨盛演的匪首一面用引燃棒烧抢劫工具，一边教训不听命令的手下。真正拍出了残忍和凌厉，最重要的是把匪首和他的手下区别开来，其实郑雨盛的角色是抢劫的策划者，与真正实施抢劫的匪徒还是有区别的。《监视者们》这种处理对郑雨盛的角色塑造很有好处。甚至有一种英雄主义的情节在里面。
第三个情节改动是刚入职的警花面对不在自己职责范围内的突发情况的反应。《跟踪》里徐子珊演的警花因为刚刚入职，对这种情况选择了听队长命令没有干预，这个情节主要为后面的绑架案埋下伏笔。但是在《监视者们》里，韩孝珠选择了违抗命令解救被伤害者，最后没领到批评，非常煽情，而且凸显出了制度与现实的矛盾。我对这种改动没有意见，但是因为片长的关系，这个情节没有展现出其内在的意义，有点不痛不痒。
第四个主要情节的改动是匪首与其上级的关系。在《跟踪》里，梁家辉的师傅已经坐了十八年牢，他的任务由师母分配。师傅提前出狱，梁家辉却因为东窗事发不得不跑路，师徒两人只能见最后一面。完全就是一副黑社会温情脉脉的师徒关系图。而在《监视者们》里，郑雨盛与其联络者同样是师徒关系，但是却没有任何情分可言，在郑雨盛拒绝做最后一次抢劫之后，师傅派人杀徒弟，以此威胁要求其继续为之卖命。最后一次抢劫失败后，郑雨盛独闯虎穴杀死了自己的师傅。游乃海对这个情节的处理其实还是在延续其宿命论，黑帮其实也是普通人，也有普通人的情感。而《监视者们》却冷酷的风格贯穿始终，很有些暴力美学的感觉。
最后一个大的情节改动是故事结尾，队长任达华被匪首刺破大动脉躺倒在血泊里，给所有的队友讲笑话故事的情节。这个场景是《跟踪》的高潮，煽情到了极致。但是在《监视者们》里这个情节被弱化了，没有讲笑话，薛景求演的队长被送上救护车后用订书机在脖子上订了几下止住血，又回到犯罪现场亲手击毙了郑雨盛。英雄主义感十足。《跟踪》里梁家辉确实在逃跑时脖子不小心挂在铁钩上死掉了，仍然是游乃海的宿命论。
2. 摄影
从摄影的角度来讲，《监视者们》完胜《跟踪》。一方面《监视者们》比《跟踪》晚出品六年，摄影设备和摄影技术的发展都使后者无法与前者相比。但是去除技术因素，两部作品对细节的重视程度也不在一个水平线上。《监视者们》用了大量不俗的特写镜头,对人物心理的刻画起到了关键的作用。而且薛景求跳楼追逃犯的场景运用了随拍,给观众很强烈的视觉冲击和临场感.警车撞向货车时也用了相似的手法.《跟踪》的场景设置在香港的普通居民区, 再加上色调灰暗, 每时每刻都给人破旧压抑的感觉。《监视者们》的场景设置在现代化的韩国都市，色调也稍微明快些，观影感觉好得多。应该给《监视者们》的摄影师给提名奖项。
3. 演员
这两部电影的演员阵容都很强大，香港的有任达华，梁家辉，徐子珊，林雪和邵美琪。韩国的这部有郑雨盛，薛景求和韩孝珠。对比分析一下会很有意思。
1） 任达华 VS 薛景求
任达华这次打破一贯帅酷的黑帮形象，演了一个有勇有谋的猥琐大叔。刚出场的时候我一直觉得他肚子里面肯定塞东西了，让我纠结了好几分钟。应该说这部片子他是戏份最多的三个演员之一，也确实不负众望。我对韩国演员没有什么了解，看完后查了一下薛景求的资料，特别是看了他宣传照，发现与电影里面的形象差别好大，果然也是为这部电影付出了很大的努力。两人的表现都很优秀。
2） 梁家辉 VS 郑雨盛
梁家辉也是老戏骨了，这部片子对于他来说只是交出了合格的作业。导演对他角色的定位也限制了他的发挥。至今看过除《监视者们》外郑雨盛演过的电影只有吴宇森导演的《剑雨》。他在《剑雨》里面的表现很出色，从容淡定的小生形象。因为与《剑雨》里的形象差别太大，在《监视者们》开场好几分钟我还没有意识到这个发型粗狂举止果敢的人是他演的。在这部片子里他把角色雷厉风行和凶狠残忍的性格表演得淋漓尽致。相同的角色显然郑雨盛更胜一筹。
3） 徐子珊 VS 韩孝珠
不管是从外表还是演技，韩孝珠都比徐子珊高一个等级。可以说《监视者们》其他演员的表演都在意料之中，韩孝珠是最大的惊喜和亮点。其实她并不是韩国女演员中最顶级的美女，但是却有着独特的青春气质。而且对人物性格的把握也更加细腻，更加到位。很多人看完《跟踪》都觉得电影最后被拍成了“少女成长记”，这种抱怨不仅跟导演的情节设计有关，也跟徐子珊的表演有一定的关系。
其他的演员中，林雪是最大的亮点，这个死胖子演这种角色真的是最佳人选。最近杜琪峰的电影《盲探》里也有他的精彩表演。看来香港导演很喜欢这个特型演员。
我以为艺术欣赏是见仁见智的事情。打个比方，有人喜欢轻松活泼的小清新，有人喜欢严肃高尚的古希腊悲剧。你不能强迫所有的人都喜欢古希腊悲剧。所谓的"黑色幽默"和"好莱坞化加韩剧庸俗化的商业片"对比，太标签化，没有实际意义。不是所有的号称“黑色幽默”的片子就一定都好，好莱坞的商业片也不是所有的都庸俗不堪。艺术审美最终还是以读者或观众的感受为主，而不是任何教条的死板硬套。《跟踪》的“天台”这场戏给我的第一感觉就是“脏”，不管这场戏的内涵多么深刻，我自己的这种感觉是真实的。艺术形式没有严格的高下之分，所以也没有所谓的“降格”的问题，都在于观众的自我感受。四百年前莎士比亚还活着的时候，他写的那些戏剧在当时人看来，就是插科打诨俗得不能再俗的东西，而到了现在已经成了伟大的文学经典，就是这个道理。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/573478c765ce0508763213b8.html
文档为doc格式