《《三个规定》发言稿例文》
摘要：不排除确实没有《三个规定》所规定的情况发生的情况，但也不排除是因为大家没有及时上报，领导干部对司法人员进行打击报复的，依照《中国共产党纪律处分条例》《行政机关公务员处分条例》《检察人员纪律处分条，例（试行）》《人民法院工作人员处分条例》《中国人民解放军纪律条令》等规定给予纪律处分
《三个规定》发言稿范文
《三个规定》发言稿 一、《三个规定的》的意义 三个规定是防止干预、插手司法活动的防火墙，违反规定过问案件、不当接触交往的高压线二、对于本院出现的情况进行分析关于三个规定的问题：本院检务督查部门每个月都会要求大家填写相关的表格。在填写表格的过程中，就发现很多人都是空表。不排除确实没有《三个规定》所规定的情况发生的情况，但也不排除是因为大家没有及时上报。对于不上报可能有多方面原因：
1、干警对《三个规定》具体内容了解不够充分 2、干警受领导指示不敢上报 3、干警对《三个规定》重视程度不够充分 三、解决办法 1、现将重要内容《三个规定》内容宣读：违反规定列举的可能影响公正司法的行为均要填报，具体包括：领导干部干预司法活动、插手具体案件处理；司法机关内部人员过问案件；司法人员存在与当事人、律师特殊关系人、中介组织有接触交往行为。
2、领导干部对司法人员进行打击报复的，依照《中国共产党纪律处分条例》《行政机关公务员处分条例》《检察人员纪律处分条
例（试行）》《人民法院工作人员处分条例》《中国人民解放军纪律条令》等规定给予纪律处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。针对此问题高检院出台《关于执行三个规定等重大事项记录报告制度若干问题的工作细则》中明确提出检察人员认为填报内容重大、敏感，或者设计所在部门主要负责人等情况的，可径直向本院检务督查部门直至最高人民检察院检务督查局报告，对径直报告的检察人员情况，应当严格保密。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/635806e9a12d7375a417866fb84ae45c3a35c208.html
文档为doc格式