腾讯王国与阿里帝国有何不同？一个是项羽，一个是刘邦
作者：马继华
来源：《数字商业时代》2018年第05期
在灭掉了强大的秦朝之后，楚汉相争就开始了。一方是楚霸王项羽，出身高贵勇猛无敌四海臣服，另一方是汉王刘邦，善于用人眼光高远布局深厚。当然，最终的结果是尽人皆知的。
如果抛弃战略战术上的争论，楚汉相争之所以分出胜负，其实很重要的原因是项羽推行复古的分封制，以“去中心化”的方式来管理曾经四分五裂的天下，相反，刘邦并没有彻底抛弃刚刚被推翻的秦朝郡县制，而是将郡县制很少的传承和改善，虽然郡县制与分封制相融的方式给后代还是带来了削藩阵痛，但总算是带来了几百年的和平繁荣大帝国。
在中国互联网舆论场，有一种说法，腾讯是“去中心化”的，只要是腾讯投资的企业，就会扬眉吐气，创始人保持控制且发展的不错，而只要是阿里巴巴是“中心化”的，投资的企业基本都死掉了。这样的传言广为流行，但实际上可能是反阿里联盟的舆论战而已。
世界上本来就只有腾讯系，没有阿里系。腾讯是一家以流量和资本联系生态的企业，所以形成了派系，包括京东、摩拜、58、蘑菇等等，但阿里巴巴是一家以管理整合为发展基本模式的公司，所谓的阿里系实际上都是阿里巴巴公司内部企业。
有人说，腾讯系的企业都因为腾讯放手而做起来了，那是因为，你只是看到了腾讯系企业成功的那部分，失败的数量其实比成功的多得多。
另外，腾讯是一家以游戏为核心业务的公司，拥有流量，所以特别重视流量变现，其他的业务本来就不擅长，让他去管理这些企业是勉为其难，其公司创始人马化腾是程序员、现在的总裁刘炽平是投行人士，潮汕商帮历来都是投资为上，都不是管理公司的高手，所以，腾讯选择了投资一部分钱和流量，坐等分成赚钱收割。
阿里巴巴的长处在运营能力和管理，能够不断扩展经济深度和广度，从宗庆后、马云到李书福，我们都可以看到这是浙商的基本传统。要说阿里巴巴管理的业务确实有失败的，就如同郡县制中不合格的治理也很多，但成功的也不少。很多媒体断章取义的将腾讯成功的部分夸大也将阿里失败的部分夸大，并不符合事实。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/643db1507e192279168884868762caaedd33bae1.html
文档为doc格式