首页 > 社会民主主义能“拯救资本主义”吗-2019年文档

社会民主主义能“拯救资本主义”吗-2019年文档

发布时间：1714196291 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

社会民主主义能“拯救资本主义”吗
2009年 2月，时任澳大利亚总理和工党领袖的陆克文在《第三条道路的使命》（以下简称陆文） [1] 一文中提出，当前世界
经济已陷入了全面危机，世界民主政府要“拯救资本主义”，必须重归社会民主主义的“第三条道路”。由于作者特殊身份，此文一出便在欧美、乃至世界范围内都产生了较大反响。那么，社会民主主义的“第三条道路”真的能“拯救资本主义”吗？
、民主社会主义向新自由主义趋同和靠拢
陆克文在文中首先将当前全球经济危机的责任完全归咎于新自由主义。他认为，新自由主义是“极端资本主义和过度贪婪的”代名词，是在当前全球经济危机中起着“核心作用”。此后，陆文又对社会民主主义大加褒奖，认为其一贯“排斥自由市场原教旨主义”和强调“由投机泡沫和破产所带来的系统冲击的潜在危险”。陆文这样说的目的，无非是要划清社会民主主义与新自由主义界限，洗脱社会民主主义在当前全球经济危机中的责任。
那么社会民主主义与新自由主义真的无关吗？ 20 世纪 70 年代末，随着新自由主义在欧美地区的兴起，传统民主社会主义却逐步陷入了困境。苏东剧变和社会主义阵营瓦解，更是对传统民主社会主义造成了极大的冲击。为了扭转颓势、赢得大选，欧美社会党人提出了以“第三条道路”为代表的一系列新的理论和

政策主张。所谓“第三条道路”是指，既不同于传统民主社会主义，也不同于新自由主义，“超越左右政治概念”的新道路。这次变革也被称为民主社会主义的第三次转型。其主要特征就是民主社会主义的新自由主义化。方面：

[2](P118 这主要体现在以下三个
在奋斗目标上， “第三条道路”放弃了用社会主义制度替代资本主义制度。传统的民主社会主义反对资本主义制度，主张用社会主义制度代替资本主义制度。新自由主义主张资本主义制度，反对社会主义制度。 “第三条道路”则不再坚持用社会主义制度代替资本主义制度，而只强调所谓的“价值社会主义”。因为在“第三条道路”的倡导者看来“资本主义已无可替代”，
[3](P25 “除了资本主义无可选择”。 [3](P27 在布莱尔等人的推动下， 1995 年英国工党大会废除了党章中关于公有制的第
4 条款。这一条款一直是被当做英国工党坚持社会主义信念而存在的。为了划清与社会主义的界限，德国社民党人甚至不再使用民主社会主义这一称谓，改称社会民主主义。为了更能体现社会民主主义与社会主义的决裂，他们甚至将社会民主主义进一步改称为社会的民主主义。
在社会福利政策上， “第三条道路”主张变“消极福利”为积极福利”，用“社会投资型国家”代替“社会福利型国家”。积极福利政策虽然在调动劳动者生产积极性、提高福利资金使用效率等方面有一定的积极作用，但事实上削弱了普通民众
福利待遇。作为“第三条道路”的首倡者，克林顿执政时期，按照积极福利理论对美国住房保障制度进行了“住房自有化”改革。他大幅度削减了联邦政府住房补贴预算，将住房保障责任由联邦政府转移到州以及地方政府。在“住房自有化”改革政策的逼迫和诱导下，使得原本无力购房的人或主动或被动地加入到购房大军，构成次级债务的主体。日后正是由于他们无力偿还债务，才引发了美国次贷危机。
在经济管理上， “第三条道路”主张放松管制和更充分发挥市场作用。“第三条道路”一改传统民主社会主义的强调国家干预的传统，转而强调放松管制和更充分发挥市场作用。布莱尔认为“国家不是划船人，而应成为掌舵者，即不应过多地进行控制”； [4]（P5） “政府要为经济提供条件而不是指挥经济，并要
利用市场的力量服务于公共利

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/664112abdfccda38376baf1ffc4ffe473268fd7c.html

《社会民主主义能“拯救资本主义”吗-2019年文档.doc》

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档

文档为doc格式

相

关

案

例

社会民主主义能“拯救资本主义”吗-2019年文档

相关推荐

推荐内容