中国麻蜥属的分类历史简述 - 戴鑫

中国麻蜥属的分类历史简述

戴　鑫,王跃招,曾晓茂

(中国科学院成都生物研究所,成都610041)

　　摘要:麻蜥属隶属于蜥蜴科,为典型的草原和荒漠动物。本文回顾了麻蜥属物种的命名史,对目前染色体和

生化方面研究也做了报道。

　　关键词:麻蜥属;分类;历史

中图分类号: Q959. 6+ 2　　　文献标识码: A　　　文章编号: 1000- 7083(2001) 03- 0135- 04

　　麻蜥属(Eremias)隶属爬行纲(Reptili-

a)有鳞目(Squamata)蜥蜴亚目(Lacertilia)

蜥蜴科(Lacertidae),其鉴别特征为:头背有

对称大鳞;领围明显;背鳞粒状;腹鳞大呈

矩形或方形,斜向中线排列;有股孔。该属

是Fitzinger(1834)依据Lacerta velox Pallas

(1771)为模式种,根据其腹鳞的不同排列方

式从Lacerta中分出建立的。

麻蜥为典型的草原和荒漠动物。全世界

有29种(Fu, 1999),又一说约50种(赵肯

堂, 1999),分布于欧洲东南部、非洲、亚洲

西部和中亚地区,北界止于北纬53°,往东到

达中国东北和朝鲜。我国分布有8种(赵肯

堂, 1999中国动物志),广布于我国秦岭、淮

河一线以北,南界止于江淮平原,以不超过

长江为限(引自赵肯堂, 1999)。

1　国外研究进展

Arnold(1989)、Mayer和Benyr(1994)、

Fu(1998)对整个蜥蜴科的系统学做了研究,

一致认为Eremias和Ophisops(睑窗蜥属,

分布于非洲北部、土耳其、亚洲西南部、印

度)互为姐妹群。麻蜥属和其它蜥蜴科动物

的关系问题(表1)比较有争议。Fu(1998)

认为Eremias和Ophisops起源于欧洲,它们

的祖先大约在800～ 1 000万年以前扩散到非

洲和中亚地区。目前大多数学者认为蜥蜴科

动物起源于欧洲。

表1　有关麻蜥属在蜥蜴科支序图内所处位置的不同观点

观　　点(opinion)方法(method)作者(author)

(Eremias和Ophisops)和非洲蜥蜴科动物构成单系图形态学Arnold(1989)

(Eremias和Ophisops)和欧亚蜥蜴科动物构成单系图生物化学Mayer和Benyr(1994)

(Eremias和Ophisops)和非洲蜥蜴科动物构成单系图DNA序列分析(核糖体基因、线粒体12S、16S基因)Fu(1998)

2　中国现有种分类史

我国现有多少种麻蜥,赵尔宓等(1993)

认为有10种(E. grammica[网纹麻蜥],

E. velox[快步麻蜥], E. vermiculata[虫

纹麻蜥], E. przewalskii[荒漠麻蜥], E.

multiocellata[密点麻蜥], E. arguta[敏麻

蜥], E. brenchleyi[山地麻蜥], E. argus

[丽斑麻蜥], E. quadrifrons[四额鳞麻蜥],

E. buechneri [喀什麻蜥]);而赵肯堂

(1999)认为只有8种(E. quadrifrons为无

效种; E. buechneri是E. multiocellata指名

亚种的同物异名)。

纵观麻蜥属的分类史,可分成两部分:

以形态学为主的宏观研究工作和蛋白质、

DNA、染色体等微观研究工作。

2.1　宏观方面的研究工作

2.1.1　物种的发现和命名　宏观方面的大多

数工作是从18世纪末开始的,直到现在还不

135

四川动物Sichuan Journal of Zoology 2001 20(3)

中国科学院知识创新基地课题,中国科学院青藏高原及其邻近地区动物区系及分布格局研究KSCX2- 1- 06A课题,

中国科学院KTZ- 1- 02课题;美国地理学会(USA NGS) 6591- 99课题资助。本文得到中国科学院成都生物研究所赵尔宓

教授的指导,特此致谢。断有新种(亚种)的报道。Pallas(1771)命

名了Lacerta velox和Lacerta arguta。Wieg-

mann(1834)把前者归入麻蜥属: Eremias

velox; Gray(1845),将后者亦归入麻蜥属:

Eremias arguta。Lantz(1928)把Lacerta

grammica Lichtenstein, 1823归入麻蜥属。

Peters(1869)根据山东烟台标本,命名了

Eremias argus。Schmidt(1925)命名了E.

barbouri, Okada(1935)把其作为E. argus

西部亚种: E. a. barbouri。Blanford(1875)

命名了Eremias yarkandensis,及它的satura-

ta亚种; Boulenger(1920)把前者作为

Eremias multiocellata Gǖnther, 1872的莎车

亚种: E. m. yarkandensis,把后者更名为:

E. m. saturata。Blanford(1875)还命名

了新种: Eremias vermiculata。 1876年

Strauch依据Przhevalsky在内蒙古阿拉善沙漠

采集的标本命名了Eremias przewalskii(当时

Strauch根据标本的体色和条纹的不同命名了

三个名称, Boulenger(1887)选用了prze-

walskii为荒漠麻蜥的种名)。我国仅有指名亚

种: E. p. przewalskii。Strauch(1876)还

以“ 4枚前额鳞”的特征定名了新种:

Eremias quadrifrons。Bedriaga对E. velox,

E. arguta等进行了进一步的研究,定名了2

个亚种: (1)快步麻蜥东方亚种Eremias

velox roborowskii Bedriaga, 1906; (2)敏麻

蜥东方亚种Eremias arguta potanini Bedria-

ga, 1912。

Eremias brenchleyi Gǖnther, 1872的分

类问题曾存在不同意见。Boulenger(1920)

主张把Eremias brenchleyi作为E. argus的

一个亚种;赵肯堂认为Eremias brenchleyi特

征有别于E. argus,把它恢复为有效种。

Boulenger(1920)指出四额鳞麻蜥的原始描

述仅依据从阿拉善沙漠获得的唯一的一个雄

性标本;赵肯堂(1995)认为4个前额鳞是2

个前额鳞的变异,其它特征和E. argus, E.

multiocellata非常相似,因此E. quadrifrons

是无效种。目前国内大多学者认同赵肯堂的

看法。关于Eremias buechneri的分类也存在

不同看法。Bedriaga(1906)命名了Eremias

buechneri,但Boulenger(1920)认为其与

Eremias multiocellata yarkandensis无法区分,

因而还不能确定该种的分类地位,但他肯定

鼻鳞扩大是新种的特征。赵肯堂(1999)认

为应把其作为密点麻蜥指名亚种的同物异名,

但赵尔宓等(1993)同意其为有效种。

2.1.2　种间关系的探讨　Boulenger于1920

年对蜥蜴科进行了详细的研究并从形态学的

角度初步探讨了科内各属的进化关系,认为

Lacerta和Nucras在Lacertidae中是较原始的

类群; Eremias是从Nucras(分布于非洲)

中衍生出来的。他(1920)把Eremias(34

种,没有把E. grammica归入麻蜥属)按同

Nucras关系的远近分成五个部分(分布在中

国境内的物种在Ⅴ部分里)。他还就这五部分

的进化关系做了阐述,认为麻蜥属的属内关

系和地理格局有一定的关系,麻蜥属有可能

是并系;分布在中国境内的物种是比较进化

的物种。

2.2　蛋白质、染色体、DNA方面的研究　爬

行类染色体方面的研究开始于20世纪20年

代, 60、70年代细胞学技术已相当成熟,其

间完成了很多蜥蜴科动物核型方面的研究;

70年代以后随着蛋白质凝胶电泳技术和基因

技术的出现和发展,分类学家对蜥蜴科动物

微观方面进行了更为深入的研究。

2.2.1　蛋白质方面的研究　我国学者80年代

开始关注微观方面的研究,并试图从生化、

蛋白质方面研究麻蜥的分类问题;俄罗斯学

者Orlova(1994)等也在这方面做了一些工

作(表2)。

从表中可得出: E. vermiculata和E.

argus、 E. multiocellata、 E. arguta、 E.

przewalskii差别较大,这和染色体方面的结

论一致。同时也可看出依靠乳酸脱氢酶

(LDH)同工酶来区分E. argus和E.

brenchleyi是很困难的;另一方面,用作酶谱

分析的酶很多,可利用其它酶作实验来区分

这两种麻蜥。

2.2.2　染色体方面的研究　国外学者这方面

的研究开展的较早,也完成了大量的工作,

如: Gorman(1973)统计了蜥蜴科7属32种

的核型(引自吴敏);我国学者从80年代末

期也开始了我国麻蜥属细胞学方面的研究

(表3)。

136

四川动物Sichuan Journal of Zoology 2001 20(3)表2　有关麻蜥属部分物种的蛋白质电泳实验统计

物种名

species

采集地

locality

实验材料

material

方法

method

结果

result

作者

author

E. argus(4♂ ♂)徐州市云龙山

E. brenchleyi

(2♂ ♂、2♀ ♀)徐州市郊太山

心肌、骨骼肌、

肝、肾、眼、精

巢、卵巢、脑

乳酸脱氢酶(LDH)同

工酶琼脂糖凝胶电泳

基本酶谱相似,但山地

麻蜥另具一条LDH0

带,支持这两个种为独

立种

冯照军(1986)

E. argus(3♂ ♂)、

E. brenchleyi

(2♂ ♂)

河北逐鹿县矾山磷

矿附近山地

脑、肝、小肠、心

肌、肾、睾丸、肌

肉、眼球

乳酸脱氢酶(LDH)同

工酶聚丙烯酰胺凝胶圆

盘电泳

认为LDH0带不能作为

区分两个种的依据肖向红等(1994)

E. argus、 E.

multiocellata、 E.

vermiculata和E.

arguta

肝

酯酶同工酶和乳酸脱氢

酶同工酶聚丙烯酰胺垂

直平板电泳

E. argus和E.

arguta差别最小, E.

multiocellata次之,

E. vermiculata差别

最大

陈强、王素雅

(1992)

E. multiocellata

E. vermiculata和

E. przewalskii

肝、心、白肌、肾

四种组织蛋白质聚丙烯

酰胺凝胶平板电泳分析

(总带数比较,根据一

致性指数分析)

E. multiocellata和E.

przewalskii种间关系

相距较近; E. ver-

miculata种间关系相距

较远

Truweller、

Makarov和Orlova

(1994)

表3　有关麻蜥属部分物种的核型统计

种名species采集地locality二倍体数(2n)染色体总臂数(NF)核型公式(formula)作者(author)

E. arguta 38 38 35I+ 3m♀ 36I+ 2m♂ ＊ Ivanov and Fedorova(1973)

E. velox 38 38 35I+ 3m♀ 36I+ 2m♂ ＊ Ivanov et al. 1973

E. grammica新疆38 38 35I+ 3m♀ 36I+ 2m♂ ＊李江伟等1992

E. multiocellata新疆38 38 35I+ 3m♀ 36I+ 2m♂ ＊李江伟等1992

E. argus

安徽琅琊山和

皖东北山区　

38

38

36I+ 2m

郭超文1993

E. vermiculata新疆哈密38 52 12V+ 2sI+ 22I+ 2m＊吴敏等1993

E. brenchleyi徐州市郊太山一带36 36 26I+ 10m屈艾1988

　　m-微小染色体, V-大型中部着丝粒染色体, I-大型端部着丝粒染色体[按Groman(1973)的标准],均引自吴敏

　　从表3可看出: E. arguta、 E. velox、

E. grammica、E. multiocellata和E. argus

这五种麻蜥的核型几乎完全一致,只是在E.

argus未发现异型性染色体;但从另一方面

看,要从核型上区分这五种麻蜥还很困难。

E. vermiculata虽然二倍染色体数和前五种

相同,但染色体总臂数、染色体组成结构上

存在较大差异; E. brenchleyi和其它六种二

倍染色体数不相同(E. brenchleyi为36条)。

麻蜥属的核型颇有争议: Ivanov(1970)认

为麻蜥属的性别决定是ZW型; Gorman

(1969)认为在蜥蜴科内还未发现异型性染色

体,他认为E. arguta的核型公式为: 38

(36I+ 2m), Kupriyanova(1969)认为E.

velox的核型公式也为: 38(36I+ 2m);郭

超文(1993)却认为无形态上异型性染色体

是麻蜥类动物核型的主要特征。在我国现有

物种中,有关E. przewalskii的染色体工作

未见报道。

DNA方面的研究起步较晚,本文暂不对

其作论述。

3　小结

综上所述,麻蜥属形态方面的研究开展

的较早而且比较深入,而微观方面的研究起

步较晚。目前,我国境内的麻蜥种数还有不

同意见;有关麻蜥属的细胞及染色体、蛋白

质、DNA方面的数据还不充足;支序系统树

还没有建立;麻蜥的地理分布格局是如何形

137

四川动物Sichuan Journal of Zoology 2001 20(3)成的还没有搞清。这些问题都有待解决。

4　参考文献

[1]冯照军.丽斑麻蜥和山地麻蜥几种组织中的乳酸脱氢酶

(LDH)同工酶酶谱的比较研究[ J].两栖爬行动物学

报, 1986, 5(2): 81～ 85.

[2]郭超文等.两种麻蜥核型及其银染色的比较研究[ J].

动物学杂志, 1993, 28(1): 18～ 20.

[3]李江伟等.新疆五种蜥蜴的染色体和C-带带型的比较

研究[J].国外畜牧学-草食家畜, 1992,增刊: 91～

93.

[4]卢薇等.麻蜥属一卵胎生种初报[J].动物学报, 1984,

(2): 37～ 38.

[5]屈艾.山地麻蜥染色体组型研究[ J].遗传, 1988, 10

(2): 22～ 23.

[6]王香亭等.甘肃脊椎动物志[ M].甘肃科学技术出版

社, 1991: 224～ 236.

[7]吴敏等.虫纹麻蜥的核型分析[J].内陆干旱区动物学

集刊, 1993, 1: 147～ 149.

[8]肖向红等.丽斑麻蜥和山地麻蜥几种组织中的乳酸脱氢

酶(LDH)同工酶酶谱的比较研究[J].东北林业大学

学报, 1994, 22(5): 105～ 109.

[9]张荣祖.中国动物地理[M].科学出版社, 1999.

[10]赵尔宓,赵肯堂,周开亚等.中国动物志爬行纲第二

卷有鳞目蜥蜴亚目[M].科学出版社, 1999.

[11]赵尔宓等.中国两栖纲和爬行纲动物校正名录[ J].

四川动物, 2000, 19(3): 196～ 207.

[12]赵肯堂,毕怀俊.内蒙古自治区两栖爬行动物及地理

区划[A].见:中国两栖动物地划[C].蛇蛙研究丛

书(八), 1995.

[13]赵肯堂.中国麻蜥属的初步整理[ J].动物学杂志,

1983, 18(2): 2～ 5.

[14]赵肯堂.四额鳞麻蜥及太湖鼋为无效种[ J].苏州铁

道师范学报(自然科学版), 1995, 12(2): 31～ 35.

[15]中国科学院西北高原生物研究所.青海经济动物志

[M].青海人民出版社, 1989: 211～ 215.

[16] Boulenger, G A. Monograph of the LACERTIDE. Vol

Ⅱ and VolⅠ [M]. London, 1920.

[ 17] Boulenger, G A. Catalogue of the LIZARDS in the

British Museum(natural history), Second edition, Vol.

Ⅲ [M]. London Printed by order of the trustees, 1887.

[18] Chiarelli, A B. Cytotaxonomy and Vertebrate Evolution

Ⅱ : 349～ 630[A]. Academic Press Inc. (LONDON)

Ltd 1973.

[19] Fu, Jinzhong. Toward the Phylogeny of the Family Lac-

ertidae: Implications from Mitochondrial DNA 12S and

16S Gene Sequences(Reptilia: Squamata)[ J]. Molecu-

lar Phylogenetics and Evolution, 1998, 9(1): 118～

130.

[20] Fu, Jinzhong. Phylogeny of Lacertid Lizards(Squama-

ta: Lacertidae) and the Evolution of Unisexuality[D]. A

thesis submitted for requiring the degree of Doctor of Phi-

losophy, 1999.

[21] Melville, RV. Opion 1318 Lacerta velox Pallas, 1771 is

the type species of Eremias Wiegmann, 1834[ J]. Bull

Zool Nom, 1985, 42(2): 171～ 172.

[22] Nikol skii , AM. Fauna of Russia and Adjacent Coun-

tries, VolⅠ [M]. 1963.

[23] Olmo E,Odierna G and Capriglione T. Evolution of sex-

chromosome in lacertid lizards[ J]. Chromosoma(Berl),

1987, 96: 33～ 38.

[24] Orlova, VF, Truweller, KA and Makarov, AN. Method

of the simplified evaluation of genetic differentiation of the

Asian Eremias Lizards[J]. Russian J Herpetolo, 1994, 1

(2): 133～ 142.

[25] Orlova, V F. Intrapopulational and geographic variation

of Eremias przewalskii Strauch in Mongolia[ J]. Asiatic

Herpetological Research, 1992, 4: 113～ 122.

BRIEF REVIEW ON TOXONOMY HISTORY OF EREMIAS IN CHINA

DAI Xin, WANG Yue-zhao, ZENG Xiao-mao

(Chengdu Institute of Biology, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041)

Abstract: Eremias, a genus belonging to the family Lacertidae,is typically adapted to living in arid areasincluding

deserts, hills and steppes. The paper presents a brief review on the taxonomy history of the species distributed in China.

Besides, the present study on chromosomal and biochemical work is also included.

Key Words: Eremias; taxonomy; history

收稿日期: 2001- 02- 27

138

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/6d7d2842bf23482fb4daa58da0116c175f0e1eef.html