2018年最高人民法院指导性案例汇编(1-92批全)

发布时间:2018-02-07   来源:文档文库   
字号:

最高人民法院指导性案例汇编(1-92批全

索引目录(按住CTRL并单机鼠标以跟踪链接):
指导案例92号:莱州市金海种业有限公司诉张掖市富凯农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷案 .................................................................................................................................................. 3 指导案例91号:沙明保等诉马鞍山市花山区人民政府房屋强制拆除行政赔偿案 ......................... 6 指导案例90号:贝汇丰诉海宁市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚案 ......................... 8 指导案例89:“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案 ................ 9 指导案例88号:张道文、陶仁等诉四川省简阳市人民政府侵犯客运人力三轮车经营权案 ....... 12 指导案例87号:郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商标案........................................................... 15 指导案例86号:天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案 ........................................................................................................................................................ 16 指导案例85号:高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案 ............... 19 指导案例84号:礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案 ............................... 23 指导案例83号:威海嘉易烤生活家电有限公司诉永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案 ............................................................................................................ 28 指导案例82号:王碎永诉深圳歌力思服饰股份有限公司、杭州银泰世纪百货有限公司侵害商标权纠纷案 ................................................................................................................................................ 32 指导案例81号:张晓燕诉雷献和、赵琪、山东爱书人音像图书有限公司著作权侵权纠纷案 ... 35 指导案例80号:洪福远、邓春香诉贵州五福坊食品有限公司、贵州今彩民族文化研发有限公司著作权侵权纠纷案 ................................................................................................................................ 38 指导案例79号:吴小秦诉陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司捆绑交易纠纷案 ............... 42 指导案例78号:北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案 .................................................................................................... 46 指导案例77号:罗镕荣诉吉安市物价局物价行政处理案............................................................... 51 指导案例76号:萍乡市亚鹏房地产开发有限公司诉萍乡市国土资源局不履行行政协议案 ....... 52 指导案例75号:中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉宁夏瑞泰科技股份有限公司环境污染公益诉讼案 ............................................................................................................................................ 54 指导案例74号:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉江苏镇江安装集团有限公司保险人代位求偿权纠纷案 ............................................................................................................................ 58 指导案例73号:通州建总集团有限公司诉安徽天宇化工有限公司别除权纠纷案 ....................... 61 指导案例72号:汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案 ................................................................................................................................ 63 指导案例71号:毛建文拒不执行判决、裁定案 .............................................................................. 65 指导案例70号:北京阳光一佰生物技术开发有限公司、习文有等生产、销售有毒、有害食品案67 指导案例69号:王明德诉乐山市人力资源和社会保障局工伤认定案 ........................................... 70 指导案例68号:上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案72 指导案例67号:汤长龙诉周士海股权转让纠纷案 .......................................................................... 79 指导案例66号:雷某某诉宋某某离婚纠纷案 .................................................................................. 82 指导案例65号:上海市虹口区久乐大厦小区业主大会诉上海环亚实业总公司业主共有权纠纷案84 指导案例64号:刘超捷诉中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司电信服务合同纠纷案 ... 86 指导案例63号:徐加富强制医疗案 .................................................................................................. 87 指导案例62号:王新明合同诈骗案 .................................................................................................. 89
1

指导案例61号:马乐利用未公开信息交易案 .................................................................................. 91 指导案例60号:盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚案 ........................................................................................................................................................ 94 指导案例59号:戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案 ................................................... 97 指导案例58号:成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ............................................................................................................ 99 指导案例57号:温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷 .......................................................................................................................................................... 102 指导案例56号:韩凤彬诉内蒙古九郡药业有限责任公司等产品责任纠纷管辖权异议案 ......... 104 指导案例55号:柏万清诉成都难寻物品营销服务中心等侵害实用新型专利权纠纷案 ............. 106 指导案例54号:中国农业发展银行安徽省分行诉 张大标、安徽长江融资担保集团有限公司执行异议之诉纠纷案 .................................................................................................................................. 108 指导案例53号:福建海峡银行股份有限公司福州五一支行诉 长乐亚新污水处理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同纠纷案 .......................................................................................... 111 指导案例52号:海南丰海粮油工业有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司海上货物运输保险合同纠纷案 .............................................................................................................. 114 指导案例51号:阿卜杜勒·瓦希德诉中国东方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案 . 118 指导案例50号:李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案 ..................................................... 121 指导案例49号:石鸿林诉泰州华仁电子资讯有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案 ............. 124 指导案例48号:北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案 ...................................................................................................................................................... 127 指导案例47号:意大利费列罗公司诉蒙特莎(张家港)食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷案 .................................................................................................. 130 指导案例46号:山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 .......................................................................................... 134 指导案例45号:北京百度网讯科技有限公司诉青岛奥商网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案138 指导案例44号:卜新光申请刑事违法追缴赔偿案 ........................................................................ 142 指导案例43号:国泰君安证券股份有限公司海口滨海大道(天福酒店)证券营业部申请错误执行赔偿案 .............................................................................................................................................. 144 指导案例42号:朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案 ................................................................................ 147 指导案例41号:宣懿成等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权案 ......................... 149 指导案例40号:孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案 ..................................... 150 指导案例39号:何小强诉华中科技大学拒绝授予学位案............................................................. 153 指导案例38号:田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案 ............................................. 155 指导案例37号:上海金纬机械制造有限公司与瑞士瑞泰克公司仲裁裁决执行复议案 ............. 157 指导案例36号:中投信用担保有限公司与海通证券股份有限公司等证券权益纠纷执行复议案160 指导案例35号:广东龙正投资发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司委托拍卖执行复议案162 指导案例34号:李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案 .............................................................................................................................. 165 指导案例33号:瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案 ............. 167 指导案例32号:张某某、金某危险驾驶案 .................................................................................... 171 指导案例31号:江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达 玫瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案 ... 173 指导案例30号:兰建军、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指 汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 .................................................................................. 175
2

指导案例29号:天津中国青年旅行社诉天津国青国际 旅行社擅自使用他人企业名称纠纷案180 指导案例28号:胡克金拒不支付劳动报酬案 ................................................................................ 182 指导案例27号:臧进泉等盗窃、诈骗案 ........................................................................................ 184 指导案例26号:李健雄诉广东省交通运输厅政府信息公开案 ..................................................... 186 指导案例25号:华泰财产保险有限公司北京分公司诉李志贵、天安财产保险股份有限公司河北省分公司张家口支公司保险人代位求偿权纠纷案 .......................................................................... 188 指导案例24号:荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案 ...................................................................................................................................................... 189 指导案例23号:孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案 ................................. 192 指导案例22号:魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案 ............................. 193 指导案例21号:内蒙古秋实房地产开发有限责任公司诉呼和浩特市人民防空办公室人防行政征收案 ...................................................................................................................................................... 194 指导案例20号:深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案 .................................................................................. 196 指导案例19号:赵春明等诉烟台市福山区汽车运输公司、卫德平等机动车交通事故责任纠纷案198 指导案例18号:中兴通讯(杭州)有限责任公司诉王鹏劳动合同纠纷案 ................................. 201 指导案例17号:张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案 ................................. 202 指导案例16号:中海发展股份有限公司货轮公司申请设立海事赔偿责任限制基金案 ............. 204 指导案例15号:徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷 .......................................................................................................................................................... 206 指导案例14号:董某某、宋某某抢劫案 ........................................................................................ 209 指导案例13号:王召成等非法买卖、储存危险物质案 ................................................................ 210 指导案例12号:李飞故意杀人案 .................................................................................................... 212 指导案例11号:杨延虎等贪污案 .................................................................................................... 213 指导案例10号:李建军诉上海佳动力环保科技有限公司公司决议撤销纠纷案 ......................... 215 指导案例9号:上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案 ........................... 217 指导案例8号:林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案 ........................... 219 指导案例7号:牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案 ...................................................................................................... 221 指导案例6号:黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案 ....... 223 指导案例5号:鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案 .............................................................................................................................................. 225 指导案例4号:王志才故意杀人案 .................................................................................................. 227 指导案例3号:潘玉梅、陈宁受贿案 .............................................................................................. 228 指导案例2号:吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案 ....................................... 231 指导案例1号:上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案 ....................................... 232

指导案例92号:莱州市金海种业有限公司诉张掖市富凯农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷案


3

指导案例92

莱州市金海种业有限公司诉张掖市富凯农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷

(最高人民法院审判委员会讨论通过 20171115日发布)

关键词民事/侵犯植物新品种权/玉米品种鉴定/ DNA指纹

检测/近似品种/举证责任

裁判要点

依据中华人民共和国农业行业标准《玉米品种鉴定DNA指纹方法》NY/T1432-2007 测及判定标准的规定,品种间差异位点数等于1,判定为近似品种;品种间差异位点数大于等于2,判定为不同品种。品种间差异位点数等于1,不足以认定不是同一品种。对差异位点数在两个以下的,应当综合其他因素判定是否为不同品种,如可采取扩大检测位点进行加测,以及提交审定样品进行测定等,举证责任由被诉侵权一方承担。

相关法条

《中华人民共和国植物新品种保护条例》第16条、第17

基本案情

200311日,经农业部核准,“金海5号”被授予中华人民共和国植物新品种权,品种号为:CNA20010074.2品种权人为莱州市金海农作物研究有限公司。201018日,品种权人授权莱州市金海种业有限公司(以下简称“金海种业公司”)独家生产经营玉米杂交种“金海5号”,并授权金海种业公司对擅自生产销售该品种的侵权行为,可以以自己的名义独立提起诉讼。2011年,张掖市富凯农业科技有限责任公司(以下简称“富凯公司”在张掖市甘州区沙井镇古城村八社、十一社进行玉米制种。金海种业公司以富凯公司的制种行为侵害其“金海5号”玉米植物新品种权为由向张掖市中级人民法院(以下简称“张掖中院”)提起诉讼。张掖中院受理后,根据金海种业公司的申请,于2011913日对沙井镇古城村八社、十一社种植的被控侵权玉米以活体玉米植株上随机提取玉米果穗,现场封存的方式进行证据保全,并委托北京市农科院玉米种子检测中心对被提取的样品与农业部植物新品种保护办公室植物新品种保藏中心保存的“金海5号”标准样品之间进行对比鉴定。鉴定中心出具的检测报告结论为“无明显差异”。

张掖中院以构成侵权为由,判令富凯公司承担侵权责任。富凯公司不服,向甘肃省高级人民法院(以下简称“甘肃高院”)提出上诉,甘肃高院审理后以原审判决认定事实不清,裁定发回张掖中院重审。

JA2011-098-006号结论为“无明显差异”的检测报告给予补充鉴定或说明。该中心答复:
4

“待测样品与农业部品种保护的对照样品金海5号比较,在40个点位上,仅有1个差异位点,依据行业标准判定为近似,结论为待测样品与对照样品无明显差异。这一结论应解读为:依据DNA指纹检测标准,将差异至少两个位点作为判定两个样品不同的充分条件,而对差异位点在两个以下的,表明依据该标准判定两个样品不同的条件不充分,因此不能得出待测样品与对照样品不同的结论。”经质证,金海种业公司对该检测报告不持异议。富凯公司认为检验报告载明差异位点数为“1”,说明被告并未侵权,故该检测报告不能作为本案证据予以采信。

裁判结果

张掖市中级人民法院以(2012)张中民初字第28 号民事判决,判令:驳回莱州市金海种业有限公司的诉讼请求。莱州市金海种业有限公司不服,提出上诉。甘肃省高级人民法院2014917日作出(2013)甘民三终字第63号民事判决:一、撤销张掖市中级人民法院(2012)张中民初字第28号民事判决。二、张掖市富凯农业科技有限责任公司立即停止侵犯莱州市金海种业有限公司植物新品种权的行为,并赔偿莱州市金海种业有限公司经济损失50万元。

裁判理由

法院生效判决认为:未经品种权人许可,为商业目的生产或销售授权品种的繁殖材料的,是侵犯植物新品种权的行为。而确定行为人生产、销售的植物新品种的繁殖材料是否是授权品种的繁殖材料,核心在于应用该繁殖材料培育的植物新品种的特征、特性,是否与授权品种的特征、特性相同。本案中,经人民法院委托鉴定,北京市农科院玉米种子检测中心出具的鉴定意见表明待测样品与授权样品“无明显差异”,但在DNA指纹图谱检测对比的40位点上,有1个位点的差异。依据中华人民共和国农业行业标准《玉米品种鉴定DNA指纹方法NY/T1432-2007检测及判定标准》的规定:品种间差异位点数等于1判定为近似品种;品种间差异位点数大于等于2,判定为不同品种。依据DNA指纹检测标准,将差异至少两个位点作为标准,来判定两个品种是否不同。品种间差异位点数等于1,不足以认定不是同一品种。DNA检测与DUS(田间观察检测)没有位点的直接对应性。对差异位点数在两个以下的,应当综合其他因素进行判定,如可采取扩大检测位点进行加测以及提交审定样品进行测定等。此时的举证责任应由被诉侵权的一方承担。由于植物新品种授权所依据的方式是DUS检测,而不是实验室的DNA指纹鉴定,因此,张掖市富凯农业科技有限责任公司如果提交相反的证据证明通过DUS检测,被诉侵权繁殖材料的特征、特性与授权品种的特征、特性不相同,则可以推翻前述结论。根据已查明的事实,被上诉人富凯公司经释明后仍未能提供相反的证据,亦不具备DUS检测的条件。因此,依据《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款“未经品种权人许可,商业目的生产或销售授权品种的繁殖材料,或者为商业目的将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的,人民法院应当认定为侵犯植物新品种权”的规定,应认定富凯公司的行为构成侵犯植物新品种权。

关于侵权责任问题。依据《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条之规定,富凯公司应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于本案的侵权行为发生在三年前,双方当事人均未能就被侵权人因侵权所受损失或侵权人因侵权所获利润双方予以充分举证,法院查明的侵权品种种植亩数是1000亩,综合考虑侵权
5

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/701cdd22777f5acfa1c7aa00b52acfc789eb9f26.html

《2018年最高人民法院指导性案例汇编(1-92批全).doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式