2019年高考热点新闻时评积累

发布时间:2018-11-12 16:36:49   来源:文档文库   
字号:

2019年高考热点新闻时评积累

整理人 董营涛

唱响新时代奋斗者之歌(社论) 1

把握意识形态工作的正确方向 2

白明:中企“走出去”为何让有些人不爽 4

本世纪最臭名昭著的科学欺诈之一被揭穿,再证科学魅力 5

“三兄弟”聚首碧海蓝天突破的不仅是技术 6

有偿好评,让人情变了味(云中漫笔) 7

“酱油面”与“免费餐”完成了一场飙戏 8

酱油报告争议,有待权威回应 9

呵护好孩子们明亮的双眼(人民时评) 10

争议中的作业APP需多元监管 11

唱响新时代奋斗者之歌(社论)

——热烈祝贺中国工会第十七次全国代表大会开幕

劳动光荣,创造伟大。

今天,中国工会第十七次全国代表大会在京隆重开幕。这是在全面建成小康社会决胜阶段、中国特色社会主义进入新时代的关键时期召开的一次重要会议,对于团结动员亿万职工充分发挥工人阶级主力军作用,为夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利而奋斗,具有重要意义。我们对大会的召开表示热烈祝贺!

改革开放40年来,我国工人阶级坚定走在时代前列,充分发挥了先进阶级的重要作用,绽放出夺目的时代风采。特别是党的十八大以来,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,我国工人阶级以高度的主人翁使命感和历史责任感,积极投身新时代中国特色社会主义伟大实践,推动党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革。实践充分证明,我国工人阶级不愧是中国共产党最坚实最可靠的阶级基础,不愧是我们社会主义国家的领导阶级,不愧是先进生产力和生产关系的代表,不愧是坚持和发展中国特色社会主义的主力军。

工会是党领导的工人阶级群众组织。中国工会十六大以来,各级工会组织动员广大职工建功立业,加大维权服务力度,推动构建和谐劳动关系,推进产业工人队伍建设改革,各项工作取得重要进展,工会组织和工会工作政治性、先进性、群众性显著增强。习近平总书记始终高度重视工人阶级和工会工作,在党领导的工运事业和工会工作的实践中,深刻阐明了工会工作的地位作用、时代主题、发展道路、目标任务、根本保证,形成了习近平总书记关于工人阶级和工会工作的重要论述。这些重要论述,科学回答了工人阶级和工会工作的一系列方向性、根本性、战略性重大问题,贯穿了党的全心全意依靠工人阶级的方针,丰富了马克思主义工人阶级和工运学说,为新时代工运事业和工会工作创新发展指明了前进方向、提供了根本遵循。

党的十九大描绘了新时代的宏伟蓝图。到2020年全面建成小康社会,到2035年基本实现社会主义现代化,到本世纪中叶把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,这是全党全国各族人民的共同任务,更是工人阶级的历史使命。工人阶级要全面贯彻党的十九大精神,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,凝心聚力、砥砺奋进,唱响新时代奋斗者之歌。

唱响新时代奋斗者之歌,工人阶级就要坚守理想信念,彰显阶级本色,成为党执政的坚实依靠力量、强大支持力量、深厚社会基础;就要弘扬民族精神,引领社会风尚,自觉培育和践行社会主义核心价值观;就要激发劳动热情,凝聚奋斗伟力,以卓越的劳动创造争做新时代的见证者、开创者、建设者;就要矢志改革创新,勇立时代潮头,以实际行动争做改革的促进派和排头兵;就要勤于学习实践,练就过硬本领,努力成为知识型、技能型、创新型劳动者。

唱响新时代奋斗者之歌,各级工会就要始终坚定正确政治方向,切实承担起团结引导职工群众听党话、跟党走的政治责任;就要牢牢把握工运时代主题,把党和国家重大战略部署转化为工会工作的具体安排和实际行动;就要切实做好维权服务工作,推动构建和谐劳动关系;就要不断深化工会改革创新,增强工会工作的动力活力;就要深入落实全面从严治党要求,把工会组织建设得更加充满活力、更加坚强有力。

社会主义是干出来的,新时代也是干出来的。紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围,把智慧和力量凝聚到落实党中央决策部署上来,尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造,我们一定能以奋斗建功新时代,以劳动托起中国梦,让新时代的奋斗者之歌响彻中华大地。

人民日报 》( 20181022 01 版)

把握意识形态工作的正确方向

来源:光明网-《光明日报》责任编辑:冯开华

2018-10-22 10:430

北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心

执笔:杨生平

一般来说,意识形态是指特定阶级或社会集团对特定社会经济基础和政治制度反映后所形成的思想体系,它有着建构人们精神家园、引领社会发展方向和指导现实社会建设等多重功能,对一个政党、一个国家、一个民族的生存发展至关重要。意识形态不是可有可无的现象,它是有着阶级和阶级差别的社会的必然存在。在此意义上,一些西方学者鼓吹的“意识形态终结”论是错误的。其实,认真剖析“意识形态终结”论就会发现,与其说它想终结所有意识形态,不如说它想终结与其对立的意识形态。换言之,“意识形态终结”论就是一种意识形态,它在批驳其他意识形态的同时,维护的却是自身的意识形态。

尽管每一种意识形态都在为自身辩护,但并不是都站得住脚。正如马克思所说:“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据,同样,我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据;相反,这个意识必须从物质生活的矛盾中,从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。”从社会发展的角度看,意识形态有科学与非科学、进步与落后之分,其评判标准就是历史规律和阶级利益。社会主义意识形态是先进和科学的意识形态。社会主义意识形态的先进性和科学性不仅在于它符合历史进步的方向,更在于它代表了最广大人民群众的利益。

改革开放40年来,我国发展取得了巨大成就,中国特色社会主义的世界贡献力与影响力也越来越强。在看到成绩的同时,也不能忽视存在的问题和面临的风险。其中,意识形态风险尤为突出。伴随我国经济社会深刻变革和利益格局深刻调整,人们思想的独立性和差异性明显增强,如何以主流意识形态引领社会思潮、凝聚思想共识成为一项十分艰巨的任务。与此同时,随着中国特色社会主义世界影响力不断增强,国际利益格局发生相应调整和变化,“中国威胁论”甚嚣尘上,西方意识形态对我国的渗透、围堵和遏制不断增强,如何在错综复杂的思想文化斗争中维护意识形态安全成为一项十分繁重的政治任务。面对新特点新情况,我们必须始终抓住意识形态建设与斗争的根本点和着眼点——坚持以人民为中心,在切实回答和解决“我是谁、依靠谁、为了谁”的同时,批驳西方形形色色的意识形态理论。在意识形态工作中牢固树立以人民为中心的思想,需要把握以下几个方面。

坚持马克思主义指导思想和中国特色社会主义共同理想。马克思主义和中国特色社会主义是我国意识形态建设和发展的“魂”和“根”。历史已经证明并将进一步证明马克思主义是正确的理论,巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础,是意识形态工作的根本任务。建设社会主义意识形态,立场方向至关重要。中国特色社会主义道路是符合历史发展规律的正确道路,它是历史的选择、人民的选择,是历史逻辑、理论逻辑与实践逻辑的统一。牢牢把握意识形态工作的正确方向,必须树立中国特色社会主义共同理想,走好中国特色社会主义道路。

立足人民精神需求,创新开展意识形态工作方式方法。马克思指出:“理论一经掌握群众,也会变成物质力量。理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人。所谓彻底,就是抓住事物的根本。但是,人的根本就是人本身。”在中国特色社会主义新时代,伴随我国社会主要矛盾的转变,精神生活在人民追求美好生活过程中的地位越来越重要。意识形态工作坚持以人民为中心,就要立足于人民所思、所想和所需,把解决人民的精神困惑、丰富人民的精神世界作为着力点,帮助人民树立正确的世界观、人生观和价值观,建立正确的道德观、审美观和生活观。同时,在宣传和教育方式上要注意“说理”与“陈情”相结合,以人民喜闻乐见的方式宣传党的路线方针政策,向人民讲清楚哪些需要是合理的,哪些需要是不合理的,哪些问题是现在可以解决的,哪些问题是目前不能解决需要经过长期努力后才能解决的,把以人民为中心的思想贯穿始终。

把解决思想问题与实际问题结合起来。马克思说过:“思想一旦离开利益,就会使自己出丑。”思想问题自然要靠思想的方式去解决,但仅此显然不够,它必须和现实问题的解决结合起来。以人民为中心不只是一个理论问题,更是一个现实问题和实践问题。习近平总书记指出:“人民不是抽象的符号,而是一个一个具体的人,有血有肉,有情感,有爱恨,有梦想,也有内心的冲突和挣扎。”意识形态工作自然要做好人民的思想工作,但相当多思想问题都是因现实问题所引发。当现实问题解决后,一些思想问题自然就得到化解。以人民为中心做好意识形态工作,就是要更多关注人民的生活、人民的困难和人民的发展,着力解决人民群众最关心的事情以及他们对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求,关注和解决人民的收入分配和利益问题,让每个人都能享受到改革开放成果,使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。

总之,新时代意识形态工作必须坚持以人民为中心,做到长期性与阶段性、社会性与人民性、物质性与精神性的统一,内容、形式、方式、方法的创新,不断提高马克思主义意识形态的说服力、感召力、传播力和影响力,最大程度凝聚共识、增强信心。

白明:中企“走出去”为何让有些人不爽

2018-10-22 00:18 环球时报 白明

  日前,美国副总统彭斯在哈德逊研究所就美国政府的中国政策问题发表演说。彭斯的发言内容涉及很广泛,但最根本的出发点在于将中国作为美国的战略靶心。其中,彭斯针对中国“走出去”战略的一通污名化表态不仅站不住脚,而且还起到“搅混水”的作用。

  相对于包括美国在内的一些发达经济体,中国企业的对外投资起步比较晚。事实上,欧美国家的大企业基本都是在国际上有影响的跨国公司,但以往从来没有看到过美国对这些企业的跨国经营行为予以差评,可轮到中国就被横挑鼻子竖挑眼。迄今为止,美国对于中国企业“走出去”的指责主要体现为“债务外交论”“掠夺资源论”和“窃取技术论”。

  首先,从“债务外交论”来看,美方妄称中国用所谓的“债务外交”扩大其影响力。为此,彭斯找了些冠冕堂皇的理由,即中国为亚洲、非洲、欧洲甚至拉丁美洲的政府提供数千亿美元的基础设施贷款,并且说这些贷款的条款是“不透明的”,带来的利益压倒性地流向北京。果真如此吗?彭斯的“例子”指的是斯里兰卡借了巨额债务让中国国企建造商业价值存疑的港口。实际上,中国帮助斯里兰卡建设港口在很大程度上会改善当地的交通基础设施,不仅提高了斯里兰卡在国际航运业中的地位,而且也为斯里兰卡带来了许多就业机会,看看斯里兰卡国内的主流舆论就一目了然了。给中国“泼脏水”也是个技术活儿,而找这么个“例子”来支撑所谓的“债务外交论”至少说明功课没做足。

  其次,从“掠夺资源论”来看,近年来中国企业的“走出去”在很多场合被包括美国在内的西方国家所诋毁,其中叫嚣“中国掠夺资源”的分贝最高。历史上到底是谁在掠夺他国资源,想必大家心知肚明。现阶段,中国实施“走出去”战略的出发点就是要在互利共赢基础上做大合作的蛋糕。在这样的心态下,中国企业在海外跨国经营一定比某些国家要好看得多,特别是中国正在推进“一带一路”建设,在很大程度上能够造福于沿线国家人民。

  最后,从“窃取技术论”来看,随着中国从制造业大国向制造业强国迈进,近些年来有关中国窃取技术的说法开始流行起来,一些美国人认为中国企业在美投资也是为了窃取美国的技术。彭斯在哈德逊研究所的发言中,就有这样一段话涉及到中国的对外投资,即他认为北京“协调和赞助收购美国公司以获得其创作的所有权”。是否如此,暂且先听别人怎么说。美国前财长萨默斯认为,中国技术上处于领先地位,不是“窃取”美国技术的结果,而是首先源于中国基础科学领域优秀的科学家和重视人才、关注科学的教育体系。

  近些年来,美国经常抱怨中国为经济全球化做贡献不够。有意思的是,当下中国企业在积极“走出去”,推动全球经济发展的时候,美国却想要剥夺中国为经济全球化做贡献的资格。现在,对于挑起贸易战的美国来说,它看中国的一切都不顺眼。如果此时中国企业不“走出去”,某些美国人会不会又抛出个“中国吝啬论”呢?正所谓:欲加之罪,何患无辞。所以,随他们不爽去吧,我们的企业该“走出去”还要走,不要被那些别有用心的人打乱了步伐。(作者是商务部研究院国际市场研究所副所长)

本世纪最臭名昭著的科学欺诈之一被揭穿,再证科学魅力

2018-10-21 13:06来源:光明网-时评频道

作者:张田勘

  近日,美国哈佛大学医学院及其附属机构布里格姆妇女医院均建议撤销一位知名研究人员皮耶罗·安维萨(Piero Anversa)的31篇论文,因为它们包含“篡改的和/或伪造的数据”。美国《科学》杂志将其称为本世纪最臭名昭著的科学欺诈案件之一。

  在20012003年,安维萨分别在《自然》和《细胞》两个世界顶级学术期刊上发表相关论文称,有一种叫ckit+细胞(或称c-kit阳性细胞)的干细胞可分化成心肌细胞,修复心脏。这一论断,让所有心肌梗塞病人、心脏病病人和心脏病学医生及医药界看到了巨大希望,美国为此投入了巨额资金支持这项研究。

  然而,从20043月起,陆续有研究人员在《自然》等期刊上发表文章称,无法重复安维萨的研究结果,其中,美国辛辛那提儿童研究所的研究员杰佛瑞·莫尔肯廷(Jeffery Molkentin)基于其无数次和其他人大量的研究结果称,“心脏里没有干细胞”,完全否定了干细胞存在于心脏并可以修复心脏的结论。

  经过调查,安维萨发表的论文都是选择性的结果。安维萨的实验室有3位负责人和25位研究人员(指导老师)、博士后、技术员和学生等,他们被分为若干小组,实验室规定不同小组之间禁止交流,不同小组获得原始数据,要立即发给3位负责人之一,这些原始数据有很多并没有进行可重复性验证,但是在一段时间后就会成为一篇论文的内容或主要内容。

  《科学》杂志把安维萨的研究称为本世纪最臭名昭著的科学欺诈案件之一,原因在于,造假人皮耶罗·安维萨是科学界大咖,哈佛大学的终身教授,且造假持续时间长达17年,骗取了纳税人的大量钱财(仅美国国立卫生研究院用于支持这项研究的资金就高达5000万美元)。同时,心脏存在干细胞这一假说误导了全球许多国家的研究人员,耗费更多国家的巨额钱财。

  如同所有事物一样,科学和科学研究当然包含错误,无可避讳的是,这件事是科学界的一大丑闻。但从另一个层面看,这个丑闻的揭穿,也反映出科学的魅力和能力——科学能够证明心脏干细胞的探索走向了死胡同,更能够发现这一错误并公开指出。之后,科学探索,有可能把人们重新指引到有光亮的出口。

  科学的纠错力量,在于它拥有重复验证的程序和做法。这种做法可以叫证实,也可以叫证伪。可证伪性是科学之为科学的标志。通过科学的可重复检验机制,可以发现错误并否定错误,再提出新的假说或修正过去的假说。

  心脏存在干细胞只是一种假说,安维萨等人用研究证明了它似乎存在,但是,在同样和相似的条件与环境下,大量的研究人员和大量的研究结果,不能证实心脏干细胞存在,这已经超越了波普尔的证伪标准,是一种证明力更强大的证明。该相信谁?这不只是需要研究和作出结论,还需要公开和了解研究的设计和过程,并作出对比。

  波普尔认为,任何科学理论都不过是假说,都需要加以检验。如果检验的结果表明这个理论是错误的,这个理论就要被放弃,被新的理论所代替。应该说,波普尔的证伪标准过于绝对,因为任何理论和假说都是一种普遍的全称科学陈述,在实际中总有些研究不可重复某一假说。因此,在科学中,最好的判断标准是,对于一种理论或假说,应当做到“例不十法不立”,反之是“例不十法不废”,前者是证实,后者是证伪。只要是不同的研究者在相同或相似的情况下,大部分都能得到同样或相似的结果,这一理论就是靠谱、真实的,在现阶段以及在相当一段时间内是相对真实的。

  安维萨的研究无视科学研究的可重复性验证,其科学研究违背了科学规律和伦理,必然遭致失败。此外,哈佛大学医学院和布里格姆妇女医院启动的调查还证实,安维萨在其发表的55篇有关心脏干细胞的研究中篡改了数据。这种欺诈和造假,既为现代科学研究原则和伦理所不容,也说明其研究本身就无法证实其假说,真相反而成为了对其假说证伪的证据。

  安维萨的科研造假,导致2017年哈佛大学医学院赔偿美国联邦政府1000万美元;2018年,安维萨发表的论文撤稿31篇。接下来,还会有一系列责任需要清算。这些,既证明科学容不得半点造假,也说明,现代科学强大的揭错和纠偏机制,不容诋毁。而这,或许也是科学最终能揭示真理和发现事物的规律,并能造福于社会和人类的主要原因。(张田勘)

“三兄弟”聚首碧海蓝天突破的不仅是技术

2018-10-21 16:36:07 来源: 新华网

钱春弦

  继201712月在珠海成功实现陆上首飞后,1020905分,国产大型水陆两栖飞机“鲲龙”AG600在湖北荆门漳河机场成功实现水上首飞。这是我国航空工业大力实施创新驱动战略,加快建设制造强国和科技强国取得的又一个标志性成果,也是我国自主研制的大型运输机运20实现交付列装、C919大型客机实现首飞之后,在大飞机领域取得的又一个重大突破,填补了我国大型水陆两栖飞机的研制空白。

  这是一次以关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术创新为突破口的生动实践。成功实现水上首飞,标志着“鲲龙”已完全具备水上起降能力,真正成为“会‘游’的飞机”和“会‘飞’的船”。值得骄傲的是,这是烙刻着我国自主研制印记的大飞机,飞机的设计、制造等核心技术拥有完全自主知识产权,飞机机体结构、动力装置和主要机载系统百分之百由国内配套,是创新型国家建设的标志性工程之一。在“鲲龙”AG600研制过程中,航空工业认真贯彻党中央、国务院决策部署,积极践行国家战略,立足自主创新,敢于走前人没走过的路,努力实现关键核心技术自主可控,把创新主动权、发展主动权牢牢掌握在自己手中。

  这是加快自主创新成果转化应用,在前瞻性、战略性领域打好的一场主动仗。“鲲龙” AG600飞机是我国首次按照中国民航适航规章要求自主研制的大型特种用途飞机。作为目前世界上在研最大的水陆两栖飞机,“鲲龙”AG600飞机具有执行森林灭火、水上救援、海洋环境监测与保护等多项特种任务的能力,是国家应急救援重大航空装备,对于填补我国应急救援航空器空白、满足国家应急救援和自然灾害防治体系能力建设需要具有重要意义。

  “鲲龙”击水,梦想起航。作为国产大飞机家族“三兄弟”,运20C919、“鲲龙”AG600的成功研制,对构建满足我国战略需要的大型飞机体系至关重要,这不仅是航空工业全体参研单位和人员奋勇拼搏、攻坚克难,在项目研制上实现的重要突破,更是中国航空工业弘扬“航空报国”精神,切实贯彻新发展理念,奋力推动创新发展,竭力打造具有国际竞争力的中国制造品牌的一次生动注解。

有偿好评,让人情变了味(云中漫笔)

王法治

2018102204:57  来源:人民网-人民日报海外版

  “祝您用餐愉快,麻烦点个好评。”似乎,人们已经习惯了外卖小哥递出餐盒那一刻坦诚的请求。近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网发布的一项调查结果显示,85.3%的受访者遇到过服务者求好评的现象,60.5%的受访者遇到过有偿求好评的行为。

  从本质上看,求好评的目的是通过提升产品或服务的美誉度,吸引更多的顾客,获取利润。当前,各类智能终端和网络平台快速发展,中国居民互联网消费行为的满意度有了更加直观的量化手段。无论是在线商家、外卖小哥还是专车司机,用户只需要划动手机屏幕,好评、差评、晚点、违约,所有记录一目了然。用户评价已然成为互联网商家竞争的一个重要领域。

  一些朴实的外卖小哥在提供高质量服务的同时,给出一些温馨提示,提升自己的美誉度,无可厚非。但有些店铺为了获取更高的评分,用返现的方式获取消费者的好评,就让简单的人情关系变了味:一些商家不惜采用刷单这类触犯红线的手段,创造出店铺高评分的虚假繁荣;一些平台甚至专门教互联网商家如何增加好评、减少差评,一度成为互联网营销的“显学”。一旦求好评变成了有偿刷单,这就不再是一种基于人情关系的营销,而变成一种作弊行为。

  互联网时代,数据是消费者决策的重要依据,刷单行为干预了真实数据的呈现,严重影响用户判断。刷单行为更大的风险在于其负面示范效应。一旦数据造假成风,越来越多的商家就会把刷单作为业务主体,不再聚焦于提升产品和改进服务,形成劣币驱逐良币的逆向淘汰。令人欣慰的是,面对有偿求好评的行为,大部分消费者是比较理性的。统计数据显示,面对服务者求好评,53.7%的受访者会实事求是,如实评价;只有16.3%的受访者不论服务如何直接给好评。

  在互联网时代,真实地表达自己的诉求和感受,其意义远高于为了蝇头小利和一时情面的违心之举。大数据和云计算,将这点滴的真实行为结构化为可量化的参考数据,不但节约了所有人的时间成本,更有利于形成优胜劣汰的良性循环。

  当然,单纯以好评率作为衡量产品与服务的标尺也会存在一些问题,就像不能单纯以播放量衡量一部影视作品的好坏一样。每个人的评价都可能带有主观印记,难以完整、全面、准确地作出判断。因此,需要构建更加完善的商家评价体系,既兼顾公平又注重可信度。

“酱油面”与“免费餐”完成了一场飙戏

毛建国

2018102207:56  来源:北京青年报

近日,相声演员岳云鹏发布一条微博,“在某机场吃面,一碗酱油面卖88块,想单点一碗面,回答说必须点套餐,面的味道真的很想落泪,吃完想擦擦嘴,问餐厅老板要餐巾纸,说两块钱一张。特别心疼这个餐厅老板,机场的房租应该特别贵。”还配了一张“酱油面”的图,此举引发网友热议。

围绕“酱油面”出现了各种声音,有网友指出岳云鹏所指的“某机场”是洛阳的北郊机场。洛阳市发改委“经过一番调查”后回应,当事人反映“必须点套餐、餐巾纸2元一张”的情况不存在,针对该店菜品及部分商品明码标价不规范的行为,检查人员当场要求其立即进行整改,并将按相关的法律法规给予1000元行政处罚。随后还有消息称,事涉商家发文回怼:该降价的不是一碗面也不是一张纸,和你们的片酬相比,我们又算什么?

机场消费贵,早不是什么新鲜事了。演员刘晓庆曾在某机场点了一碗面、四碟小菜、一杯饮料,面对90元的账单,她在微博上惊呼,“记得上次是78元呀,又涨了?都说我是不是把菜单拿反,数字看颠倒了……”从刘晓庆到岳云鹏,机场“一碗面”故事有了无数版本,就目前来看,并不排除还有续集的可能。

面对希望降价的眼神,商家始终无动于衷,而抛出的理由不外乎两个字:成本。有人透露,餐饮店铺租金与人工成本较高,一个普通门面租金一般占整个经营成本的15%-20%,如果在机场开设门店,那么租金成本会达到经营成本的30%以上,而运输、员工等其他方面的成本也会相应上升。这或是事实,可静止看成本并没有意义,最起码不能解释,机场内的洋快餐为何能保持相对不高的价格定位。

这几天其实还有一件与此相关的事情。日前,天津航空官网发布公告称:自乘机日期20181028()起,除尊享经济舱外,其他经济舱旅客将不再享受免费餐食。其实,早在天津航空之前,祥鹏航空、中国联合航空、春秋航空、西部航空的经济舱均已不提供免费餐食,但它们都是廉价航空公司,而天津航空以前为全服务航空公司,它宣布经济舱不提供免费餐食,引发了网友们的关注,其他航空公司会不会跟进呢?

航空公司取消“免费餐”原因也在成本。据相关数据显示,天津航空2017年旅客运输量超过1300万,以人均21.5元计算,此举可以为公司每年省下至少2.8亿元。而天津航空的动作还不止于此,他们已经将“免费餐”改为“定制餐”。早有媒体报道,相较于传统的飞机餐,天津航空提供的餐食展示更为丰富,有8种餐食,售价均为37元。以前是支出,现在还有一定利润,这一减一增带来的效益还真不少呢。

把“酱油面”与“免费餐”放在一起,是想说明部分航空公司取消“免费餐”,其实已经让出了一块市场。对于过去的机场餐饮来说,可能由于受到飞机上有“免费餐”的影响,旅客的消费需求并不是很强,但现在随着“免费餐”的取消,这块消费需求已经溢出来了,如果机场“酱油面”好吃不贵,就有可能承接到取消“免费餐”后的溢出需求,这是多好的一件事啊。

“酱油面”与“免费餐”完成了一场飙戏。本来取消“免费餐”给机场餐饮带来了机会,可机场餐饮仍停留在过去的“舒适区”里,出现问题之后只有各种解释。机场“酱油面”的世界里只有一种颜色,永远想不到窗户外面的五颜六色。

酱油报告争议,有待权威回应

作者:王心禾

近日,市场上酱油质量问题引发公众关注。1012日,江苏省消保委发布120个酱油样品比较试验报告。对此,17日中国调味品协会科学技术委员会作出七点声明,针对“29款酱油不达标,海天、李锦记都检出问题,有的都不能叫‘酱油’”等为标题的网络文章指出,此信息发布的行为违反了食品安全法中关于食品安全信息发布的规定,严重误导了消费者,损害了我国酱油产业的声誉,对行业造成了不良影响。

消保委作为消费者自发的组织,维护消费者利益是其正当职责;行业协会作为某一行业内企业自发的组织,维护本行业全体企业共同利益亦是其正当职责。消费者监督企业,依据的是食品安全法,而企业组织向消费者组织提出异议的依据也是食品安全法。所以,审视当前二者就酱油报告的争议主要的标尺,自然是食品安全法。

首先,这份报告是江苏省消保委委托第三方检测机构检测作出的,其中检测发现的不符合食品安全国家标准的样品信息是否属实,相关企业亦可以自行委托其他机构再次检测,对照国标,并不难判断。要明确的是,食品安全国家标准是强制性标准,相关企业都应遵照执行。对此,中国调味品协会科学技术委员会声明在第一条即肯定了曝光不合格产品的正当性。

其次,关于报告中提出的23款酱油实测营养成分数据与产品标识明示的营养成分表数据不符的问题,声明并未正面回应,但明确指出应当按照相关通则执行。标注的和实际的不一致,类似不诚信的行为无论从哪个角度讲,都站不住脚。

第三,关于3款儿童酱油添加了增鲜剂、钠含量超过普通酱油的曝光内容,声明在一定程度上,起到安抚消费者的作用:“严格按照《食品添加剂标准》中规定的食品添加剂范围和限量要求进行食品添加的酱油产品,均为合格产品,消费者可以放心使用。”这样说,没毛病。因为目前国家标准里对儿童酱油标准没有作出专门规定,因此儿童酱油执行和成人一样的标准,从合法性上没有问题。但目前市场上单独以儿童酱油为名义售卖的产品并不少,从儿童成长需要和健康风险角度,儿童酱油的质量标准,是否要与成人区分,在一些项目上执行不同的标准?这是公众关注的一个问题,对此,相关职能部门有责任作出回应,只有权威回应,才能让消费者放心。

以上是这份报告的相关内容,是否确如声明所言“严重误导了消费者,损害了我国酱油产业的声誉,对行业造成了不良影响”,取决于具体检测数据信息是否真实、公正。食品安全法明确禁止编造、散布虚假食品安全信息,真实、公正是食品安全法对有关食品安全宣传报道的要求。同时,现行食品安全法明确规定“任何组织或者个人有权举报食品安全违法行为”,并指明新闻媒体有责任对食品安全违法行为进行舆论监督。

因此,公众期待看到职能部门及时权威的回应,让食品安全法真正不折不扣地落地。

呵护好孩子们明亮的双眼(人民时评)

赵婀娜

2018102204:45  来源:人民网-人民日报

  当所有人都以攸关之心、切身之爱来呵护孩子们的成长,就能找到解题的办法  

  一些孩子玩手机游戏成瘾,空余时间几乎离不开手机;一些老师布置作业高度依赖平板电脑,使之成为“题海战术”的载体;一些校园推进信息化建设,结果连原本动手动脑的课外实践也离不开显示屏……随着各类电子产品、移动终端的快速普及,孩子们的视力健康面临着新的威胁。最近,有关儿童青少年视力保护的话题,再次引发社会讨论。

  有人曾预言,互联网、信息技术的迅猛发展,将影响一代或几代孩子的视力健康。有研究表明,2000年全世界约有14.06亿人近视,占世界人口22.9%,预计到2050年将增至47.58亿,占世界人口49.8%50年间将增长约2倍。今年6月,国家卫生健康委通报,我国儿童青少年近视率已居世界第一。根据北京大学发布的《国民视觉健康报告》,假如没有有效的政策干预,到2020年,我国近视患病人口有可能超过7亿人。面对儿童青少年近视问题呈现低龄化、重度化、发展快、程度深的趋势,不久前,教育部等8部门印发《综合防控儿童青少年近视实施方案》,目的就在于切实加强儿童青少年近视防控工作。

  现实中,究竟该不该让孩子接触手机,用电子产品布置作业是不是合理,也成为许多教育工作者和家长的困惑。有人对“互联网+教育”“电子产品+教育”热情相拥,认为这是提升教学效率、实行个性化教学的必由之路,不仅有助于释放教师的“教学生产力”,也可实现教学效果的及时评估;有人选择拒绝,认为其影响专注度,甚至导致孩子沉迷网络,将手机等物品拒之于课堂之外。以法国为例,议会曾出台法案,禁止幼儿园、小学和初中学生在校园内使用手机、平板电脑、智能手表等具有联网功能的设备。那么,能否找到调和的办法,扬长避短,探索教学过程中使用电子产品的合理之道呢?答案,关键在“度”。

  怎么解决“度”的问题?这就涉及学校、家长和相关商家的态度。对老师来说,科学的态度是合理利用电子产品,而不是完全颠覆传统的教学模式;对家长来说,应以开放、包容的胸怀和发展的眼光来看待新事物,并与孩子一起找寻善用电子产品的途径;对电子产品生产者来说,要从真正有利于下一代健康成长、辅助教育教学出发,开发设计更多的良心产品。

  态度,也体现着教育的温度。当所有人都以攸关之心、切身之爱来呵护孩子们的成长,就能找到解题的办法。老师们用心关照学生的用眼情况,以喜闻乐见的方式,教孩子掌握科学用眼的方法;电子产品制造者除了考虑利润,更多地站在关心下一代的角度审视产品;全社会切实扭转“重智育、轻体育”的倾向,改变“抢跑”“超纲”学习的心态,树立正确的成才观……这样,我们就能形成合力,为孩子们健康成长营造更好的环境。

  眼科医生提醒,预防近视最重要的方法,莫过于鼓励孩子走到户外、拥抱大自然,让目光所及是绿树、蓝天,欢唱的鸟儿、晶莹的露珠。行动起来,更加重视孩子的用眼健康问题,我们才能呵护好孩子们明亮的双眼。


  《 人民日报 》( 20181022 05 版)

争议中的作业APP需多元监管

2018102207:55  来源:北京青年报

手机应用软件,也称为APP,在移动互联网的飞速发展下,APP的功能和分类更加多样。去年11月,央视新闻曾就“中小学生学习类APP”中出现涉黄内容乱象进行了曝光。近段时间以来,重庆、广东等地又有家长反映,学习类APP乱象卷土重来,不少学校推荐使用的作业APP成为了网络游戏的藏身之所。

对于作业APP一直存在争议,支持作业APP者认为,这可以为学生提供个性化作业服务,提高作业质量,减轻学生作业负担;反对者则认为,这不过是利用电子产品搞题海战术,大部分作业APP的作业质量并不高,学生使用作业APP还是在刷题。

客观而言,目前一些作业APP存在的暗含网络游戏,以色情、低俗内容吸引学生的问题,就是有的作业APP不重视作业质量,而为获得市场生存所采取的经营战略,但如此做法只会让作业APP进一步遭遇更多质疑。治理作业APP乱象,关键要加强对它的监管以及学生、家长在选择作业APP时要理性。作业APP运营方必须意识到,只有提供高质量的作业服务,才能让作业APP得到更多学生和家长的认可。

作业APP的同质化以及搞电子题海训练的问题,这是由我国教育评价制度所决定的,当一些教育机构看准这一市场商机后一哄而上,就会导致各款作业APP大同小异,它们的目的都是为了提高成绩。在这种情况下,注重质量的作业APP应投入力量研发个性化作业,但这需要很大的研发成本,一些作业APP运营方觉得即便研发了个性化作业,也不一定就能获得更大的市场发展空间,于是就选择了重营销、不重质量的经营方式,还有的则以提供作业为名,搞包括游戏在内的多元化经营。

值得注意的是,目前对作业APP的监管并不严格,对于作业APP中的游戏,并没有按游戏产品监管。它们的如意算盘是,以免费作业为名吸引学生(家长)下载安装APP,再用游戏、低俗内容吸引学生花钱购买游戏装备。对此,监管部门必须严格监管,要求作业APP只能提供作业服务,而不能超出经营范围提供游戏产品。有的APP声称其中的游戏是为了让学生在完成作业后,进行适当的休息调整,但这会让监管存在灰色地带。让学生在做完作业后休息的最好方式,是放下电子产品进行户外活动。作业APP经营方要共同维护行业的形象,只有规范经营才能让作业APP持续经营。吸引学生使用作业APP的应该是作业的质量,而非用游戏作为卖点。

考虑到目前有一些学校用作业APP布置学生作业,对于这类作业APP,就更需要明确其作业性质。否则,当作业APP中暗含游戏之后,家长必定反对这样的作业APP,而且,这样的APP也会把学生变为游戏玩家。对于由学生(家长)自主选择的作业APP,除了监管部门的监管之外,还需要家长在选择APP时,认真了解APP的作业服务内容,加强对孩子的监护和引导,控制使用作业APP的时间,同时告诉孩子识别不良信息,养成健康的使用智能手机、上网的习惯。

前不久,教育部、国家卫健委等八部门印发了《综合防控儿童青少年近视实施方案》,明确要求家长陪伴孩子时应尽量减少使用电子产品。有意识地控制孩子特别是学龄前儿童使用电子产品,非学习目的的电子产品使用单次不宜超过15分钟,每天累计不宜超过1小时,使用电子产品学习3040分钟后,应休息远眺放松10分钟,年龄越小,连续使用电子产品的时间应越短。这些具体建议都给家长监护孩子使用作业APP提供了明确指引。

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/77873c58eef9aef8941ea76e58fafab068dc445f.html

《2019年高考热点新闻时评积累.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式