历年各地高考报名人数及录取率

历年各地高考报名人数及录取率

地区08年报名数08年录取率07年报名数07年录取率

河南 90.5 万 40% 87.88 万 52.3%

山东 80 万 55% 77.75 万 61.5%

广东 61.4 万 55.38 万 69.3%

安徽61万56.4 万51.4%

河北 57.48 万 56.18 万 53.2%

湖南54万51.88 万54.9%

湖北 52.5 万 59% 56.18 万 53.2%

四川51.76万49.88 万

江苏50.8万53万

陕西 41.4 万 50.5% 41.17 万

江西 38.44 万 62% 38.43 万 57.5%

山西 37 万 41% 33.1 万 44.1%

浙江 36.44 万 73% 35.88 万 72.5%

福建 31.2 万 56% 30.93 万 59.6%

广西30.4 万 30 万54.2%

辽宁30万 29 万75.0%

甘肃 29 万 42% 11.69 万 43.0%

内蒙古27万 23.9 万57.9%

云南26万20万 贵州24万 22.57 万43.0%

黑龙江22.8万22.4 万

吉林 20.8 万 20.1 万 68.7%

重庆 18.6 万 17.73 万 69.6%

新疆17万15.41 万56.6%

上海 13.4 万 67% 11.05 万 84.1%

北京 10.37 万 74% 10.99 万 73.6%

天津8.85万72% 8.85万

宁夏5.8 万33% 5.65万

青海4.1万3.8 万64.3%

西藏1.5万1.5 万65.1%

海南 4.23 万85.1%

各省一本录取率比较

网络代码2010-02-13 14:35:55 阅读67评论0 字号：大中

小订阅

先看转的录取率资料：

每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的 话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。其实录取分 低的根本原因不在于各地学子是否聪明，而在于招生计划的多少。招 生人数多，分数线必然下降。北京的一本录取率达到 20腺，如果山

东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到 14万，本一分数线

马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降 20分。由于招生计

划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公平。

现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也超 过了 60%但具体到各批次就大不一样了。统计了 09年各地的报名 人数和本一批录取人数，之所以选本一批次，是因为本一批的学校大 多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一盘棋，不应 该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本一批次的分量是最重 的。从中不难看出，各地想上个好大学的差距还是挺大的。

需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字，没有考虑学校 的差异。由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本一批 计划，象山东在本一批招生的学校有167所，湖北有172所，江苏更 是有185所，而北京的一本学校为140所，上海只有120所，多出来 的学校绝大部分都是原二本的省属高校。也就是说北京上海的原部属 高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人多。如果考虑到这 一因素，本一批的差异就更大了。

另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录取 数，只是计划数，由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高一点C 尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划数, 欢迎补充。

从报名人数上看，陕西有40万学生报考一本院校，多于浙江 34.85 万、黑龙江23万、云南22万，而陕西人口要比以上省份少，即使与 四川的50万比，与两省人口的差距也不相称。说明陕西存在严重的 高考移民现象，直接影响本地学生的录取率。作为教育大省，陕西固 然成为高考移民的重要目标，而本省教育部门在这方面把关不严，未 能保护本地学生利益，使得移民能够得逞。如果政府做得好的话，以 26799的录取数（多于四川的25688）,陕西完全可以成为本地学子 的高考天堂，不及京沪也不至于差很多，录取率也不至于排在中游。 陕西作为高教大省、人口中等省，高考一本录取率合理排名应在前 10名。

2009年高考一本录取率各省排名

时间：2010-7-18 5:21:09

每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的 话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。 其实录取分 低的根本原因不在于各地学子是否聪明， 而在于招生计划的多少。招 生人数多，分数线必然下降。北京的一本录取率达到 20腺，如果山 东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到 14万，本一分数线 马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降 20分。由于招生计 划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公平。

现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也超 过了 60%但具体到各批次就大不一 1^了。本人好事，统计了 09年 各地的报名人数和本一批录取人数， 之所以选本一批次，是因为本一 批的学校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一 盘棋，不应该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本一批次的 分量是最重的。从中不难看出，各地想上个好大学的差距还是挺大的。 需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字， 没有考虑学校 的差异。由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本一批 计划，象山东在本一批招生的学校有167所，湖北有172所，江苏更 是有185所，而北京的一本学校为140所，上海只有120所，多出来 的学校绝大部分都是原二本的省属高校。也就是说北京上海的原部属 高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人多。如果考虑到这 一因素，本一批的差异就更大了。

另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录取 数，只是计划数，由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高一点。 尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划数， 欢迎补充。

从报名人数上看，陕西有 40万学生报考一本院校，多于浙江 34.85 万、黑龙江23万、云南22万，而陕西人口要比以上省份少，即使与 四川的50万比，与两省人口的差距也不相称。说明陕西存在严重的 高考移民现象，直接影响本地学生的录取率。作为教育大省，陕西固 然成为高考移民的重要目标，而本省教育部门在这方面把关不严， 未 能保护本地学生利益，使得移民能够得逞。如果政府做得好的话，以 26799的录取数（多于四川的25688）,陕西完全可以成为本地学子的 高考天堂，不及京沪也不至于差很多，录取率也不至于排在中游。陕 西作为高教大省、人口中等省，高考一本录取率合理排名应在前 10

名。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/7e4b8dde01d8ce2f0066f5335a8102d277a261ce.html