《关于“十一黄金周”的主题阅读》阅读练习及答案

阅读下面的文章，完成后面小题

关于“十一黄金周”的主题阅读

（材料一）假期由来

黄金周制度，是在1997年东南亚金融危机的背景下设立的，是当时为了刺激消费，拉动国内经济，促进国内经济，促进国内旅游，通过借调周末而形成长假的举措。消费作为衡量社会经济平衡发展的重要标志，既与社会群体收入水平息息相关，也与民众消费观念更新、消费时间充裕与否密不可分。通过给予人们充足的休息时间，刺激人们的经济思维，丰富人们的生活内容。百姓的休闲消费能力不断提高，用于餐饮、购物、旅游、健身、娱乐的消费与以往相比大幅度增加，人们从满足现实的基本生活需要转向对提升精神生活质量的向往。由于周末和节假日本来就是商业消费的集中时间，七天长假更是旅游、交通和商业集中时段，是有利于商家赚钱的商机，媒体称为，黄金周。

（材料二）“数”说现状

（1）今年国庆恰逢中秋，凑足8天长假被大众称为超级黄金周。据国家旅游局数据中心综合测算，本次假日期间，全国共接待国内游客7.05亿人次，实现国内旅游收入5836亿元，按可比口径前7天与2016年同比计算，分别增长11.9%和13.9%。

（2）商务部新闻办公室消息，今年，十一‛黄金周，全国消费市场保持平稳较快增长。新兴消费亮点纷呈、传统消费提质升级，个性化、多样化、品质化渐成消费新时尚，供给创新、线上线下融合、绿色共享、移动支付进一步拓展了消费增长新空间，消费供需结构升级有力增强了城乡居民获得感和幸福感。据商务部监测，10月1日至8日，全国零售和餐饮行业实现销售额约1.5万亿元，日均销售额比去年，十一黄金周增长10.3%。

（3）新闻网报道：此次，十一‛长假期间，共有7.05亿人次选择出游度长假。也就是说，中国的国庆节让全球十分之一的人口踏上旅程；10月1日，约10万民众在天安门广场观看升旗仪式，庆祝新中国68周岁华诞；八达岭长城景区清洁工每日背十余吨垃圾下山；10月3日当天，浙江省旅游收入逾80亿。

（4）近日，蚂蜂窝旅行网联合今日头条发布了《2017国庆出游趋势报告》统计显示：

（材料三）专家言论

知名旅游专家刘思敏：黄金周已经成为民生的重要组成部分。春节满足的是民众对家庭团聚的传统精神需求，黄金周满足的是以旅游消费为载体的现代精神需求。

北京大学旅游研究与规划中心主任吴必虎：应当设置三个固定七天长假：春节家庭团聚，五一、十一远程出游释放社会压力，从而更好带动经济发展。

北京大学国家发展研究院教授汪丁丁：十一黄金周的影响并非只有7天。假期临近，人心浮动，经过七天长途奔波，还要恢复体力，前后算起来大概是十天，劳动生产率会受影响。现在，黄金周‛出行人群中，有近2亿从事一线劳动的年轻人，按1人每天创造100元计算，10天损失2000亿……

北京大学世界遗产问题研究中心谢凝高教授：“人满为患”被一些发达国家视为破坏景观生态的严重现象，一些名胜古迹或坍塌或损坏，与其说是岁月的侵蚀，不如说是过度的游客量和垃圾污染使得他们不堪重负。

（材料四）网友热帖

范戈成都:10月1日在家看全国高速堵车，2日在床上看各地景区排队，3日在家看全国酒店涨价，4日在家看景区公路变停车场，5日在家看游客到处被宰，6日在家看买不到火车票，7日在家看全国高速堵，8日在家看北上广进不了城。

杂谈五味：旅游是一种在辛苦和疲惫中寻找快乐和放松并增长见识的经历。十一黄金周给了我增长见识和经验的好机会。去名胜古迹了解中华文化的博大精深；去自然风景区直面奇异景观，陶冶情操增长见闻；去繁华大都市目睹了城市的时尚、繁荣和人间百态。

靓靓亮亮：有个十一真正好，七天的时间我做主，去和家人团个圆，去和朋友喝个茶，去到郊外采个风，再去图书馆看个书，生活因此变美好。

（有删改）

5．材料二中“数”说了哪些现状？简要概括。

6．材料二中的《2017国庆出游趋势报告》统计图表，分别反映了什么？

7．“十一黄金周”带来了哪些消极影响？请阅读相关材料，简要概括。

8．最近，关于“是否取消‘十一黄金周’”的讨论异常激烈。你认为是否应该取消“十一黄金周”？请结合上述材料，联系生活实际，谈谈你的看法。

【答案】

5．（1）今年国庆我国游客数量和旅游收入相比去年大幅度增长（2）消费供需结构升级，新兴消费亮点纷呈、传统消费提至升级，形成个性化、多样化、品质化消费新时尚。（3）旅游垃圾加重景点负担

6．（1）今年中国游客对境内游的关注度与去年相比大幅上涨，相比之下，中国对出境游的关注虽然也增长，但相对更为理性。（2）国庆期间错峰出游趋势不明显。出游人数从9月30日才开始猛增，在10月1日国庆节当天达到峰值。

7．（1）对于一些风景名胜、文物古迹来说，过度的游客量和垃圾污染使得它们不堪重负。（2）黄金周中人们大量出行，导致能源资源的不必要流失。（3）黄金周中人们并不能得到很好的休息和享受，影响长假前后的劳动生产率，从而造成经济损失。（4）黄金周扰乱了人们正常的生活节奏。

8．示例一：我认为应该取消黄金周。因为黄金周虽然带来了一定的经济收益，但是它造成的损失远远大于收益。材料中提到一些风景名胜、文物古迹因为过度的游客量和垃圾污染使得它们不堪重负，这个损失已经十分巨大了，而且黄金周中人们集中出游，处处人满为患，浪费了很多的能源和资源。可见，黄金周的存在并没有像它产生时的初衷那样满足人们物质和精神的追求。所以，我认为应该取消。示例二：我认为不应该取消黄金周。因为材料中的数据显示黄金周确实带来了经济增长，它所造成的消极影响和损失例如交通拥挤、景区混乱、垃圾如山、资源浪费、假期前后工作松懈等与国民素质有待提高不无关联，不能单单归因为黄金周的存在。而且国家旅游的公共服务体系正在不断完善，国人的素质也在不断提高。所以，我认为有序有益的黄金周在不久的将来一定可以出现，黄金周不应该被取消。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/9281e07dfbb069dc5022aaea998fcc22bdd14327.html