新冠肺炎疫情下不同国家税收政策的对比及启示

发布时间：2020-12-18 12:07:08 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

新冠肺炎疫情下不同国家税收政策的对比及启示

作者：农昱

来源：《现代商贸工业》2020年第35期

摘要：2020年注定这是不平凡的一年。新冠肺炎疫情让原本充满团圆和喜庆的春节笼罩上一层浓重的气氛。为了应对疫情，我国在财政政策方面通过出台税收优惠政策的方式，并着力于促进复工复产，恢复经济发展。本文通过将新冠肺炎疫情发生以来我国与其他发达国家的税收优惠相关政策进行横向对比，总结政策差异及分析原因，就我国目前实施的新冠肺炎疫情有关税收政策的不足提出建议。

关键词：新冠肺炎疫情;税收优惠政策;CARES 法案

中图分类号：D9 ; ; 文献标识码：A ; ; ;doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.35.056

新冠肺炎疫情爆发于2020年初，2020年恰逢我国改革开放四十二年，于中国而言，2020年又是具有里程碑式意义的一年，经济的稳定和发展尤为重要。中央在疫情发生后，第一时间出台各类相关税收政策，确保疫情防控到位和国民经济稳定，从经济社会各个方面助力各行各业快速恢复生产经营。放眼世界，国际上各疫情国家也纷纷针对新冠肺炎疫情出台有关税收政策，以控制此次突发的公共卫生危机所带来的负面影响。以下将选取中、美、加、日四国的新冠肺炎疫情税收政策进行对比，分析原因，提出可供参考的疫情税收政策有关建议。

1 政策对比

1.1 方式差异

针对疫情应对及后疫情期复产复工的政策手段，大致可分为现金直接补助与给予政策优惠两种方式。

（1）采用现金直接补助的方式，为国家通过财政转移性支出，将用于应对疫情的资金直接补助给企业或个人。

在生产领域，如加拿大对受疫情影响的企业提供为期12周的紧急工资补助（补助金额为员工工资总额的75%）;日本方面，经合理测算得出销售额比去年同期减少50%及以上的中小微企业，其法人企业可获得最高200万日元的补助，个体生产（经营）者则是直接给与最高100万日元的财政补助。而美国通过发布《新型冠状病毒疫情援助、救济和经济安全法案》（“CARES法案”）采用资金援助、税收抵免返还等方式给予受疫情影响的企业以不同程度的补贴。