阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
老人李某从达州到华西看病,因节后人多只买到达州到营山的座位,后借坐邻座。到南充后,被刚上车的女大学生“请”起来,老人女儿恳请能否挤一挤,被拒,后面两排年轻人也没有起身让座。一中年男子起身给老人让座。老人女儿说:“年轻人啊,应该多学学。”美女感到很委屈,“坐自己位置错了吗?”
要求:对于以上事件,你有怎样的看法和思考?请综合材料内容及含意,自选角度,自拟文题,写一篇不少于800字的议论文。>>>>
莫让“让座”成为道德绑架
近日,一名女子因坐动车没给老人让座而遭斥骂的新闻迅速走红。在我看来,这反映出当今社会以道德之名义强制扩张个人权利的弊漏之态。(简述材料,点出观点)
这几年,给老人让座的问题一直令广大市民乃至社会争论不已。从公交车让座到动车让座,从简单的争吵逐渐升级为打斗,恶劣影响的加剧不得不引起我们的深思。诚然,为老人让座是本着践行中华民族流传已久的敬老美德,于道义应当如此。可是,座位的主人以正常合法的方式获得其座位占有权,坐,是其权利,而让,是其选择,无所谓强制与是非。如此比之,在法律与道德面前,孰重孰轻,不是很分明吗?又能凭借什么对不愿让座的人加以责骂甚至殴打呢?(议,析原因)
再者,老人这一方的行为本身就有不当之处。以该动车事件为例,假如女子真的是为自己母亲的身体着想,为什么不能提前买好座位票呢?退一步来讲,即使的确没有买到,也完全可以去买更高级的坐票,虽贵一些,但也可以让老人更舒适一些。只要真心为老人考虑,仔细思考,办法总是会有的。可女子这种争吵打斗的行为,只能说其是打着孝敬老人的旗号,公然去占他人的便宜,而自己不愿付出,这怎能称之为孝?究其本质,又何尝不是自私自利的表现。(议,析原因,挖根源)
自私自利,在很大程度上已逐渐成为许多国人的潜意识,充斥着整个社会。不仅仅是让座事件,自私行为随处可见。因为自己着急而不遵守秩序,乘车或排队时随意推搡插队;凭侥幸心理猛闯黄灯,不顾身后车辆的惊险躲避;或因别人做了某事而蹭个便宜,无须自己再付出……自私之气已然在社会中暗暗涌动,我们更应警惕起来,坚决采取各项措施来治理,加强对市民的教育,规范日常细则,努力营造一个文明和谐的社会氛围。(联,联系社会现实)
再次回到让座事件,我们的改变,社会的改变,可以由此开始。交通部门可以多采取些举措为老年人提供便利,比如公车上的老弱病残专座不允许他人乱做,火车等车票出售时预
>>>>留一部分老人票。老人这一方应少些占便宜的心理,想要拥有就努力用温柔真诚的语言去争取;座位主人一方也应多些大度之义,无特殊情况给老人让一下座,也算是传递人间温情吧。简嫃曾言:“人生一场,不过是一次美丽的寄居。”希望每个人能少些功利之心,莫让“让座”成为道德绑架,才能使得这个社会更加美好!(结,回归材料,重申论点)
>>>>《别让道德“枷锁”绑架让座美德》
诚然,动车上让座事件中的两个“主角”都有错。明知去看病而没有买全程车票,老人的女儿本身就不对;女大学生在得知老人去看病而没有座位的情况下,拒不让座,显示的是一种道德低下。“该不该让座”这场没有硝烟的战火,烧的可谓是愈演愈烈。(引述材料,指出两者的不足)
固然,让座是一种美德,但仅仅因为没有通过让座来彰显美德就对不让座的行为进行谴责,这是对道德的误解和滥用,是对权利与义务的混淆。我认为,让座是道德层面的自律,而非公民的义务。乘客买票乘车,既与动车部门达成了契约关系,乘车时支付了相同的票款,就拥有了相同的权利,故而乘客享有做出让座抑或是不让座的权利,仅因为乘客没有让座就对其进行道德“轰炸”或道德绑架,显然是不可取的。(议和点,感情偏向女大学生这边,点出自己的观点态度)
不管女大学生让不让座,我们都不能盲目地进行泛道德评判,毕竟不让座者可能有其难言之隐,不方便让座。如果不假思索地就抡起道德大棒,非但不利于良好道德氛围的形成,还有可能伤害社会的道德风尚。不让座者,并非没有恻隐之心,每个人对相对弱势的群体都有或多或少的同情心,并不能因为同情心没有转化为行动,就对其作出负面评价,就对其进行道德谴责。这样的结论是武断的。(议,假设分析法)
这件事并非只有“请别人让座”一个解决办法。首先,动车运营部门作为服务行业,应当有责任为有病老人解决实际困难。其次,老人的女儿完全可以寻找列车员请他们帮忙安排临时座位,或者自己带一个折叠凳坐在不影响他人的安全区域。更重要的是,老人年纪大,其女儿在买票的时候就该考虑到母亲的需要,而不是挟老人以令他人,把自己本应尽的义务转嫁到别人身上,把自己的受助当成理所当然,且在面对拒绝时再施加道德评判。这跟此前人们所诟病的少数老人索要座位,乃至直接坐到小女孩腿上或者掌掴孕妇逼其让座等行为并无二致。(联,提出事情的解决方法)
回到动车让座这件事本身,掏钱买了票的人,就拥有了对自己的座位处置的权利。社会道德的价值取向里,永远都鼓励人们尊老爱幼、助人为乐。这毋庸置疑。中年男子愿意让,
>>>>女大学生不愿意,只要是自己意愿的真实且自由的表达,