(⊙_⊙)法宣选课福利第一弹郑重来袭(⊙_⊙)
关于选课，法宣怀着造福广大法大学子的热忱，特地整理了一下关于选课BBS、人人等各种版本的选课建议，大家不用客气尽管转吧~
选课前几个注意事项:
1、URP账号是学号，12级新生初始密码是1，最好是把自己的密码改一下吧，以防选课阶段被人盗号。
2、关于选课，要多征寻一下师兄师姐的意见，但是他们的意见建议都带有主观色彩，你们要结合他们的建议与自己的情况作出选择。
3、利用好资源，多关注一下校园网、人人网、bbs上关于选课的信息。
选课日程安排
（一）本次预选课定于第十五周周五（12月14日）下午16：00至第十六周周二（12月18日）上午9：00进行。
（二）正选阶段选课分两个时段进行：第一阶段：第十六周周五（12月21日）中午12:40至第十七周周二（12月25日）上午9：00，进行法学专业必修课和法学专业选修课的正选。此阶段，只允许主修或辅修法学专业课程的学生选课。第二阶段：第十七周周二（12月25日）中午12:40至第十七周周五（12月28日）上午9：00进行通识必修课、法学以外专业课、通识选修课的正选。此阶段，法学专业必修课和法学专业选修课仍设为“可退可选”。12月28日上午9：00选课系统关闭，正选结束。
（三）教务处服务中心在12月25日至26日受理、记录学生的扩容要求，根据选课需求情况，参考教师本人和开课学院意见做出处理。12月26日为受理扩容要求的最后一天。扩容通知公布途径：厚德楼305门前橱窗、端升楼一层大厅电子屏幕、教务处网站等。扩容生效时间为公布扩容通知之后的次日下午16：30。
(以上信息来自教务处网站)
一、民法学原理（一）
于飞：
讲课深入浅出，高屋建瓴，用通俗易懂的话语就可以讲述民法背后博大精深的理念和价值。备课认真，PPT讲义条理清晰，声音洪亮吸引人。人很好，讲课很有趣，如果开课的话会很火爆，属于早上五点起床跳楼占座的类型….喜欢让学生边听他讲课边记笔记，能帮助初学者构建民法基础。
朱庆育：
曾被人评价为“在这个年龄段，要是朱老师自认第二，没人敢认第一”的青年才俊，是法大留长发的两位男老师之一哦~有“物权小王子”之雅号。他知识面很广，是德国民法潘德克吞体系的坚定拥护者，要知道我国民法体系基本借鉴的是德国法的一套理论~但他讲课偏好理论，非常的抽象，上别的老师的课是不认真听就听不懂，上他的课是认真听也未必能听懂，囧。。。给分也相当不错
李建伟：
幽默、睿智、博闻而精力充沛，体系性强，时尚的外在之下蕴含着深沉的思想。不经意的笑料,能让大家笑个半天，自嘲嘴笨，其实正是他可爱的地方。用简单的语言就会将深奥的民法原理讲的明明白白，让课堂变得生动活泼。人格魅力非常大，曾有女生说，“他满足我对男性的所有梦想，除了长相。”他还有一份非常经典的“民法彩色笔记”，貌似已经出到第五版了。
刘家安：
连续几届荣获最受本科生欢迎十大教师的称号，为人师表。曾赴罗马第二大学交流学习，在罗马法方面造诣较深，且年轻帅气，故在法大有“罗马法王子”的雅号。讲课清晰而深刻，待人温厚儒雅，给人一种亲切的感觉。学识渊博、幽默，非常敬业，曾经连续授课长达6个多小时。但他讲课比较慢、比较啰嗦，一个问题、案例讲的比较多或比较深，有时会感觉沉闷，所以上他的课要集中精力，不然很容易走神，而且最好课前预习一下，抓住要点，能学到很多。
姚新华：
精明的老头，相当聪明，是司法部三大本蓝皮教科书民法总论部分的撰写者，和海子当年同宿舍。思想有个性，也很低调。他讲课很有理论功底和逻辑体系，也有很现实的一面，会结合中国一些有特色的风俗讲民法。把深奥的理论用很简单的话语表达得清清楚楚。他对学生期望值很高，教育大家要多读书多发问，期末给分比较杀。据说：很不错，以前也是很火的老师。
刘心稳：
人非常好，语言幽默，讲课也不错，比较有条理。之间会推荐大家阅读一些书籍，并写论文（不算期末成绩），还是对大家很有帮助的~朱庆育老师的老师，学问也是很好。
靳文静：
讲课有条理、有深度，对大家的思维程度要求高，所以要认真的听。比较重视和期末考试、司法考试相结合。上她的课的时候不要忙着PPT,她的PPT很少而且可以拷，最好集中精力听她讲的东西，其实她讲的是与PPT不同的一些问题，是有自己的系统的,对于拓宽知识面很有帮助。但讲课没有激情，所以最好坐到第一、二排，否则容易睡着。
寇广萍：
讲得一般，比较系统比较有连续性，所以要是选上了就不要缺课，人不错，给同学讲解问题耐心细致，期末时有漏题。但属于自High型的小鸟依人，音调一致有些沉闷。一口标准普通话，不点名、不留作业、干脆利落型。但是不是很出名，比较年轻。讲课全面系统，对学生温和细心，比较闷，分数巨高。副教授。
费安玲：
精通意大利民法，声音超级洪亮，偶尔找人提问。很好的老师，在罗马法方面造诣颇高，上课很有激情，讲课内容有体系，注重综合能力培养，能学到很多东西，给分一般吧 。由于有时会讲讲意大利、法国、台湾等的法律，有时又语重心长地给我们提点人生建议，有时又顺带提及当律师的经验，所以思路有时会混乱。
刘心熙：
被咱们学校从南昌大学法学院院长的位置上挖过来的，口音比较重，讲课比较古板，闷。上课笔记很多，所以没空睡觉。讲得非常仔细，类似于高中老师。体系清晰，但是，没有PPT，只有个别板书，只能死命跟着他，一节课不去就不知所以然~~上课一走神就完全听不懂了
刘智慧：
有人说讲的好，有人说讲的不好，估计因人而异了。她声音比较轻柔，对学生很好。讲课很有体系，基本概念一般不讲，所以课前的预习很重要；课上会结合案例和法条讲解，个人感觉能学到很多，给分有点小杀。
方流芳老师：
很博学，很有深度，有时会说“不要其它人说什么就信什么，你们说这后面的山是军都山，谁能指一指哪一个到底是军都山呢”，可见一斑。同样，不推荐第一次学的人去听，但推荐去听听，毕竟是大家手笔，听完会对很多东西产生质疑。
李韵秋：通俗易懂，春夏秋冬四大杀手之“秋”。
陈冬青：有些沉闷照课本念，很细致很细致，特别喜欢比较这比较那的，缺点是讲话一口气似的不带停顿，没有抑扬顿挫，没有乐趣，春夏秋冬四大杀手之“冬”。
李永军老师：
很有个性的一位老师，讲课会有较多自己的观点，虽然很多不是通说，可以去听听适合自己否。高大帅气幽默，勤奋，见解独到，学术影响力大，PPT很简略，逻辑性极强，对课程进度、深浅程度的把握无与伦比地完美，注重理论与法条、实践结合，喜欢边讲边让学生记笔记（速度堪比法庭速记员）。美中不足，此人足风流，坊间名声不好。
隋彭生：教授，司法考试名师。
李显东老师：声音很特别，呵呵，讲的也不错，我们学校好的民法老师还是很多的~
鄢一美：系统性、逻辑性强，有点枯燥，很负责，会开一个民法平台帮助学生解答问题。【真相帝：选吧，绝对不会吃亏的】
赵廉慧：无话筒，无板书，无PPT，照念课本，毫无互动，给分还低。= = 竟然法大有如此神人。。。。。【真相帝：你乱讲啦，赵廉慧老师有PPT有话筒，会在黑板上讲解一些题】。讲师，英语文学学士，中国人民大学法学院民商法硕士，中国政法大学民商经济法学院民商法学博士、日本东京大学博士后研究。平心而论，赵老师的债权讲的还是可以的。但是“无话筒，无板书，无PPT”，以及“讲课沉闷，毫无互动，给分还低”的瑕疵，使之评价度较低。
二、宪法学
焦洪昌
讲课非常有激情，学术水平高，风度翩翩，潇洒幽默，帅气逼人，爱好打篮球，三十以后身高又长五寸，喜唱蒙古歌。 很牛。大家能选的话可以选选他的课去听。老牌名师讲课幽默有体系感，给分高，但讲课没有PPT，发散性较强。
刘杨：
阅历丰富，当过记者、律师、公务员，还经过商。讲课很清楚，比较细致，系统性较强，善良，平易近人，和蔼可亲，且很幽默很搞笑，口音不是特别清楚，不过还是可以听懂的~期末划重点超准。
田瑶：
中年妇女，比较慈祥，讲课枯燥，不是很吸引人。期末划重点比较准。讲课很有条理，体系很好，基础扎实，人很温和，每次考试的重点都很准哈田瑶，详尽，人好，重点爆准，适合没选上名师的人。
罗晓军：
有个性，特立孤行。也许不算是一个非常优秀的老师，但是他是一个很有自己思想的人。 “除了宪法什么都讲”建议大家如果想扩大眼界可以选他。讲课可以从股市大盘扯到时政新闻，有的人受他影响甚深，启发式教学…边讲基础知识边无限拓展，幽默生动有内涵有想法，会给你提供全新的看问题的角度，擅长使用港片中的黑社会词汇，怀才不遇，给分高，重点准。
周青风：
另类美女，不用课本，普通话嘛，很有问题。拿着话筒，四处走走，这位同学，你来说说。
留美归来，超级崇美。人不错，但是讲的比较发散，适合旁听。美女老师，极有意思，与张守东老师的课一问一答遥相呼应。人不错，但是讲的比较发散，适合旁听。
张吕好 ：
治学严谨，责任心强，会有课堂公邮，每周上传一些时政新闻。讲课时中西比较，课堂信息量大。但是上课不说废话，也不怎么说笑话。儒雅，低调，有学问，偶尔会提问，对学生态度好，教学资料多，期末有重点。
秦奥蕾：
非常有魅力的年轻女老师，有才气，宪法也讲得好，会穿插很多案例。（强烈推荐）据说是美女老师，温柔有气质有涵养，讲课给人感觉很舒服， 给分一般。
姚国建：
稍微有点口音，水平一般。上课会点名提问，会布置论文，去年布置了一篇4500字的。
张劲 ：
温和派老师，讲课收放自如，既有基础又会有一定的拓展，体系很好，解答问题耐心，属于认真型老师。讲课幽默，喜欢列举案例。文采不错，但总觉得学术方面有待提高。
汪庆华
哈佛大学的高材生哦，比较年轻的老师，人很好，挺活泼的，属于北大风格型，如果在基础知识把握好了之后去开阔下视野还是可以的。上课会推荐很多书，不光法学的哦，乱七八糟的都有，包括小说，跟他上课会了解一些美式思维吧，他比较喜欢美国式的大家自由讨论的气氛。
三、中国法制史
李祝环：
学术水平很高，讲课非常爽朗，讲课系统性强，思维清晰，备课认真，PPT水平非常高，但是很可惜不让拷，也不让照相~非常敬业，有种站在历史角度的深沉的忧思，而且期末重点给的非常准。
姜晓敏：
给人亲切的感觉，也是位很慈祥的老师，课上会经常讲一些历史小故事，具有趣味性。期末给的重点也比较准。非常有人格魅力，没有课件，发散性较强，讲课蛮有意思的，历史能这么有趣也不容易~~始终闪耀着母性的光芒，妈妈般的谆谆教诲，重点比较准。
李 倩
是郭成伟老师的学生，对学生很好，很亲近。
卞修全：
纯爷们，讲课太有激情，课件PPT做的水平比较高。但讲课有些慢，有些八股。此老师上课极有意思，在法制史方面有有点造诣，个人认为法制史很枯燥，听听这个老师上课时吹点牛还是有点意思滴，强烈推荐。有点小愤青，但说的都是实话，不太讲课本,但上课很有意思，给分也不错哦（附：选课者可以成为他的太极拳弟子，据说他是某种拳法的N代传人）
马志冰：
是咱们学校法律史研究所所长，是为数不多的史学博士毕业的教授中国法制史课程的大多数老师还是法学专业出身。有一套非常老的教材的是他编的，条理清晰，会结合一些社会问题。但讲课有些闷。某套课本的主编啦，讲课按自己的体系讲，不按课本，我总觉得不大适合考试。
张守东：
在国外呆过很长时间，风格比较西化。他的智慧和他的身材成正相关，很愤青，是位蛮有个性的老师。他口无遮拦、口若悬河、口出狂言。与其说他是一个教师，不如说他是一个公平、自由、权利的传教士。最擅长用轻描淡写的语气针砭时事，不动声色之间将当政者和社会现实讽刺地淋漓尽致，令人拍案叫绝。他的幽默很与众不同滴，很有水平，而且讲课很有启发性。记住：信东哥不挂科….张守东
郑显文：
很温柔的男子，知识渊博，比较学术型的，适合研究学问，但不太适合讲课，没啥激情，但是人很好。另外教授敦煌学课程。
张德美：比较帅，自High型，给分较低。
李超：留美回来，会讲很多从业经历啊的。扩展特别多，但只扩展，不怎么讲书。无论下面都多少人在听，多少人在睡，仍然能津津有味的讲……给分也很低
郭成伟
很有才的老师，原来法大科研处处长，貌似是袁世凯的外孙······
四、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论
1、重点推荐：王湘军
2、一般推荐：胡尚元
3、不推荐：虞花荣
赵庆杰
之前听说这是唯一一个不点名的毛邓三老师，但我们上毛邓三的时候这个老师倒是挺常点名交作业的，有两次点名还是从名册上第一个人点到最后一个人…
王湘军 人有点愤青，但讲课很有意思，会让枯燥的毛邓三变得比较有趣，就是课前要分组做时政点评，偶尔点名。
李云智 我逃过民法，逃过宪法，逃过法制史，但我没逃过毛邓三！不是因为我多爱毛邓三，实在是因为老师不定期点名，不定期提问，不定期做报告！崩溃啊~~~
胡尚元：讲课结合历史与现实，是个幽默的批判者，从身边现象中让你看到别样的历史。
侯松涛：本人毛邓三老师，注重客观展示史实，力求让学生看到真实的历史，以及历史背后千丝万缕的联系，让你思考深层次的原因，话题深刻然而课绝不刻板，兴趣盎然中收获良多。
刘媛媛：本人毛邓三老师，讲课类似于专题式讲座，分析史实入木三分，理论与事实并存。
周爱华：有逻辑有体系，精于理论，重点准，会点名。
五、中国近现代史纲要
1、重点推荐：黄东 那是一定要选黄东哥的课… 太精彩了…
2、不推荐：孔祥宇
刘丹忱的课也行，老师脾气很好，他不点名，就是偶尔交交课堂作业。
黄东：语言生动，分析历史现象、人物深入彻底，从中让人明白如何为人处事
孔祥宇：本人史纲老师，课件详细，讲课较闷，不点名，给分……不解释。
黄东 张文灿 刘丹忱 老师人都很好，不点名，期末都会给重点，不用担心。
六、计算机
多媒体、计算机网络、数据库、C语言、ACCESS等几种选择~任选一种学习~
很多人觉得多媒体比较好过~但一般情况下，多媒体的课很不容易选上，因为选的人太多，很容易被踢掉~听说数据库不怎么好过~想考二级的话，可以考虑ACCESS什么的~至于老师，听说李国新、张扬武不错~宗恒、李鹏、黄都培、王云，据说都是是杀手
对于计算机选课，也应该根据自己的兴趣，多媒体比较好，如果想考计算机二级，也可以选access数据库、C语言等等，王宝珠老师比较好，张扬武老师也不错，号称“张不挂”。
郭梅 老师期末给分高
建议同学们选择多媒体应用，主要是Powerpoint、 Photoshop等软件的应用，学习起来较简单。不建议同学选择计算机网络，主要是课程较难，不容易学习。
多媒体
张西贤：和蔼的老头，给分很高，平时留的作业很简单，据说他出的考试题很简单。
王丽梅：以前很多人推荐她，有两次平时作业，算20分，不过据了解，她的要求比较高，出的题目比较难，给分不错。
郭梅：讲课超细致，上课跟她一起操作就行，但讲课速度稍快，走神就容易跟不上，最后给分客观。平时作业不难。
陈莲： 人很好，讲课很认真细致，没点过名，给分不错。
宗恒：要求严格，讲课细致，能学到东西，给分客观合理。
王宝珠：人比较好，认真负责，人称“宝珠奶奶”，给分不错。
网络技术
张扬武：人称张必过，给分不错。
C语言：是石油大学的老师上课，所以呢只签到一次，就给了所有人平时分满分。考试不用上机，写卷子。给分挺高的，对考计算机二级很有好处。
七、体育：
1、定向越野给分高，轮滑好过，形体分也高，有邵建伟、高飞和郭宝利老师的课都很好（可以偶尔小翘一下）。小球的分比较难拿，最好选自己的长项，要是实在对某一项很感兴趣就学学也行。
大一的时候是贾海翔老师，感觉不错哦，大家也可以继续跟着自己的体育老师的啦。
要是想拿奖学金就选个自己擅长的吧，很多人因为体育拉分哦~~
2、凭兴趣选吧。
轮滑各个项目中给分最高的。网球是给分较低的。其他相对平均。
女生如果想分数高点儿，推荐曾文春老师的散打，虽然上课苦，然而分数很高。
高飞、黎晨、李楠、郭宝利老师名声都很好。
八、选修课
法律职业行为规则：郭晓飞
法律职业行为规则不错，一定要选郭晓飞！！又帅又有思想但是给分有点严格；刘小兵讲课也挺好的，给分很不错。 推荐陈宜老师。自言：曾经是美女，现在是美女她妈……爱讲法条，很跟潮流，
比如“校内达人”。郭晓飞老师也不错。(ps萌姐觉得郭小飞同志给分很一般的说)
职业生涯规划不错。
外教的英语听说很好，一定要选林嘉旭，给分超高，但是不能翘课。
经济学原理还可以，对经济感兴趣的可以选选。当初我选的张弛老师，人巨好，可以不去上课只去考试，考试前会把考试题给你，背过题目答案去考就可以啦 。不过不知道她今年怎样，反正去年上经济学原理的其他老师的课的差点崩溃死，什么也不会，背书都背死了~~
其他的选修课自己感兴趣就可以选，像什么近代人物关系啊、古代诗歌鉴赏啊什么的都行，但是要注意要修满学分的那几类，如人文素养、社科类啊什么的。
中国宪政史
王人博老师知识渊博、风趣幽默、思想深刻、引人入胜，是法大最受欢迎老师之一，但理论深度较大，适合兴趣高，有一定学习基础的学生。
中国近代人物与社会转型
邓文初，文史类的，很强大！
法律文献检索
朱亚峰，非常有利于写论文！
法学学习方法与论文写作
杨玉圣，褒贬不一，下学期值得尝试一下！
中国近现代政治任务评析
黄东
总结：对于宪法及法制史来说，我们学校的老师都很优秀，都差不多，由于这个两个科目对于以后的学习来说用处不大，所以在选择的时候多注意老师上课的方式是否是你喜欢的，然后是老师的给分是不是很变态，一般来说都不会太离谱的，所以放心选啦
最重要的是对于民法老师的选择，民法对于你以后的学习来说影响是最大的，所以选择一个好的老师是很关键的。
最后，即使没选上一个好的老师，在安排的课程的时候也尽量把好老师上课的时间空出来，去旁听也是不错的选择，但前提是你有时间。
最最后，是关于选修课选课，主要的是确定科目而不是老师：
选修课除了教学系统建议的那些课程尽量选之外
建议在能自主选择的课程里选择“亲属法与继承法”“法律职业规范”“就业与求职”
法律文献检索：有利于写论文，但大一下就学不一定能掌握好
亲属继承法：这个课大一下学期完全有能力学，不用担心难度问题，早学早好
法律职业行为规则：这门课内容较枯燥，主要讲律师与法官、律师与检察官、律师与当事人、法官与当事人之间的规则。
郭晓飞：知识广博，疯狂的阅读者，传授的信息量大，生动活泼，年轻帅气，明星老师。
刘晓兵：律师，讲课时会穿插一些司法考试的考题，喜欢说一些律师之道、如何在学生时代准备自己之类的内容，每四周几乎都会放一部法律类的电影。但有点像痞子。
亲属法与继承法：
这门课一般而言是给大二、大三的学生选的，但就我经验而言，大一学毫无障碍。
建议：如果夏吟兰、郑小川老师开课，别犹豫，选吧；如果是其他老师，那就大二时再选。
重点推荐夏吟兰老师，她是婚姻法的权威，爽朗豪迈大气，有无数真实生动的案例，虽被传为四大杀手之一，但给我们的分其实很高，人也非常好，解答学生问题非常细致。
法律英语：
主要讲授英美法系的法律理念与制度，重点是各类法律用语，老师几乎是全英教学，且教材的课文极长，对大一而言比较有难度，但只要用心学、用心记，是可以很好地掌握的，分数也不低。
法律职业行为规则
推荐陈宜老师。自言：曾经是美女，现在是美女她妈……爱讲法条，很跟潮流，比如“校内达人”
郭晓飞老师也不错（坊间传言，分数较低）。
中国宪政史
王人博老师知识渊博、风趣幽默、思想深刻、引人入胜，是法大最受欢迎老师之一，但理论深度较大，适合兴趣高，有一定学习基础的学生。
法律与文学
滕彪老师说了题目“人离不开对过去的回忆，也离不开对未来的预测”，自己很是受用。有些时候，法律就像人生，文学何尝不是这样。我们的一生需要很多经验，在一定意义上说经验的取得，与人生的圆满息息相关。而这些经验，人生和法律都可以从文学中得到给养。滕老师放的电影片段，对“良心和法律”有了很好的诠释。法官说：“法律从来不承认良心。”被告说：“那么良心也从来不承认法律！”
美国宪政史
杨玉圣。本门课最大的收获是，进一步明确了几本书的分量：《联邦党人文集》、《论美国的民主》、《辩论——美国制宪会议记录》、《美国宪法的经济观》。
西方哲学史
游兆和老师是我见到的第一个将笑容从课程开始一直延续到结束的老师。
西方法律思想史
在法大，我认为既守得住法理的星空，又能耕种于社会现实的大地，刘星老师堪为代表。他不仅具有52岁的年龄、25岁的长相；更具有开朗爽快的性格、笔耕不辍的勤奋、著作等身的成果。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/a2a8b3f95fbfc77da269b180.html
文档为doc格式