高考作文写作:天一顶尖大联考 故事性材料作文 辩论稿(附:文题详解及范文展示)

发布时间:   来源:文档文库   
字号:

高考作文写作:天一顶尖大联考故事性材料作文辩论稿(附:文题详解及范文展示)原题呈现
阅读下面的材料,根据要求写作。(60
丙吉是西汉名臣。有一次,丙吉外出,碰上有人在打群架,死伤惨重,丙吉经过时却不闻不问,掾史对此感到非常奇怪。丙吉向前走,碰上有人赶牛,牛喘气吐舌,丙吉停下来,派骑吏问:“赶牛走了几里路?”椽史认为丞相前后失问。有人因此指责丙吉。丙吉说:“百姓斗殴死人,有长安令、京兆尹处理,我作为丞相只一年一次检查他们的政绩优劣,上奏皇上或赏或罚而已。宰相不过问小事,但春日未热,牛喘气吐舌,恐季节失调,又有什么灾害,好预先防备,这是三公要管的大事,因此过问。”掾史才心服,认为丙吉识大体。
班级要举行一场辩论赛,辩论双方需对丙吉做法持赞同或反对观点。请结合上述材料,选择正方或反方写一篇辩论陈词,为自己的观点进行辩护。
要求:观点鲜明,理由充分,符合文体要求,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
审题评析
此为故事性材料作文。
故事人物:西汉名臣丙吉、西汉大臣掾史、百姓、赶牛人、骑吏。
主导事件:就丞相关注赶牛人而忽略百姓斗殴这一做法,是合理还是不合理。驱动任务:写一篇辩论稿,明确赞同还是不赞同的观点;辩论词的格式。
对于丙吉的这一做法,是考生比较容易审出的立意,因为丙吉说:“百姓斗殴死人,有长安令、京兆尹处理,我作为丞相只一年一次检查他们的政绩优劣,上奏皇上或赏或罚而已。,可知赞同的立意角度:明确管理边界,严守自身职责定位。丙吉还说:“宰相不过问小事,但春日未热,牛喘气吐舌,恐季节失调,又有什么灾害,好预先防备,这是三公要管的大事,因此过问。,可知赞同的立意角度:主大计者,必执简以繁。由于掾史心服了,还认为丙吉识大体。赞同的立意角度:做事知轻重,识大体;
对于掾史的做法,也是对的。无论事情大小,都是百姓生息,只要是官员,都应该给予管理,而丙吉却前后失问,且只让派骑吏问:“赶牛走了几里路?”因此,可以反对丙吉。



可知立意角度:事无大小,都是民生;管理有边界,责任无边界;过度理解自身职责,虽不越位,但会缺位。

优秀范文1
不拘小节,明识大体
各位老师、同学:你们好!
我是正方辩手,就丙吉的做法,我方持赞同观点。丙吉乃一国丞相,身揽重权,置百姓斗殴于不顾,而关心赶牛人走了几里路,这是十分合理的。作为朝廷重臣,理应关注百姓生息,顾全大体,而非执缠于小纠纷,拘于小节而罔顿时局发展。故曰:不拘小节,明识大体。
不拘小节,明识大体。这是我们合理判断时局的基础。
主持人董卿说:“好的格局是疏可跑马,却密不透风。”正如人,每个人都会遇到大大小小的事情,这就要求我们能灵活应变,注重时势的变化,也即不拘小节,明识大体。钱学森是,我国着名物理学家,然而他最开始想从事的并非是理论物理。最终为了填补国家科学史的空白,为了应召国家之需,他毅然决然地投身伟大的研究中始终如一。钱学森不仅为当时贫乏中国作了贡献,他的精神也延{续至今。
不拘小节,明识大体。这是我们促进自身发展的条件。
前段时间火爆网络的《后浪》演讲中,主讲人给予我们新一代青年殷切的期望。我们应不负所托,努力成为更好的自己而全面发展。为祖国发展献出力量。伟人之所以成为伟人,都源于其自身的格局宏大。我们应当像他们学习,顾全:时局,不拘小节,明识大体是我们应具备的基本品质,也是我们能更好全面发展的必备条件。这就像丞相丙吉,他作为国之重臣明确自身使命,理应成为一代典范。
不拘小节,明识大体。这是我们不断前进拼搏的动力。
林徽因说过:“真正的淡泊宁静不是远离车马喧嚣,而是在自身己心中修篱种菊。”可见那些被人们铭记的文人墨客都有其优秀的闪光亮点。林徽因不拘于时局的限制,而是能够识大体,懂得改变自己内在的修养而不被世俗困扰。鲁迅又何尝不是不拘小节,明识大体的典范呢?早年求学到日本,看到国人被时代麻痹的精神状态,他觉得他应当有所觉醒。



于是弃医从文,他用文字治愈人们的心灵。这显然比“医人”更有用。鲁迅文章脍炙人口,历来被奉为经典,他更应为识大体者的代表。可见不拘小节识大体的重要性。
冰心先生曾言:“如果今生不够快活,我怕有来生;如果今生快活,那么就这一生就够了!”愿我们每一个人都能不拘于小节,明识大体,度过快活的一生。
因此我方坚持赞同丙吉的做法:不拘小节,明识大体。谢谢大家!
优秀范文2
秉小事之心,成大事之需
尊敬的对方辩友,各位评委:
大家好,我方的观点是,秉小事之心,成大事之需。即不认同丙吉的做法。回望历史,“民贵君轻”“君舟民水”,是儒士眼中的君民关系。丙吉只管大事,而忽视小事的做法,忽视了君臣关系中对民的重要性的认知与理解。
先贤历史终须记,回眸远望正当时。
“岁月失语,惟石能言。犹记《师说》中的于子,“择师而教之”于己,“则耻师焉”对于从师学习,同一个人对不同事物持相反的态度。对自身的明智是我们所看不到的。对于从师学习,他只看到了“小”的重要,而忽视了“大”的作用。这与丙吉对大小事情的处理方式无异于同,最终也只能是“吾未见其明也”回眸过往,小大之失的历史犹在眼前,我们何不看历史之误,督今日之己。
继往开来迎现代,巧思创新促发展。
“时节如流,岁月不居。”历史前进的脚步永远不会停留,你只能用更快的速度创造更好的自己。放眼当下,扶贫已悄然迎来了收官之年。不曾忘,因地制宜是扶贫干部的毅然与奉献;不曾忘,完善基础设施时,扶贫干部对百姓的牵挂;不曾忘,人口调查时,扶贫干部对百姓的关心。因为扶贫干部脚踏实地做好每一件小事,就是在心系国家实现中华民族伟大复兴梦这件大事。放眼当下,小大之识的现代版就在眼前,我们何不抓住当下之势,促今日之成。
风物长宜放眼量,胸怀天下气昂扬。
“心存黎元,道济天下。”时间不说话,只静静回答。时代前进的车轮已在手中,实现



中华民族伟大复兴的历史重任已在肩上。身为青年人的我们,是否能够心之所向,不负众望。答案便在对待每一件小事,我们都要用心。“故不积跬步,无以至千里。”每一件小事的完成,终将成为大事成功的基础,也许对于未来,我们鞭长莫及;但在当下,我们定会马不停蹄,让我们的祖国更加繁荣富强。
张载曾言:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”每一件小事都要兼顾,每一件大事才有答案,
好雨知时节,当春乃发生,恭逢盛世,这是我们的时与势;万里路遥,这是我们的责与任。以秉小事之心,成大事之需,与时代同频共振,和祖国同仁同心。
我的陈述完毕,谢谢大家。
优秀范文3
明主次,有远见,顾大局
亲爱的对方辩友:你们好!
我们正方的观点是:支持丙吉的做法。宰相丙吉不去过问百姓斗殴,而去关心喘气吐舌的牛,这看起来好像很荒唐,但丙吉这样做自有他的道理,所以我方赞成丙吉的做法。
明主次,有轻重,才能处理好大事。
苏东坡曾言:“凡事有轻重,取其轻者,得小成;取其重者,得大成。”可见,做事要明白主次轻重。丙吉不过问百姓斗殴,而关心喘气吐舌的牛,是因为他已经判断出了这两件事孰轻孰重。作为宰相,他知道打架斗殴有长安令和京兆尹处理,自己只需检查他们的政绩优劣即可,但赶牛这种看似微不足道的事,却恰恰是没人关心的,所以这在他心中便成了大事,而春日未热,牛就喘气吐舌,可能季节失调。作为牢相,更关心这点,无疑是正确的。
有远见,入细微,可防患于未然。
对于对方辩友所说的宰相应该关心百姓斗殴这一观点,我方不敢苟同。《史记》有言:“有远见者,可知大事于未然也。”丙吉细心,观察入微,根据牛的表现推测出可能季节失调,或是有什么灾害。从细微之处防患于未然,是有远见,是细心,亦是一个宰相识大体的表现。由此可见,做事应深入细微之处,由表象深入本质,以果溯因,找到事物的本源



所在,从而有所准备,不至于在灾祸来临时手忙脚乱地匆匆应对,所以,丙吉的做法是有远见的,是正确的。
识大体,顾大局,方能保一国周全。
纪伯伦说:如果我们只顾及小的方面,就会因小失大,错失更亮的星星和更美的玫瑰。丙吉不关心百姓斗殴,因为这是市井间的小事,而季节失调,发生灾祸却是一国大事。丙吉知道不能因小失大。只有识大体,顾大局,才能保全国家于灾祸之中。作为一国宰相,眼中更多的是国家大事,所以丙吉的做法是十分正确的。
明主次,有远见,顾大局,不仅仅是宰相丙吉的处事之道,而且值得我们去借鉴,学习,综上所述,我方支持丙吉的做法。
我方陈词完毕,谢谢大家!


本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/b5f1ca11f605cc1755270722192e453611665b5f.html

《高考作文写作:天一顶尖大联考 故事性材料作文 辩论稿(附:文题详解及范文展示).doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式