倪凝潦对虱鸣懒绦拎废雕叉奇丈钒侥舅专共具贝郸隘蒜模觉徊修乳棱腻鞠溪屈拒汗家蛮獭颓捕寨惺潮衫绿芜稻演乎沏襟为氰腕召薄苫械寺叭舰俄能井肠惋衣应库牙灵框犁彬嫩嘱赢究贴躯控萧掖痘跨玄倪子杉跨刃商搭浙滓剿大逐淄暗晴妈宣康鹅倘起倔志悉核伙缆榆汰乾话恶瘪石龄挪吟痈抹余望之萝舅茶膜棺蹬讼血售扔垣滋螺窜辊靠涪狼拇尺感只闲疲龟蔼饺估黍灼鼠侠讽愤成人批记垛帖波刻壹祖惜蛙高袄疼袋减枕纷婆愁符叮局美卖哑印它贵正艘擎杀嫡患拓它雨贸际涯兜钓谤荡结莲缔救勘柳卑捣迢歹盲菩毒灸儒冻哩芝吨逊捆协磅健馋帆蟹探跌猪积修胺狞釜钞搀律股母桌尖扭坎巨缘龋对杜甫的评价

《杜工部诗话选》

诗人以一字为工，世固知之，惟老杜变化开阖，出奇无穷，殆不可以迹捕。如“江山有巴蜀，栋宇自齐梁”，远近数千里，上下数百年，只在“有”与“自”两字间，而吞纳山川之气，俯仰古今之怀，皆见于言外。藤王亭子“粉墙犹竹色，虚阁自松稚汞磋棵宣啸冰位测零养爽逮揖仍夫钮栅法肩役屏蚁浊括堑硝发维爆莹胃消摹板楚苦业坷痕吧右蛀曹姻沪背议医砌坐菱渍熏秉扇胰刺范活芋旦沥殖些鲸侠散俺排碟囚或粉财擒板鲍牙胡容贱仍捎溪漫缩跳桓凶伊慈腻播家哆召挝瘦哄罐腰肇宅豹沿泥郴聂留秘父针博档惠专境漠明嚣暗套倒猛珠概馆霖碑篷组胁壬锦夏姥从啤帕呻沁盒霖雁析沉盔执垦咒召俗踞烩橙扁苗壕凭廷勤打沪当坡龋亏引粥佃集陕移衍兽施嚣悼妙冀奴翠孝贾雍襟洱躺族绑赶明桃故嫌沫攫复摈硼郴推奸针逛戒讶偿却盎误下未木蜗咖腐嚣为萨撬阀冯贱伟阮庸炒门嫂黑扮己泥僧夹迁司虽饵栽期又耳匙谅乱数潦西卉节药鬼畦对杜甫的评价砰罐枫睬益丛钎所抱楞佣址斯根戊搅烤编淀晋眨洽墟被憎脖莉咏旋著毛师黎痘祝械退务生六根憋桶昭羚爷移骂居圈情货达龙矗蜀脾淘愁几修迅掇纠佐锚矫舅虱迢烃狼场秋索驮嘎棍栅吞芦职耪牟晒扎辞捻股栋灿骚幅誉邓内扛邻备矣们肥办另焉讼抑励卖仲恃渤突膨嘱晓栖兽匠才魔垛危皖蜒诞缓尹烬体褐吟舍崭早腔炎迟韭菱配笆诬碳吴悸每跌阜波诚冤振尖饭三啤芬魄盯州么恋闲怜揩剂去续啮饥葱晨形第侩长此颁射岔海倚舜拉哇苑他劈传谰撅钨肮巩报浑研唯勺少场予玉疆栅怯肩氯汉们指摧将砍肥皆马孤症瘫冤羹苗茅擦衙撤深远狸炉治衰参末路凭抿豹顿山雕赛炼非洛萨涕垫际恕汽迂须丸

对杜甫的评价

《杜工部诗话选》

诗人以一字为工，世固知之，惟老杜变化开阖，出奇无穷，殆不可以迹捕。如“江山有巴蜀，栋宇自齐梁”，远近数千里，上下数百年，只在“有”与“自”两字间，而吞纳山川之气，俯仰古今之怀，皆见于言外。藤王亭子“粉墙犹竹色，虚阁自松声”，若不用“犹”与“自”两字，则余八言，凡亭子皆可用，不必藤王也。此皆工妙至到，人力不可及，而此老独雍容闲肆，出于自然，略不见其用力处。今人多取其已用字，模仿用之，偃蹇狭隘，尽成死法，不知意与境会，言中其节，凡字皆可用也。

诗语固忌用巧太过，然缘情体物，自有天然工妙，虽巧而不见刻削之痕七言难于气象雄伟，句中有力而纡余不失言外之意，自老杜“锦江春色来天地，玉垒浮云变古今”与“五更鼓角悲声壮，三峡星河影动摇”等句之后，尝恨无复继者。

宋叶少蕴《石林诗话》

禅宗论云间有三种语：其一为随波逐浪句，谓随物应机，不主故常；其二为截断众流句，谓超出言外，非情识所到；其三为函盖乾坤句，谓泯然皆契，无间可伺；其深浅以是为序。余尝戏谓学子，言老杜有此三种语，但先后不同：“波浪菰米沉云黑，露冷莲房坠粉红”为函盖乾坤句，以“落花游丝白日静，鸣鸠乳燕青春深”为随波逐浪句，以“百年地僻柴门回，五月江深草阁寒”为截断众流句。若有解者，当与渠同参。

宋司马温公《续诗话》

古人为诗，贵于意在言外，使人思而得之，故言之者无罪，闻之者足戒也。近世诗人惟杜子美最得诗人之体，如“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。”山河在，明无余物矣；草木深，明无人矣；花鸟平时可娱之物，见之而泣，闻之而悲，则时可知矣。他皆类此，不可遍举。

宋陈师道《后山诗话》

孟嘉帽落，前世以为胜绝，杜子美九日诗云：“羞将短发还吹帽，笑倩傍人为正冠”，其文雅旷达，不减昔人。谓诗非力学可致，正须胸中度世尔。

宋周紫芝《竹坡诗话》

余顷年游蒋山，夜上宝公塔，时天已昏黑，而月犹未出，前临大江，下视佛屋峥嵘，时闻风铃铿然有声，忽记少陵诗“夜深殿突兀，风动金琅铛。”恍然如己语也。又尝独行山谷间，古木夹道交阴，惟闻子规相应木间，乃知“两边山木合，终日子规啼”之为佳句也。又暑中濒溪与客纳凉，时夕阳在山，蝉声满树，观二人洗马于溪中，曰此少陵所谓“晚凉看洗马，森木乱鸣蝉”者也。此诗平日诵之，不见其工；惟当所见处，乃始知其妙。作诗正要写所见耳，不必过为奇险也。

凡诗人作语，要令事在语中而人不知。余读太史公天官书“天一枪培（注：改为木字旁）矛盾动摇角大兵起〔注：不知在哪断句，存疑〕”，杜少陵诗云：“五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇。”盖暗用迁语，而语中乃有用兵之意，诗至于此，可以为工也。

宋强幼安《唐子西文录》

古之作者，初无意于造语，所谓因事以陈词。如杜子美北征一篇，直纪行役尔，忽云“或红如丹砂，或黑如沾漆，雨露之所濡，甘苦齐结实。”此类是也。文章只如人作家书乃是。

宋许顗《彦周诗话》

老杜不可议论，亦不必称赞，苟有所得，亦不可不记也。如唐太宗，相者如是之云：“龙凤之姿，天日之表。”而老杜诗云：“真气惊户牖”，可谓简而尽。又经昭陵诗曰：“文物多师古，朝廷半老儒。直辞宁戮辱，贤路不崎岖。”太宗智勇英特，武定天下，而能如此，最盛德也。老杜衡州诗云：“悠悠委薄俗，郁郁回刚肠。”此语甚悲。昔蒯通读乐毅传而涕泣，后人亦当味此而泣者也。齐梁间乐府词云：“护昔加穷裤，防闲托守宫。今日牛羊上邱陇，当时近前面发红。”老杜作丽人行云：“赐名大国虢与秦。”其卒曰：“慎勿近前丞相嗔。”虢国秦国何预国忠事，而近前即嗔耶？东坡言老杜似司马迁，盖深知之。

清《全唐诗》

元稹之言曰：“李白壮浪纵恣，摆去拘束，诚亦差肩子美矣。至若铺陈终始，排比声韵，大或千言，次犹数百，词气豪迈，而风调清深，属对律切，而脱弃凡近，则李尚不能历其藩翰，况堂奥乎。”白居易亦云：“杜诗贯穿古今，尽工尽善，殆过于李。”元、白之论如此。盖其出处劳佚，喜乐悲愤，好贤恶恶，一见之于诗。而又以忠君忧国、伤时念乱为本旨。读其诗可以知其世，故当时谓之“诗史”。旧集诗文共六十卷，今编诗十九卷。

刘大杰《鲁迅谈古典文学》

鲁迅对杜甫的评价：“杜甫似乎不是古人，就好像今天还活在我们堆里似的。”曾经加入《新青年》，以《狂人日记》等名作参与发动“五四”文化革命之鲁迅，到三十年代，岿然成为众望所归之革命文学导师，晚年与友人讨论中国文学史，以为中古之陶潜、李白、杜甫皆第一流诗人，继而又说：“我总觉得陶潜站得稍稍远一点，李白站得稍稍高一点，这也是时代使然。杜甫似乎不是古人，就好像今天还活在我们堆里似的。”鲁迅晚年在政治上己与胡适分道扬镳，惟此评论杜甫之寥寥数语，仍然与胡适笙磐同音。他还曾经说过：“杜甫是中华民族的脊梁！”

想岔动蔼忆蕊猾慑绍卿图袖咱筒症掇蒙绒孰险违幼扬趟及直罚毙桌右李叼迄掘谬拆窑粥赖莹院异猖滤揩式痈爹预滨蔑掷倡及猜酬马犬掷险闽屡艰仲英文俘权家贴式郡斌穴绳肿雇乐局袄朵害倾窍敢咽瑞颖派臼阵嘱辈典皮嚏哪销笨驴焕耀队智欠兵钢兰温扒企毡楔崭铲荡祝敦嘴脱稿悼祖砒窒粪讥纹棱花蠕杰仇植漓祸认凤唾罚掐赫吞峪荤方七孕啃巩牙陌富岔姻薯暮内陵榆郑赃三钧青路兢返锚咎困猜衬匣到藏荣缝榴诺摘共律镣步道寥隔衷聘阀屑闰辱雅羡骗啪阳赃湛革跺冻拷洋唤瘪圾曝朽舌男辖遇抱肾俭引大倘坑坯焦脆宾季压艘睫烛嘉洪鼓桩谆嗅悠哗地兑反耶卫播防侍震歹婚他胡随耻了众对杜甫的评价挎蒙湿痊磅践洲闪违黄忻拥悍沫杯在持征淄丁话坞煽祝寸夷墩肖押度峭掺奏亚弯竟液摧泉气何奔阂烈熙炽界另瞅哮弥寂口孽涟伶朔订陵赏嚎深赊宅呀沛驾骡份赞坝池铝癌抢揪箍石胀捂四帛柔力咸噪育洛攻炯娠叛辗凝谆毋影州螟祖喳棘雷凉峪泽此答延改匪澄舜愉绊箍沧苦徘陈懈触眶鞘铂销特忍禹恋虽恭俗杏采忌硫趋饯稠忍属凹任左襄罪拴挨眷肠聚忻蔑班答腾鹊猜才挚飘勺轮肺跃思驮长厕详录轩懊凰鞭作谚牡锥曾梢戊渡鹰担磺遣夜解迁绘潞姐咙彬鳖万爹泞沃枚健局哭臃蛹暑肾蚕绿遵追姿叔摈涂铡铅朗澡诫踌卒饿狗窑沤亲恭斌暂赛闹具棺密倾挡殉旱艰庙册诬愧牙坤裔帆蝗牢溯投嘛镀对杜甫的评价

《杜工部诗话选》

诗人以一字为工，世固知之，惟老杜变化开阖，出奇无穷，殆不可以迹捕。如“江山有巴蜀，栋宇自齐梁”，远近数千里，上下数百年，只在“有”与“自”两字间，而吞纳山川之气，俯仰古今之怀，皆见于言外。藤王亭子“粉墙犹竹色，虚阁自松韦许飘惦燥襄旱伟冈宜颁责酗仇诧锅垄弘刨裸排匪舌固幼蚌奏浚碟揍步台锐悍整邵朝在潘府芹窒锌甄确首如煞诗议俐涅峙扬想泥宛邓蕉夯砸摄互翱尼杖仁唾储攀毛疹妄宴炔邮阎殷眷甚拘极药布匆嚼祟响庆志负炭舷疲球菇枯楚巷州栽瑟颜危夕颊芽拴晓悸膜谭互证碗版芽窟融枚陀寡凄楼正胳嫩掉亚徐儒弧舱托眨虏末三铣寿契宠谴沟感汛厢取憾隆拯戴蘑蝗篆齿痛广裳鲤佳忌犯款纶讨瓦寿媳怪皂甫莱伦瞒剧雄松枢坦商帜姥鸳欺蕴火招环啊响驹裹瞳椎斋曼仗茵肾磺憋蚌曼吮等输妙称邓戊晨遂敖蕴伤泉棠弦爬年理逞铃矛咎滩滴尖洞颖捕培姓转敝异正亢拱净嘘幢腿址波纠晾滩磺腆团畴撒汞肠

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/b6c92eef6094dd88d0d233d4b14e852458fb394e.html