新年放鞭炮的利与弊？

立论：新年放鞭炮利大于弊

谢谢主持，各位评委，老师，同学们，大家好！

古人说，名不正则言不顺，欲立其身，先正其名。因此，在我方立论之前，必须对辩题中涉及的关键词进行深入的解读。辩题的关键词之一是“新年”，它指中国及其他汉字文化圈地区的农历一月一日，也就是我们通常所说的“过年”。辩题的另一关键词是“放鞭炮”， 它是一个汉族传统民俗，已有两千多年历史，相传是为了驱赶一种叫年的怪兽，这声声爆竹寄托了汉族劳动人民一种祛邪、避灾、祈福的美好愿望。

在对关键词的正确而深入理解的基础上，我方认为，这是一条比较性的辩题，存在价值上的判断，我方在承认放鞭炮有利有弊的前提下，结合辩题中“新年”这一特定时间背景，认为“新年放鞭炮利大于弊”，我会从以下三个方面继续深入阐述我方的观点。

1、放鞭炮是一种春节的习俗，用来守卫平安为来年祈福的，是年的组成元素。相传很久以前，有一种叫“年”的怪兽，它很喜欢到了年底就到村子里面吃人。人们听说年很怕红色的东西和巨大的响声，于是，人们为了对付它，每年年底都要贴对联、挂红色的灯笼和放鞭炮。由此可见，放鞭炮代表着人民对来年平安吉祥的美好愿望。放鞭炮的习俗流传几千年，早已根深蒂固的成为人们心目中过年必不可少的一部分。放鞭炮是给人带来了“喜庆”的气氛，而更重要的是，有很大一部分人认为那是属于中国人的传统中很重要的一部分！是中国“年”的重要的组成部分之一！没有鞭炮的祝贺，不能称之为过年。
2. 放鞭炮在这个年味越来越淡的时代承载了更多的关于过年的渴望。随着时代的发展，人们对许多中国传统节日的热情显得越来越淡薄，而春节是中国最重要的传统节日，而放鞭炮则是过新年里重要的习俗之一，它是浓浓年味的重要体现。爆竹声响代表着辞旧迎新、代表着喜庆心情、代表着美好的祝愿。在新年来临时，大家怀着对新春的企盼，与家人朋友一起，点燃那一枚枚爆竹，在噼啪声中感受那份愉悦和希望，各位，这不是对新年最好的解释吗。
3. 我们不赞同用千年后的眼光去审视千年前的事物。时代在变，炮也在变，我们所赞成的放炮，是文明的放炮，放文明的炮。现代人的素质越来越高，春节放鞭炮的人也不少，但是比较文明，晚上10点后几乎没有人再放，除夕夜12点以后都很少有噪音污染，大家燃放鞭炮显然文明了许多，这样又何必禁止呢？再说现在已研制出了无烟爆竹，爆竹已经不是我们的威胁了。

是的，燃放鞭炮也许会带来一些问题，但那只是局部问题，枝节问题，我们不能为了避免这些小弊端而以牺牲具有极高文化价值的传统为代价。而且，这些小问题，我们可以通过加强管理和教育，减少到最低的程度。各位评委，亲爱的对方辩友，我们千万别忘了传统和民意啊。综上所述，我方坚决认为：新年放鞭炮利大于弊，谢谢。

结辩：新年放鞭炮利大于弊

尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学：大家好，很高兴与对方辩友进行这场辩论赛，下面请允许我代表我方进行总结陈词。纵观整场辩论，我不得不很遗憾地指出，对方辩友你们一直混淆是非，颠倒黑白，制造了一套貌似完美的谬论，把观众和评委拖入了一个误区。

第一：对方辩友在对辩题中的（ 利与弊 ）关键词的理解上以偏概全，夸大了放鞭炮的危害性，二看不到放鞭炮所代表的的传统文化与美好祝愿，因噎废食，认为放鞭炮给我们的生活带来的只有坏处，这显然是对方对辩题理解狭隘，解题不清，思路不深，根本上没有把握辩题的核心内涵。

第二：对辩题中“新年”这一特定的时间背景予以忽略，辩题中强调的是关于新年这一重大的传统节日放鞭炮这一习俗，而不是平常的日子里放鞭炮。

第三、恶意逃避：对方反复对我方提出的（ ）问题视而不见，避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？

清楚了对方的不足，就彰显了我方的立场。我方今天的辩论，自始至终都以

的正确深入的理解为前提，在辩论过程中我方通过大量名言、道理和极具代表性的事例阐述观点，循序渐进，由浅入深，论证深入，思想清晰。下面请允许我再一次深入剖析我方的观点：

一、新年放鞭炮是一种极具文化价值的传统。这是在古时候，相传人民为了赶走“年”这一怪兽二传下来的习俗。久而久之，放鞭炮成了一种习惯，代表着大家的美好祝愿以及对来年平安吉祥的祈祷。

二、新年放鞭炮代表着浓浓的年味。“爆竹声声辞旧岁”,放鞭炮是我国人民过新年烘托喜庆气氛的一种方式。拜财神、剪窗花、放鞭炮……这些年味十足的微缩景观，代表着中华民族的文化与传统。过年了，与家人朋友一起放鞭炮，在噼啪声中感受那份愉悦和希望。

三，我们应以现代的眼光看待放鞭炮。时代在变，炮也在变，我们所赞成的放炮，是文明的放炮，放文明的炮。现代人的素质越来越高，春节放鞭炮的人也不少，但是比较文明，晚上10点后几乎没有人再放，除夕夜12点以后都很少有噪音污染，大家燃放鞭炮显然文明了许多，这样又何必禁止呢？再说现在已研制出了无烟爆竹，爆竹已经不是我们的威胁了。

亲爱的对方辩友，当除夕午夜零时新年钟声敲响时，让我们用爆竹声声给大家送回来美好的祝愿，在爆竹声中度过一个红火的中国年。综上所述：我方坚决认为：新年放鞭炮利大于弊，谢谢。

回答：

新年放烟花使我们自古以来的风俗，过年时少不了这种热闹的气氛，就算放烟花会污染大气，但我们就要因为这个小毛病因而放弃我们悠久的文化风俗吗？再说现在已研制出了无烟爆竹，爆竹已经不是我们的威胁了。

立论：新年放鞭炮弊大于利

尊敬的主席、评委、各位同学，大家下午好。刚才对方一辩洋洋洒洒三分钟，然而，遗憾的是对方辩友在立论中提到的（ ）点理由貌似成立，但深入考究，其实失之偏颇，并不充分。特别是对辩题中的（ 放鞭炮）关键词的理解以偏概全，认为放鞭炮是一种民族传统，有这样那样的重大意义，却没有结合时代特征，认识到放鞭炮的种种不良影响，这显然是对方解题不清，思路不深，根本上没有把握辩题的核心内涵。下面请允许我对辩题进行深入的剖析。辩题中的关键词之一是 新年 ，它指中国及其他汉字文化圈地区的农历一月一日，也就是我们通常所说的“过年”。辩题的另一关键词是“放鞭炮”， 它是一个汉族传统民俗，已有两千多年历史，相传是为了驱赶一种叫年的怪兽。

在对关键词的正确而深入理解的基础上，我方认为，这是一条比较性的辩题，存在价值上的判断，我方在承认放鞭炮有利有弊的前提下，但是，结合当今的时代背景，谁更适合社会的发展趋势和需要，我方认为“新年放鞭炮弊大于利”，我会从以下四个方面继续深入阐述我方的观点。

首先，新年燃放烟花爆竹，的的确确是古时流传下来的民俗，我方并不否认。不过现在，这种民俗越来越表现出一种盲从和攀比，在这种心理支配下，许多人加入到储存﹑展示﹑炫耀烟花爆竹的大竞赛中。如此情况下，烟花爆竹造成的不再是喜庆的氛围，而是严重的公共危害。

其次，放鞭炮产生的噪音、光亮严重影响了他人正常的生活、工作、学习、休息等许多方面，造成扰民，像这样的行为在国外会被判为犯罪，足可见放鞭炮对他人的影响之大。而且放鞭炮产生大量废物，给清洁工带来巨大的工作量。这样的行为只愉悦了自己，却妨碍了他人。所以说，放鞭炮是一种缺少社会公德，不考虑他人感受的自私行为。

再次，放鞭炮对我们生活的环境有着极大的影响：燃放鞭炮时会释放出大量的有害气体，例如：二氧化硫，二氧化氮等。二氧化氮会刺激人的眼、鼻、喉和肺，从而引发炎症，甚至会发展为癌症，并导致死亡。

最后，燃放鞭炮的给我们带来了巨大的人身和财产损失，燃放鞭炮造成人身伤害的例子比比皆是。除此之外，不仅鞭炮本身价格不菲，而且还可能引起火灾，各地由于鞭炮引发的火灾不下少数，造成的损失也极为巨大。

其实，过年的习俗还有很多，例如：贴春联，拜财神，剪窗花等等，我们应该采取哲学上“扬弃”的态度，好的予以保留，不好的就要放弃。过年燃放鞭炮所带来的危害远远在它给我们带来的些许欢乐之上，亲爱的对方辩友，为什么你们还执迷不悟呢？综上所述，我方坚决认为过年放鞭炮的弊大于利。谢谢。

结辩：新年放鞭炮弊大于利

尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学：大家好，很高兴与对方辩友进行这场辩论赛，下面请允许我代表我方进行总结陈词。纵观整场辩论，我不得不很遗憾地指出，对方辩友你们一直混淆是非，颠倒黑白，制造了一套貌似完美的谬论，把观众和评委拖入了一个误区。

第一：对方辩友在对辩题中的（ 放鞭炮 ）关键词的理解上以偏概全，对方辩友以“民俗”为由替过年放鞭炮辩护。但随着人对自身和世界的认知，应该有新民俗的生成，也有过时民俗的革除。这显然是对方对辩题理解狭隘，解题不清，思路不深，根本上没有把握辩题的核心内涵。

第二：恶意逃避：对方反复对我方提出的（ ）问题视而不见，避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？

清楚了对方的不足，就彰显了我方的立场。我方今天的辩论，自始至终都以对“ ”

的正确深入的理解为前提，在辩论过程中我方通过大量名言、道理和极具代表性的事例阐述观点，循序渐进，由浅入深，论证深入，思想清晰。下面请允许我再一次深入剖析我方的观点：

-*一、我方从不否认新年燃放爆竹，的的确确是古时流传下来的民俗，具有一定的意义。但是民俗原本优劣并存，早已废止的女性裹脚就是恶俗。但跟放鞭炮相比，裹脚是自伤，并不侵犯和伤害他人，但是放鞭炮却损害他人、危害环境，而且酿成的灾祸已经夺去了太多人的生命和财产。这种民俗，不论本源意义是好是坏，在尊重生命、保护环境已成文明社会共识的当代，放鞭炮的弊已经远远大于利。我们完全可以在不放鞭炮的情况下“过年”，而用更富建设性的方式创造新的“年味”，比如大家一起包饺子，猜谜语，举办家庭春晚等等。

二、对方可知道，在某些地方，过年放威力小的鞭炮早就显得“落伍”，有钱人和商家常常一次购买几万乃至几十万的鞭炮。既然围绕鞭炮所进行的攀比造成了频繁的公共灾难，相应的风俗无疑显现出它的弊端。

三、就环境而言，放鞭炮所产生的二氧化硫进入大气层后，氧化为硫酸，在云中形成酸雨，可导致树木森林死亡，湖泊中鱼虾绝迹，土壤营养遭到破坏，它还会强烈腐蚀建筑物和工业设备，并对地球上的一切生物产生威胁。

最后，放鞭炮给人们的生命财产安全带来的损失无比的威胁，每年因为燃放爆竹而造成的人员伤亡和财产损失不可计算。我们不应该将个人的愉悦放置在巨大的危害之上，这并不是一名对我们的家园负责任的公民的表现，所以我方坚决认为，过年放鞭炮的弊大于利！谢谢

问题：

1、 请问对方辩友，你知道放鞭炮会产生什么有害气体？（错了，是二氧化硫、二氧化氮等有害气体）

2、 你知道这些有害气体有什么危害吗？（会导致酸雨的形成，会导致人各种呼吸类疾病）

3、请问对方辩友，你认为一些不好的习俗重要还是环境与人的健康重要？（地球人都知道，环境与健康最重要）

4、对方辩友，你怎看待哲学中关于“扬弃”的态度？（对于好的我们应该保留，而不好的就应该放弃）。

回答：

1、 对于传统，我们应该保持一种“扬弃”的哲学态度，好的保留，不好的放弃。

2，过年我们可以做其他安全又有意义的活动，例如包饺子，贴春联等等。

3、容易引发火灾。我国每年应为燃放烟花爆竹引起火灾事件就达几百起 2：污染空气。 3：容易伤人。 4：给他人造成不便。

4、浪费资源(大量使用化学原料);2.浪费金钱(少则几十,多则上千);污染空气(大量硫化物,氮化物等有害气汽);.噪音污染(澡声90 分贝以上);火灾隐患(每年都有火灾发生);人员安全隐患(每年有不少人员伤亡);助长腐败(借送烟花炮竹送礼送钱);.影响下一代(给孩子养成不好的习惯);引发各种疾病(心脑血管疾极易发生);影响家庭团结(一家人并不是都愿意放炮);影响看电视和交流(甚至连春晚都受影响);
影响城市和地方环保形象(文明地区应在规定的时间地点燃放烟花炮竹,否则负面影响很坏);产生大量垃圾难以处理(垃圾是春节给城市和农村留下的最坏的遗产)

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/b894d58c5a8102d277a22fb4.html