国际新冠肺炎疫情报道舆情分析

国际新冠肺炎疫情报道舆情分析

作者：李轶豪

来源：《新闻传播》2020年第17期

         [摘要]本文通过对日本三大报纸社论的梳理，分析总结随着新冠疫情变化日本舆情关注点的转移趋势。在疫情初期，由于对新冠病毒缺乏了解，以呼吁提高警惕为主。随着疫情严重的中心从中国向欧美等地转移，舆情关注点也呈现出中国一欧美一发展中国家的移动趋势。从日本报纸针对中国的社论中可以看出，疫情暴发的特殊时期并没有改变对中国的固有印象和评论视角。为主动塑造在国际抗疫活动中的形象，中国媒体应主动出击、引导舆论、掌握话语权，善用“借力打力”，讲好“中国抗疫故事”。

         [关键词]新冠肺炎;日本报纸;社论;传播力建设

        2020年初暴发的新冠肺炎因其感染范围广、传播速度一快、防治难度大，已被世界卫生组织宣布为具有“大流行”特征。在疫情发展的不同阶段，不同国家、地区采取了各自的应对办法，展现出各异的效果。在多次国际会议及世界卫生组织、联合国等国际组织的协调下，目前也达成了面对疫情应共同应对的基本共识。但是不可否认，一直也存在不同的声音，甚至包括“政治病毒”的流行。

         同时，媒体在其中起到推波助澜的作用，反映舆论的同时，影响舆论、引导舆论。因为病毒首先在中国武汉集中暴发，中国的应对措施、疫情公开、甚至是社会制度都成为舆论的焦点。从短期集中呈现的舆情中可以看出中国在国际抗疫活动中呈现出的国际形象，以及国外媒体观察中国问题的视角和立场。对加强国际传播能力建设的中国媒体来说，是新鲜的第一手调查材料。

        一、社论研究的必要性和考察舆情的可行性

         新闻评论是就有价值的新闻事实和社会现象发表意见以指导实践的一种文体，"具有反映舆论、影响舆论、引导舆论的功效。

         按载体类型新闻评论可分为报纸、广播、电视、网络新闻评论，而其中报纸新闻评论是历史最悠久，也是最重要的。叫报纸的新闻评论根据评论的重要性可以分为社论、社评、评论员文章、编者按等形式。如果说，报纸新闻评论是所有媒体中最重要的评论，那么，社论则是报纸上最重要的新闻评论。

        ;日本是报业大国，其中传统三大报纸《读卖新闻》（1874年创刊）、《朝日新闻》（1879年创刊）、《每日新闻》（1876年创刊）发行量列日本各大报纸前三位。根据日本报纸发行量统计协会（JapanAuditBureauofCircula-tions）公布的数据，2019年《读卖新闻》发行量为790万1136份，《朝日新闻》发行量为528万4173份，《每日新闻》发行量为230万4726份。同时，日本报业集团参与广播电视业经营，《读卖新闻》、《朝日新闻》、《每日新闻》分别控股日本电视台、朝日电视台、TBS电视台。三家报纸在左右日本舆论，上具有举足轻重的作用。

         按日本报社惯例，每天至少会刊发一篇社论，对国内有价值的新闻事件、有普遍意义的社会现象、热门话题进行评述。如遇重大国际新闻事件，则会加发一篇国际评论。2020年初，新冠疫情的话题不仅是国内评论，同时也是国际评论关注的重点话题。

         通过对代表编辑部的立场和主张的社论的梳理（时间为2020年1月1日-4月30日），笔者尝试梳理日本媒体如何以国际视角评述新冠疫情，从而归纳总结随着疫情形势的变化日本舆情所呈现的趋势。其中，对涉中问题的态度也可折射出日本对中国抗疫情况的认知程度以及日本舆论对中国的态度和立场。

         二、关于国际新冠疫情形势的日本舆情总体态势

         （一）疫情初期

         疫情暴发初期，由于缺乏了解及存在诸多未知因素，社论多以同非典时期做比较，提醒注意、做好防范为主。

        《每日新闻》社论”指出，目前无法判断为病原性较高病毒，没有过度恐慌的必要。文章提醒，1月下旬邻国中国将迎来春节长假，中国游客及到访武汉的日本人入境可能携带病毒。

        《读卖新闻》社论认为，本次病毒虽然引发重症程度比非典病毒低，但仍不能放松警惕。文章指出，非典暴发初期，中国曾因信息公开滞后受到批评，呼吁此次迅速正确地公布相关信息并积极展开国际合作。

         《朝日新闻》社论"指出，2002年发生在中国广东的非典引发大流行的其中一个原因是疫情初期隐瞒消息、应对迟缓。文章表示，中国已经采取了“封城”武汉的措施，在事态平息后检验其效果和利弊，作为今后的经验同样重要。

         （二）疫情在中国高发期

         北京时间1月31日，世界卫生组织宣布新冠肺炎为“国际突发公共卫生事件”，"以武汉为中心确诊感染人数快速增加。在此期间，社论问责中国应对是否及时、措施是否完善，特别是借李文亮医生逝世事件抨击中国社会管理体制。

         《读卖新闻》社论文章"指出，非典流行初期中国隐瞒疫情受到国际舆论负面评价，虽然与2002年相比此次发布时间提前，但仍不能说充分吸取了非典的教训。

         《朝日新闻》社论认为，有关言论自由的思考应引起中国相关部门关注。

         （三）疫情在中国以外国家开始蔓延

         2月25日，中国境外报告的新增病例数首次超过中国境内的新增病例。四日本舆论的国际关注点也从中国转向欧美国家，批评只求自保而破坏国际合作的应对方式。

         《每日新聞》社论"指出，特别令人担心的是主张“美国优先”的特朗普政权的态度。文章报道，负责对中政策的美商务部长罗斯称“新型肺炎应该成为美国企业从中国夺回生产和雇佣的机会”。社论强调，美国本应该领导国际的危机管理，但是这样露骨的优先本国利益的言论偏离了轨道。

         《读卖新闻》社论指出，为了防止不必要的混乱，在采取措施时应获得对方的理解，而EU在其中承担协调的责任啊;EU是否能够发挥调节作用，战胜危机，它的存在价值受到考验”。

         《朝日新闻》社论指出，为了抑制疫情扩散、维持经济运行，需要在面对危机时保持国际协调;不做充分的说明而采取限制措施，只会增加国与国之间的隔阂，有步于世界的长期稳定。

         （四）疫情在海外高发期

         当地时间3月26日，美国累计新冠确诊病例超过中国和意大利，成为全球新冠肺炎确诊病例最多的国家。

         北京时间3月268晚，二十国集团领导人应对新冠肺炎特别峰会举行，就全球抗疫合作发出重要信号：国际社会最需要的是坚定信心、齐心协力、团结应对。

         在此背景下，日本报纸更加关注国际合作，批判“闭关锁国”的孤立行为。《每日新闻》社论“称，口罩等医疗物资的短缺的背景是与“世界工厂”中国的贸易停滞，文章指出贸易停滞只会让世界经济进一步衰退，各国都应该认识到“锁国”无法持续下去。《读卖新闻》发表社论1称，美国作为超级大国应该展示其领导力的责任，不应把精力用在批判中国及（国内）反政权势力上。文章呼吁，通过同疫情的长期斗争，世界应找回连带感，夯实共同应对危机的基石。

         在国内抗击疫情的艰难时刻，中国就已克服困难开始向国外援助医疗物资。2月29日，中国红十字会志愿专家团队抵达德黑兰，支持伊朗开展疫情防控工作。截至4月12日，中国已分5批向139个国家和4个国际组织提供抗疫援助。四针对相关消息，《每日新闻》社论！提到，中国民间财团表示向非洲各国捐赠2万个检测试剂盒。《朝E新闻》在社论21中提到，中国向各国提供援助展开援助外交……国际社会最期望的是疫情信息的公开……如果被质疑隐瞒疫情的状况没有改善，中国难称“负责任”的大国。

         4月8日武汉解封，《读卖新闻》《朝日新闻》《每日新闻》凹相继以此为题发表社论。分别以“中国政府不应该自夸抑制疫情的成果，而应该积极展示体现封城效果的科学数据、有关社会影响的相关消息。”“通过新冠疫情显示出中国的言论控制是世界的威胁。中国承担结果国际化课题的责任，首先要从信息公开开始。”“中国如果用援助来扩大霸权，同美国的对立将加深，世界将更加分裂，中国修复国际协作的任务很重。”来结文。

         4月下旬，虽然疫情在众多国家得到有效控制，但是预防工作长期化成为世界共识。日本媒体开始反思，寻找新常态的应对办法。社论内容包括加强对发展中国家的援助、发挥世界卫生组织和联合国的作用等。《每8新闻》评论“指出，此次疫情大流行暴露出众多社会问题，强调人类长期与新冠病毒斗争是世界各国面临的共同话题。

         三、关于抗疫相关国际传播的建议

         随着疫情形势发展变化，日本国际社论的焦点从中国向欧美及发展中国家转移。对中国的评价有客观的内容，也有主张“隐瞒信息”、“反应迟缓”，甚至攻击政治体制和社会治理体系。对中国为国际抗疫作出的贡献日本媒体并没有太多的关注，以“封城”为代价的牺牲被“一笔带过”，更不见“山川异域，风月同天”的佳话。“在全球风险来临时，西方舆论对于中国的刻板印象和意识形态偏见依然故我”。四日本作为发达国家一员，在对华舆论上与西方国家保持一致站队。面对被动的国际舆论形势，中国媒体，特别是外宣媒体应该掌握话语主动、完善宣传策略，讲好”中国抗疫故事”，传播支持国际抗疫的“中国声音”。

         （一）主动出击，改变信息不对称的局面

         长期以来西方媒体占据话语权的强势地位，其发布的消息在先进的传播手段的助力下，更容易传播，影响力更大。疫情期间，中国为抗疫作出的牺牲、为全球抗疫作出的贡献没能得到应有的重视，在面对未知病毒所暴露出的问题却被无限扩大，形成不利舆情。在这种情况下，我国媒体特别是外宣媒体要积极发声，利用本土話制作、与境外媒体合作的形式，利用推特和脸书等西方社交媒体，直接向他国网民讲述“最美逆行者”、“火神山雷神山速度”、“封一座城，护一国人”等感人至深的“中国抗疫故事”，自我塑造在抗疫活动中的国际形象。

         （二）澄清事实，引导舆论

         写作社论，发表意见，诚然是一种主观性的行为，但意见必须是对客观事实的真实反映。在诸多歪曲、抹黑面前，事实胜于雄辩。特别是在苗头出现时应积极应对，避免负面舆情的形成。例如，面对“中国试图掩盖疫情，延误对外发布时机，导致疫情扩散蔓延”的不实指控，真实的情况是：12月27日，湖北省首次报告可疑病例;12月30日，武汉市卫健委下发文件《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》等文件;12月31日，中国向世界卫生组织驻华代表处通报武汉出现不明原因肺炎病例信息;1月3日，中方开始定期向世界卫生组织、包括美国在内的有关国家以及中国港澳台地区及时、主动通报疫情信息......系列的新闻事实说明对未知病毒的了解和掌握需要一个过程，但中国一直是本着公开、透明、负责任态度，第一时间对外发布了相关信息。

         （三）构建独立的话语体系，防止被“带节奏”

         叶;面对疫情流行，没有任何一个国家能独善其身。国际传播应秉承“人类命运共同体”的理念，维护国际组织的权威和协调性，呼吁抵制破坏国际合作的“一国优先”主张，回击为转移应对疫情不力试图“甩锅”：中国的行径。同时，要主动设置议题，发掘西方媒体刻意回避的事实，抢占舆论先机。例如，《国际锐评》5月15日发布的《疑云重重的美国生物实验室该说清楚了！》、环球资讯+客户端5月168发布的《意欲何为？密布海外的美国生物实验室欠世界一个解释》等文章聚焦美国在世界各地建立超过200个生物实验室的新闻事实，“拷问”遍布全球的美生物实验室究竟在搞什么名堂？对全球公共卫生安全构成怎样的威胁？美国政客们对此讳莫如深，就已经充分暴露出背后隐藏的秘密非比寻常。通过主动出击、“灵魂拷问”将美国政客热衷于栽赃陷害、大玩障眼法的拙劣行径暴露于世，对“新冠病毒系武汉病毒研究所制造”等企图误导国际舆论的行径进行了有力的反制。

         （四）借“外嘴“说话，充分利用于我有利信息

         世界卫生组织等国际组织在抗疫过程中发挥核心作用，中国的抗疫成果不应该由某些西方国家的标准来衡量。更多的客观评价和赞赏让世界知道，这是塑造正面国际形象的有效途径。例如，人民网3月8日发布的《世卫专家：全世界真的欠了武汉人民的情》介绍了现任世界卫生组织流行病学专家兼联合专家考察组外方组长布鲁斯.艾尔沃德先生对中国疫情防控措施的赞扬，他表示“正在跟世界分享武汉人民的故事”“全世界真的欠了武汉人民的情”。环球资讯+客户端5月12日发布的《中国疫情数据造假？不存在的！》报道了多篇国际论文、多位外国专家证实中国病例报告的准确性，科学的研究成果证明了中国的疫情信息发布对得起人民经得起历史检验。央视新闻客户端1月31日发布的《世卫组织总干事谭德塞积极评价中国疫情防控措施〉中报道，谭德塞认为“中国采取的很多防控措施远远超出应对突发事件的相关要求，为各国防疫工作设立了新标杆”，代表了国际社会而非某些国家对中国的“客观评价”。

         同时，西方媒体也并非“铁板一块”，客观或于我有利的事实披露也可以为我所用，以其之“矛”攻其之“盾”。央视新闻客户端4月278发布的《美国共和党57页“反华剧本”被曝光网民：一部“传销式洗脑手册”》披露，美国政治新闻网站Politico报道称，共和党参议院全国委员会已向竞选机构发送了一份长达57页的备忘录，建议共和党候选人通过积极攻击中国来应对新冠疫情危机，并煞费苦心地为他们提供“攻略”和相关问题的“标准答案”。交代出特朗普政府为了转移国内民众的紧张情绪和反对党的严厉批评，试图将防疫过失转嫁于中国政府的真实原因。

         结语

         目前，新冠肺炎已经成为世界各国必须共同应对的卫生事件。而为了战胜这个人类共同的敌人，精诚合作、联合抗疫是唯～一的出路。可是，西方媒体仍然未改对中国的观察视角和评判角度。初期的信息公开、应对措施，抗疫时作出的巨大牺牲以及后期的对外援助都成为批判的对象，甚至某些媒体恶意编造谎言抹黑中国。通过疫情，再次集中清晰地展现出了中国在西方媒体眼中的形象。“新冠肺炎疫情不仅是一场影响深远的历史事件，也将成为中国对外传播的一个重要拐点。”

         传播力决定影响力，话语权决定主动权。B网在加强国际传播能力建设，坚强对外传播话语体系的当下，面对突发疫情，中国媒体特别是外宣媒体更应主动出击、引导舆论、掌握话语权，善用“借力打力”，讲好“中国抗疫故事”，传递“中国声音”。

         参考文献：

         [1]丁法章.当代新闻评论教程[M].上海：复旦大学出版社，第五版，2012年12月，第18页.

         [2][3]靖鸣，潘智琦新闻评论进行时[M].北京：社会科学文献出版社，2019年，第65页.

         [4]新型肺炎在国内出现中国春节大移动时期提醒注意[N].每日新闻，2020年1月18日.

         [5]防止中国的新型肺炎在国内蔓延[N].读卖新闻，2020年1月22日.

         [6]利用经验遏制新型肺炎[N].朝日新闻，2020年1月25

         [7]世卫组织将新型冠状病毒感染肺炎疫情列为国际关注的突发公共卫生事件[R].央视新闻客户端，2020年1月31

         [8]新型肺炎与中国暴露出制度的弊端[N].读卖新闻，2020年2月11日，

         [9]中国与病毒剥夺言论自由的危机[N].朝日新闻，2020年2月21日.

         [10]世卫组织.中国境外新冠肺炎新增病例数首次超过中国新增病例数[R].央视新闻客户端，2020年2月26日.

         [11]世界股价暴跌与G20对美中的应对感到不安[N].每日新闻，2020年2月26日.

         [12]G7首脑会议要展现出阻击疫情扩大的领导力[N].读卖新闻，2020年3月18日.

         [13]新冠应对EU是否能够展示存在的价值[N].读卖新闻，2020年3月24日.

         [14]疫情与经济推动国际协调[N].朝日新闻，2020年3月17日.

         [15|]疫情与世界“锁国”无法解决问题[N].朝日新闻，2020年3月19日.

         [16]美国成全球新冠病例最多国家欧美媒体广泛关注[R].央视新闻客户端，2020年3月27日.

         [17]习近平出席二十國集团领导人应对新冠肺炎特别峰会并发表重要讲话[R].央视新闻客户端，2020年3月27

         [18]新冠与全球化“锁国”不是长久之计[N].每日新闻，2020年3月30日.

         [19]不断封闭的世界“本国第一”无法取得胜利[N].读卖新闻，2020年3月31日.

         [20]同舟共济携手战“疫”——中国抗疫命运与共的生动实践[R]新华网.2020年4月29日.

         [21]新冠蔓延与发展中国家为防止蔓延进一步加强合作[N].每日新闻，2020年3月29日.

         [22]新冠与美中现在不是争夺霸权的时候[N].朝日新闻，2020年4月17日.

         [23]武汉开放留下封城的教训[N].读卖新闻，2020年4月10日.

         [24]武汉解除封锁为了共同吸收教训[N].朝日新闻，2020年4月10日.

         [25]武汉解封担负传播经验的责任[N].每日新闻，2020年4月9日.

         [26]传染病与人类该是世界集中智慧的时候[N].每日新闻，2020年4月30日.

         [27][29]高金萍，许涌斌.彼岸的声音：西方六国主流媒体新冠肺炎輿情分析0]理论前沿.2020年第5期.

         [28]外交部：美国关于新冠肺炎疫情的涉华谎言与事实真相[R].国际在线，2020年5月10日，

         [30]习近平新闻思想讲义[M].北京：人民日报出版社，学习出版社，2018年版.

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/b93ec26724fff705cc1755270722192e45365883.html