两边都不得罪人的话怎样说

两边都不得罪人的话怎样说

在交际中，当你处于第三方的位置时，有时会遇到这样的特殊情况，当其他两方已经有了明确的意见分歧或存在事实上的严重差异时，需要你说话。这时，如果你直抒己见、明确表示支持某一方，那无异于得罪另外一个人；而如果你缄口不言，那不但会显得木讷、迟钝，而且还可能同时苦恼两个人。在这种特殊情况下，如果你能参照下面几种办法，就不但可以保证两边都不得罪人，而且还可以化解分歧，消除争执，甚至还能传出一段佳话来。

一、把争执稍稍折中，使一边保全目的，一边保全面子

之所以在争执中的人不让步，往往是觉得自己如果退让，就会失去面子，因此，当你处于调停者的位置时，虽然你可以同意其中珏的观点，但一定要让另一方保全面子，那么，把双方的意见有倾向性地折中就可以同时达到这两个目的。

据说，二战末期，在德黑兰会议上，斯大林与丘吉尔就如何处置德国纳粹分子一事发生了争执。由于斯大林非常仇恨纳粹，所以他认为至少应处决5万名纳粹分子。而丘吉尔企图利用德国制约苏联，因此他大声反对。两人各持己见，互不相让，气氛非常僵。在声的罗斯福在这个问题上倾向于斯大林，但他又不能不给丘吉尔面子，于是，他用稍稍折中的方法笑着打圆场：“你们看枪毙49500人行不行？”这样，斯大林达到了自己的目的，而丘吉尔也保住了面子，于是仁义又接着进行了下去。

二、给差异加前提，使一边得到支持，一边得到台阶

当两方意见不一致时，如果你想明确表示支持一方，但为了不得罪另一方，你应该首先为他铺上后退的台阶，而给存在的差异加上合适的前提，便是最好的台阶。

一天，老王到菜市场买菜，经过讨价还价，菜贩子以8毛一斤西红柿的价格便宜地卖给了他。当老王正要走时，同事小张来了，他也要买西红柿，这时，菜贩子要价1元。同事还价后，菜贩子让到了9毛钱一斤，并指着老王说：“刚才卖给这个人就是9毛钱一斤，不信你问。”小张顺势便问老王：“有那么贵吗？”这时，老王为难了：如果说是8毛钱一斤吧，小贩肯定会十分尴尬；而如果说是9毛钱一斤吧，又明显是在欺骗小张。他想了想，笑呵呵地说：“我来得早一点，把最好的西红柿挑走了，所以贵，要9毛钱一斤，剩下的可能会便宜到8毛钱一斤吧！”

三、化分歧为两面，使一边真得肯定，一边赢得认可

有时，双方的观点明显不能一致，而且也不能“和稀泥”，这时，如果你能把分歧化为事物的两个方面，让分歧在各自的方面都显得正确、有理、那么，这必定是最佳的调解。

清末的陈树屏口才极佳，善解纷争。

人的心理十分奥妙，即使同样的一句话也会因对方的情绪变化而得到不同的理解。读懂对方的内心才能控制其情绪的变化。怎样才能使“沉默寡言”的人敞开心怀呢？应该先进入对方的内心世界引发其产生心理动摇。

你还可以使对方感觉到你十分同情他的处境。如果对方因为遭遇挫折而不言不语或顾左右而言他，你不妨表示同情，比如对他说，如果你处在同样的环境遇到同样的事情，肯定也会失败。这样对方就会担心他再操持沉默就会被你误解，从而与你展开交谈。

但空读道理是没有效果的。大多数人会以“就是不喜欢”或“没有什么理由，就是不相信”为由来拒绝对方的劝他在江夏当知县时，张之洞在湖北任督抚，谭继询任抚军，张谭两人素来不和。 一天，陈树屏请张之洞、谭继询等人。当座中谈到江面宽窄时，谭继询说江面宽是五里三分，张之洞却说满面宽是七里三分，双方都不肯认输，争得面红耳赤。陈树屏知道两位上司是借题发挥，故意争闹，为了使宴会不煞风景，他说：“江面水涨时就宽到七里三分，而落潮时便是五里三分。张督抚是批涨潮而言，而谭抚军是指落潮而言，两位大人说的都对。”陈树屏巧妙地说明了一宽一窄两种情况，让张谭两人的观点在各自的方面都显得正确。

四、为对立双方找共性，使一边感到满意，一边感到欣慰

对于现实生活中存在的明显对立，如果你对两种情况都支持，那么，你要能够寻找出它们之间的共性，最好是共同的优点。这样，就可以用共同的优点来化解对立，使一方感到满意，另一方感到欣慰。

利用同感开导对方说。这里首先就应当考虑如何唤起其行为动机。虽然人的思维方式会随着时代而改变，但情感、需求、本能等本质的东西是不容易改变的，即便是年轻人也会接受行为动机的引导。所以说，能否开导别人不在于理论而在于能否唤出情感、需求、本能等所谓的行为动机。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/bc159f83102de2bd96058895.html