吉首大学张家界学院本科生

发布时间:2023-04-28 14:37:12   来源:文档文库   
字号:
吉首大学张家界学院本科生毕业论文(设计)工作质量评价指标一级指标领导组织队伍保障条件二级指标1.1对毕业论文(设计)工作的认识1.2组织与安排1.3教师指导的人数2.1职称结构2.2学术水平3.1制度与机制3.2计算能力(数据运用与处理能力等)3.3经费投入参考权重0.40.40.20.50.5等级标准A一贯重视毕业论文(设计)工作,能正确处理毕业论文(设计)工作与就业的关系;成立了毕业论文(设计)指导小组,并开展了卓有成效的工作;有切实可行的进度安排,并有效实施;召开了高标准的毕业论文(设计)动员大会;举办了专题辅导讲座,且成效显著;对指导教师进行了科学合理的分组,且每个教师指导的学生人数≤8人;指导教师中具有高级职称的比例≥50%70%以上的指导教师在近两年内发表过科研、教改论文或承担科研、教改课题;严格执行学院关于毕业论文(设计)工作的管理规定;制定了符合专业特点的质量管理模式和监控机制;毕业论文(设计)各主要环节管理规范到位;实践条件、参考资料、工作环境能满足毕业论文(设计)的需求;毕业论文(设计)经费管理规范,使用合理有效;B重视毕业论文(设计)工作,能较好处理毕业论文(设计)工作与就业的关系;成立了毕业论文(设计)指导小组,并开展了工作,有一定成效;有进度安排,并付诸实施;召开了毕业论文(设计)动员大会;举办了专题辅导讲座,且有一定成效;对指导教师进行了科学合理的分组,且每个教师指导的学生人数≤10人;指导教师中具有高级职称的比例≥35%40%以上的指导教师在近两年内发表过科研、教改论文或承担科研、教改课题;认真执行学院关于毕业论文(设计)工作的管理规定;定了符合专业特点的质量管理模式和监控机制;毕业论文(设计)各主要环节管理较规范;实践条件、参考资料、工作环境基本上能满足毕业论文(设计)的需求;毕业论文(设计)经费管理较好;0.40.30.319
撰写指导4.1选题4.2开题4.3中期检查4.4教师指导情况5.1质量标准5.2成绩评定5.3总体效果6.1总结6.2归档0.30.20.20.20.20.40.4题目的性质、难度、份量和综合训练等能达到教学计划本教学环节所规定的要求;做到了一人一题;组织督促每个学生都做了开题报告,且成效显著;认真进行了毕业论文(设计)中期检查,及时整改措施有力,且成效显著;具体指导每个学生次数≥5指导意见具体,有针对性;题目的性质、难度、份量和综合训练等能基本达到教学计划对本教学环节所规定的要求;基本做到了一人一题;组织督促70%以上的学生做了开题报告,有记录;进行了毕业论文(设计)中期检查,及时进行了整改,有一定效;具体指导每个学生次数≥3指导意见较具体,有一定针对性;制定了科学的符合专业教学制定了基本符合专业教学计计划要求的毕业论文(设计)划要求的毕业论文(设计)质量标准;有科学的成绩评质量标准;有科学的成绩评定制度与机制,且严格执行;定制度与机制,且认真执行;毕业论文(设计)答辩组织毕业论文(设计)答辩组织有序;成绩评定公正公平公基本符合要求;成绩评定公开,符合质量标准要求;正公平公开,基本符合质量标准要求;毕业论文(设计)形式规范,毕业论文(设计)形式基本符合要求;总体质量好,达规范,基本符合要求;总体到教学计划要求;质量较好,基本达到教学计划要求;认真进行了毕业论文(设计)总结,且自我评价准确合理;积极开展优秀毕业论文和优秀指导教师评选活动,且评选有声有色;严格按照毕业论文(设计)的要求归档,且未出差错。进行了毕业论文(设计)总结;基本上按要求开展了优秀毕业论文和优秀指导教师评选活动;基本能按照毕业论文(设计)的要求归档。总结归档0.50.5说明:毕业论文(设计)工作质量管理评价指标结论及标准1、本方案有一级指标6个,二级指标17个,加黑的为重点指标共9个。二级指标的评价等级ABCD四级,评价标准给出AC两级,介于AC级之间的为B级,低于C级的D级。2、评价结论分为优秀、良好、合格和不合格四种,其标准如下:优秀:A14(重点指标A7C3D=0良好:A+B14(其中重点指标A6C4D=0合格:A+B10(其中重点指标A5C4D3(其中重点指标D=0不合格:A+B920

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/bf891c6bbbf3f90f76c66137ee06eff9aff84916.html

《吉首大学张家界学院本科生.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式