篇一
一念是天才，一念是疯子。
曾经，我也做过连续的梦，只是对于连续，是梦的重复，但是我做梦的时间不是连续的。每次梦的环境及情节相同，但是我可以改变，它们就跟程序设定的游戏规则一样，游戏规则不会变。前几次的做梦，我会把游戏规则摸清楚，每次我都会选择新的出路来包券自己的生命。当然，很多次的梦，都是我被追杀。
在梦里，我有清醒的头脑，有很多场景都是我小时候去过的地方。可见我小时候的记忆力还真是好，用现在科学的称呼我拥有对任何事务拍照记忆的能力。就是我会把我记住的像照片一样记录下来，等我回忆的时候翻照片就可以了。(可能很多人都不理解吧)即使我现在想不起来，但我的意识仍旧能够记起。
我也做过预知梦，就是梦里做过的事或去过的地方，在现实生活中出现了。相信很多人都有过这种经历。
但人是奇妙的，它是一个独立的个体，它能探索很多的东西。
这本书中的故事，我居然去相信，因为有的“疯子”他的语言逻辑能力使我无法反驳，就跟作者一样。或许那些疯子不属于这个时代，就像曾经的伟大的画家或者物理学家等，有了惊世骇俗的作品或发现被世人不认可甚至排斥消灭等。
也许每个人都是疯子，但每个人也并不是天才。因为普通人没有天才独特的敏感力。
我在想我是不是陷入了书中的故事，或许，这些故事打开了我曾经关闭的那扇窗。具体是什么我不知道。
每个人都有着不一样的人生经历，丰富的阅历使人成熟。每个人都将经历：酸、甜、苦、辣、咸。你的经历，会慢慢告诉你，你在哪方面是天才，而你在某方面就是个疯子。
一念是天才，一念是疯子。一个随处迸发的感想，可能写的没啥深度，并没有对这本书做多大的拆解分析。但是我常年被梦给困恼，自从看了这本书中的某一个小故事，我才释怀。他也是一个被梦魇缠上的人，只是他比我严重，但是梦也告诉了他很多别人没有的东西。有时候，当我们不去特意关注这个梦，则梦也就没有什么意义了。
篇二
如果有一个疯子坐在你左边，一个天才坐你右边，你会更靠近哪边呢?正常人的答案几乎全是右边，我的答案也是一样。但当我读完《天才在左，疯子在右》我决定坐中间。作者高铭是个十万个为什么，什么都要问为什么，他问周围的正常人，在你看来，世界到底是怎样的呢?他们并没有认真的回答，因为他们很少有人想过这个问题，他们更多的是忙于事业，爱情、家庭。失望的作者决定带着复杂的心态，开始接触这个特殊的群体，想知道他们是怎么看待这个世界的。
作者高铭是我看到最勇敢的作者，他花了4年时间，通过各种渠道，利用所有闲暇时间，探访精神病院，公安部等机构，对“非常态人群”进行近距离访谈，创造出这本书。
你听过一个笑话吗?有一个精神病人，整天什么也不干，就穿着一身黑雨衣举着一把花雨伞，蹲在院子里潮湿黑暗的角落，就那么蹲着，一天一天的不动，架走他他也不挣扎，一旦有机会还穿着那身行头，打着花雨伞原位蹲回去，那是相当的执着。很多精神医生都看过了，都说没救了，但有位心理学家，他不说什么，只是穿的和病人一样，也打了一把花雨伞和他蹲在一起，一个礼拜后，终于有一天病人主动开口了，他悄悄的往心理专家那里凑了凑，低声问“你也是蘑菇吗?”
作者也碰到过这样的患者，作者也问那个心理医生，一样装着陪那个整天观察花花草草石头的人一起观察，他们最后交流了起来，那个患者尽发现了石头也有生命，蚂蚁是个细胞。当我读完这篇《生命的尽头》时，我很惊讶那个患者的思维和她那对万物的观察。她将蚂蚁族中，蚁后、幼蚁、工蚁命名为了“松散生命”，她将蚂蚁家族比作为“人们的细胞运动”，这也许是科学家观察不到，想不到的，因为一个正常人不会去留意路边的石头有生命，也不会去认真的观察蚂蚁，我不禁想到了著名的昆虫学家法布尔，人们也曾认为法布尔是个疯子，因为他也如那患者一样一有闲暇时间便对花草发呆，但当法布尔著成《昆虫记》时，人们非常惊讶，不再认为法布尔是个疯子。那些名人中“疯子”并不少，梵高、贝多芬、列夫·托尔斯泰，因为他们有自己对这个世界的看法，他们有着与常人不同的世界观。
我想，这位患者也会成为一名著名的学者。疯子中有许许许多多名人，我想他们应该变自己对精神病患者的看法，应去倾尽他们，他们不是我们骂的对象，他们只是想法、世界观点、看待整个世界的方面不同，我们应去倾尽他们关爱他们。
朋友，跟我一起来倾尽这些疯子吧，当我们坐在天才和疯子中间时，我们不在去靠近天才，而是坐在他们中间!朋友，请改变你对精神病患者的看法，其实他们很善良，朋友，请留意你身边的任何一个人，无论是天才还是疯子，你都会观察到他们的优点。
篇三
《天才在左疯子在右》是国内第一部精神病人访谈手记。作者高铭是北京人，在听过一次自己的深度催眠录音后，他决定去接触一些具有典型特征的精神病人，去看看他们眼中的世界。作者用老练却朴实易懂的文字，记录下于数十个精神病的互动，为我们带来了一场不一样的脑力盛宴——几十个不同的视角，几十个迥异的世界。那么到底哪一个才是我们很是存在着的世界呢?“不论你看见了什么，请不要对号入座!”这是忠告，更是戒律，因为，天才和疯子只是一念之差。
何为天才?顾名思义，天生之才;某百科将“天才”定义为“某人展现了卓越的创意，而此创意通常在某领域战线前所未有的洞察力。可用于形容一个人的某种特殊才能，也可以用于形容通晓各方面问题的博学家，或者某个领域的佼佼者。”在本书中，疯子主要是指精神病患者。在于作者互动的病人中，有思想行为幼稚、几乎不符合常人的逻辑的;也有逻辑完善、思维缜密的;更有逻辑高手，设下的连环逻辑套，环环相扣，步步逼人。给我影响最深刻的，也就数这些逻辑高人了。
人生在世，必定有自己遵循的一套世界观，这将决定你的行为方式以及思维方向。世界观的建立必定有所依附，最为常见的一类是依附神论或宗教，例如徒，佛教徒，道家等;再者就是依附科学的，像是以数学、生物学、物理学、哲学为建立基础的;剩下的一些都是小门杂众。在大众看来，精神病人多半是痴傻者，因为他们的思想行为异于常人，不符合社会大众的认知(狂躁症者或有暴力倾向的除外)，或者更直截了当一点，他们的行为思想在我们的眼中是“错”的。可是，符合大众标准的就是对的，不符合的就是错的，这样判断，是否有失偏颇呢?
不可否认，思维惯性实实在在地束缚着我们大多数人，我们怯于接受新的理论，新的事物，未知的总是可怕的，我不由得想起书中《在墙的另一边》这一章，故事的主人公是一位被一位医生和两位心理学家定义为“思想上的危险人物”的男士，他主张“思维是阻止我们认知世界的一堵墙，思维之外还有更大的世界”。如果我事先不知道他是一位确证的精神病患者的话，我一定会被他缜密的逻辑征服。其实就他的病情确诊来看，为什么心理学家和医生说他是病人就一定是?判断标准从何而来?标准又是谁制定的?其实就目前精神病医学的发展而言，精神病医学只能定义为经验医学，是在人类发展中逐步发展起来的，而且判定方法也是根据前人的经验累积形成的。就某种角度而言，这难道不是一种惯性思维?当然，我并不是否定精神病医学的存在，毕竟我们需要一个相对稳定的社会环境，一个公融通的生活环境，所以，隔绝出这些“异类”存在一定的必然性。
不过，我们也要适当的打破已有的知识、思维的束缚。本书《四维虫子》这一章记录的是作者与一位19岁的青年患者的谈话记录，该患者了解许多量子力学的知识，是典型的物理型世界观拥有者。他告诉作者，在绝对四维生物眼里，人类只是一条蠕动的虫子，因为绝对四维生物凌驾于时间之上。(物理四维：长度，温度，数量，时间)又如《迷失的旅行者》一章中，那个等待自己所属的那个地球(存在于和我们所在的这个地球不同的另一个平行宇宙中的)来接他回家的旅行者。他说在他们的宇宙，人类已将开始使用反重力飞船运输(反重力在目前仍处于研究阶段)，而且他们的科学家通过“压缩数据”功能可以将物体隔空传输，甚至传输到另一个平行宇宙(比如他自己)。再有就是《飞禽走兽》这一章，一个曾为女教师的精神病患者认为石头也是有生命的，或许自然界所有的石头构成一个类人的生命体，而此时人类则作为类细菌的生物相对于它们存在。其实也不无道理，他们的逻辑都能够走通，只不过他们站的立场和常人不同罢了。我们囿于既定的已知事物太久了，我们真的需要一些大胆的尝试，从不同的角度去探索这个世界。但是，新角度也要合理，至于“合理”如何定义，我也不知道，但是既然想要发现新的，就不能够用已有的规则去定义。
兀然想到书中作者一位量子物理学家说过的一句话：“神话之所以是神话，只是因为科技还不能解决。”要打破神话，首先得放弃对其的追逐，先驳后立。所以精神病的想法也并完全无可取之处，我们应该尝试用不同的视角去看世界。
为什么说天才在左疯子在右，因为天才与疯子只是一念之差。
篇四
在我看来，这本书的所谓启迪，恰恰不是想象力那一面，而有可能是毒害，天才在左疯子在右读后感。我对这本书在豆瓣上的很高评价感到深深的担忧。我想，这么多人给它打了高分，只是因为这是一个很新的题材，满足了很多人的好奇心，但是大家都忽略了其负面影响的那面。精神病人的思维其实是非常危险的，很多人仅仅只是病态，我当然不排除其中的一部分很天才。很多人都不了解精神病，所以对它好奇甚至是浮想联翩。
世界上绝大部分人的世界观是相同的，但是也有极少部分人的世界观很独特跟一般人很不一样，有的甚至可以说是荒诞。也许很大部分人不能理解他们，甚至认为他们疯了，但是，他们就一定错了吗，他们就真的是疯子吗?其实不然，只是他们从不同寻常的角度来看这个世界，而我们依然习惯这个世界是这个样子，不再好奇，看到什么都觉得很正常，认为本来就是这个样子，而他们会打破沙锅问到底，从各个不同方面来看这个世界。有这样一个案例，我们一般看东西是从外往里看，而有个精神病人是直接钻到东西里面，从里往外看。
这些精神病人中大多智商很高很聪明，其中不乏中科院院士，门萨会员(世界顶级智商俱乐部，入会的唯一标准是：智商高于148)。他们就真的疯了吗?也许天才和疯子真的只是一步之遥。也许只是他们的世界观太过于荒诞，太过于奇特，奇特到要颠覆我们这个所谓正常世界的很多东西，让我们这些所谓的正常人感到了害怕和畏惧，害怕他们改变我们改变这个世界，所以才把他们当做疯子当做精神病人。
很多人都觉得这本书有意思，作者却认为这本书不好玩，他在写一个悲剧。他们知道很多东西很了不起，但是他们没有释放出来，你不能了解到他们的目的。他跟他们接触很多，并没有看不起他们，他很尊重他们的存在，但并不代表他认同。
是的，谁又能说他自己的世界观是一定正确的呢。我们可以不认同但是我们不能不尊重，每个人都有他自己认知的方式。不能说他们的世界观跟我们不同，我们就认为他们是疯子他们是神经病人。
篇五
接触到这本书《天才在左，疯子在右》。说真的，那天在网上一看到这个书名，我的眼睛就亮了。这个名字很吸引人。当时的感觉是，和我目前的状态很像。哪里像我也说不上来。
于是我决定读这本书了。初看几页觉得很有意思，原来精神病人的内心世界是这样的。他们的一些观点是常人所不敢想也不能想的。但是他们想到了。这些人里面，他们大多数都是知识渊博的学者，不是物理学家就是生物学家，要么就是历史学家或者哲学家，他们有着常人难及的智慧，但是可能因为他们研究这一领域太专注了，以至于有些走火入魔，于是就成了人们口中的疯子。
其实，天才和疯子的定义，并没有那么严格的标准，甚至没有什么界限，只是对于常人而言，是否在能够接受的范围内。其实每一个人都有一些独特的想法和习惯，但大多都是在大众所接受的范围内。
这本书我认为可以当作百科全书来看，因为这其中涉及到太多领域了。有物理学，有生物学，有心理学，有哲学，有医学，有历史，甚至有神学。。。 然后我发现，这些领域其实都是相通的。我是个求知欲比较强烈的人，看到这些自己从所未闻的知识时，觉得很神奇，很不可思议。但同时我又觉得很满足，很充实。尤其是量子物理。读完这本书以后，觉得中学时学的那些快要忘却的知识，突然间又回到了我的脑子里。
不过，你也可以把这本书当作鬼话连篇来看，因为这里面讲的事太玄幻了，那些是从未接触过的观点和想法，听起来像神话或者变魔术。哈哈，不过，真的很有意思。
精神病人们都有一个通病，就是喜欢思考世界的本质。他们常常会问自己是从哪里来的?最终又要去向何方?这个世界是怎么来的?最终又会变得怎样?空气里的尘埃是怎么来的?云是怎么形成的?等等。我想，可能也只有他们才会思考这些在正常人眼里不足挂齿的东西吧。
为什么是不足挂齿呢?因为正常人跟本不关心这些。正常人关心的都是自己的工作、生活、婚姻，或者薪酬。有谁真正用心地去想过世界的本质?
一个和我一样看过此书的朋友表示，这本书写得有点恐怖。我不觉得恐怖，反而觉得可悲。为什么我们没有认真的思考过这些问题呢?我们生活在匆忙的社会里，被各种工作各种事情搞得头晕，又有多少时间静下心来想过世界的本质呢?或者说得再近一点，何时想过自己的本质呢?
这里面让我感触最深的一个故事是《生命的尽头》。这世界上任何事物都是有生命的，哪怕是石头、木头。我是这么理解的：因为和这些事物相处久了，觉得有感情了，于是觉得它们都有了灵性，或者说是生命。就像你写了一本小说，然后就感觉小说里的人物都像自己的孩子一样，开始有了生命，甚至开始成长。我觉得音乐、诗、或者任何一种艺术品，都是如此。然而在书中，那个病人却认为泥土、水也有生命，是因为它们可以让一朵花存活，可以让一棵树成长，甚至可以维持人的生命，可以让一切生生不息。如果不是因为它们自身有生命的元素，又怎么可能孕育出生命呢?
文章来源网络整理，请自行参考使用
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/c3882e4785868762caaedd3383c4bb4cf6ecb790.html
文档为doc格式