宋人对秦观其人的批评
作者：朱艳波
来源：《群文天地》2011年第05期
秦观是宋代著名作家，他在诗、文、词、书法等文学艺术领域均取得较高的成就，本文通过总结、分析宋代文人对秦观之为人方面的批评意见，考察这些批评意见的共性与分歧，分辨宋人对秦观意见中的真知与偏见，为后人更全面地研究秦观做出一点贡献。
秦观是中国文学史上的著名作家。其诗文及词作均为历代研究者所重视。秦观的作品，据徐培钧先生统计：“不算存疑者，有文集49卷，计辞赋一卷(十篇)，诗十四卷四百三十余首，文三十卷二百五十余篇，词三卷百余首，另有挽词一卷。”王兆鹏先生结合存词数量、版本优劣及历代对词人的研究情况制定了一份两宋词人《综合排行版》，秦观以第52名的存词数量，竟高居排行版第4位，位置犹在柳永、吴文英、李清照等名家之上，可见历代读者对秦观词的重视程度。正因如此，大多数研究者都是从秦观的诗、词、文人手研究其作品的文学价值和文学地位，但对其人的评价只是零星地散见于各类书评、信札、笔记、文集等资料中。本文则更倾向于宋人对秦观为人的总体意见。虽然这些意见较为笼统，但我们有必要对这些批评意见进行更进一步的细致研究，以期更加清晰地了解宋人对秦观的批评意见是如何延续或如何发生转变的，这将有助于我们理解后世对秦观的评价和秦观的文学史地位是如何形成的。
一个人作为一个完整的个体，是十分复杂的，他包括许多不同的方面。考诸宋人的秦观批评材料，对秦观其人的评价大抵可以归纳出两个方面，其一为对秦观才华的评价；其二为对秦观人品的评价。以下请分述之。
惠洪《冷斋夜话》卷一载：“东坡初未识少游，少游知其将复过维扬，作坡笔语题壁于一山中寺。东坡果不能辨，大惊。及见孙莘老，出少游诗词数百篇，读之，乃叹曰：‘向书壁者，岂此郎耶?’”
这件事颇具传奇色彩，徐培钧先生认为此事无法确证。不过无论这件事是否属实，这则笔记都反映出宋人对秦观才华的赞赏。模仿苏轼文笔而令苏轼自己无法分辨，如果是真的，那么秦观的才华天赋自然是超乎常人的；如果是杜撰出来的，那么就更证明了宋人对秦观才华的叹服。秦观才思迅捷是公认的，黄庭坚的诗句“闭门觅句陈无己，对客挥毫秦少游”常为人津津乐道。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/cbfb13cd02d8ce2f0066f5335a8102d277a26110.html
文档为doc格式