老梁观世界——老梁错多少
梁宏达先生原以评论体育节目为人知晓，现已成为全能型评论员，什么都敢评。因其言语犀利，观点独到，人称“铁嘴老梁”。老梁同时主持了好几档节目，对于他的大部分观点想必见仁见智，在此也不做评论。老梁似乎对中国传统武术颇为不屑，之前看过他很多次评论，笔者实在不敢苟同他的观点。说的难听点，我认为梁宏达对中国传统武术的评论全是胡说八道。
近期，梁主持的《老梁观世界》播出了题为“武侠养活了武术”的一期节目，梁的评论愈发不着边际，通篇信口开河，令人瞠目结舌。所以笔者只能拿这期节目做个“挑错游戏”，为观众细数节目中那些不能原谅的错误。
【1】1:55梁说：“武侠在现实当中是根本不存在的。” （难道《史记·游侠列传》是杜撰？）
【2】2:15梁说：“我们刚才看到这样一个盛况（指今年3月成都武侠文化节），其实里面反映的不是中国武术的现状，而是武侠的现状。” （梁说反了，在现代法治社会里武侠是不存在的，各大门派聚首成都部分反映了今天传统武术的现状。）
【3】2:30梁说：“这个世界（武侠世界）的构造者基本就是金庸、古龙、梁羽生、温瑞安这么几位”。（这句话的准确表达应该是：武侠世界是金庸、古龙等武侠作家在现实基础上通过艺术加工呈现的。）
【4】3:55梁说：“现在少林、武当、峨眉，这些能大致有个功夫传承，这就不错了，也谈不上什么派……历史上也不会有的。” （事实上，少林、武当的门派字辈还是传下来了，只是内外功法失传不少。）
【5】4:10—6:50梁认为历史上不可能有武林门派，只有江湖帮派，理由只有一条，武林门派没有固定经济来源，无法生存。（这种说法明显是错误的，像小说中一天游山玩水、行侠仗义的门派确实无法生存，但除了黑社会性质的帮派外，在古代门派的存在还有另外三种主要方式。第一、少林武当等门派既是武术流派，也是宗教门派，“一个机构、两块牌子”，自耕自食和香火钱足够养活自己。第二、古代是宗法家族社会，民间武术之乡既是自然村落，也是武林门派，像陈家沟就是典型代表。第三。古代许多门派是网络化的，没有固定山头和组织形态，却有严谨的功法和字辈传承，共尊某位人物为祖师爷。
【6】8:20梁说：“武当的门派也多，什么三丰青凌门、武当游龙派、武当淮河派、三丰自然门、武当纯阳剑、什么太乙十三式、反正门派多了。” （这些门派都是梁宏达自己杜撰的吧，目前武当还有比较齐整的功夫、字辈传承的只有武当三丰派、武当玄武派、武当龙门派、武当纯阳派等少数几个。）
【7】11:15-11:40梁说，现在有很多人拿张三丰说事，说张三丰创造了太极、八卦、形意三大内家拳，甚至八极拳，根本没有这回事。（首先，有谁说三大内家拳都是张三丰创的了？八卦掌尊董海川为祖师爷，而董海川是从碧氏三侠（或言云盘老祖）处学得此功；形意拳尊岳飞为祖师爷，公认由姬际可发扬光大。八卦、形意与张三丰无关，太极确是张三丰首创。）
【8】11:45-12:35梁说，陈杨武吴孙赵堡六派太极拳都不认张三丰为祖师爷。 （事实上，只有陈家不认张三丰为祖师爷。明末清初，一云游道人（有说张三丰）将武当太极拳传于王宗岳，王宗岳传蒋发，蒋发把此拳法带至赵堡和陈家沟。陈家沟本是武术之乡，有家传拳法，少数陈家传人曾学过并借鉴了此套武当太极，至陈长兴后，此三丰太极在陈家沟失传，陈家依旧习练本门拳法，不认张三丰为祖师爷。赵堡尊王宗岳为祖师爷，而王宗岳所学乃正宗三丰太极。陈长兴传杨露禅的是三丰太极，吴氏、武氏、孙氏太极都直接或间接改自杨氏太极拳。所以各派皆尊张三丰为祖师爷。）
【9】12:35梁说：“至于张三丰创的太极拳，现在有流传的，叫七十二式原式太极拳。” （三丰祖师所创原式太极拳名为“太极十三式（势）”。）
【10】14:00梁说，现实中张三丰原式太极拳只是杨氏太极套路。 （不错，杨氏太极秘传老架与武当三丰太极拳非常相似，这恰恰证明杨家是武当正宗，不存在三丰太极抄袭杨氏一说，杨家历代皆尊张三丰为祖师爷。）
【11】17:45梁说，现在武当之所以要攀上张三丰是因为武当功夫特别散。 （张三丰就是武当祖师爷，即便武当功夫不散，武当还是得攀上他啊。）
【12】18:00梁说，“武当派”三字至1980年才正式出现。（不知其如何考证出来的）当时有位金子弢老先生（节目中给的图片是赵剑英女侠，而不是金子弢老先生）演绎了太乙拳擒扑二十三式（应为太乙五行拳：五行擒扑二十三式）
【13】19:30梁说，习武之人爱美化自己的老祖宗，古代习武之人都没什么文化。例如杨露禅本名杨禄禅，意为辈辈做官；李洛能原名李老农，都是后代徒弟把他们名字改了。（不知这些事，梁某如何得知，可有真凭实据？况且古时的文化和现在的文化根本不是一个意思，古人重修养，今人重知识，所以前辈祖师或许知识不多，但修养绝对没的说。）
【14】20:30-21:10梁说，杨露禅和董海川的比武打成平手纯属后人杜撰，为的是彼此抬高自己老祖宗，两派皆大欢喜。（杨董是否真比过武尚无定论，但二人都是绝顶内家拳高手，武功伯仲之间，打成平手非常正常。此事若假，乃小说家杜撰；若真，也并没有夸张之嫌。）
中国传统武术一直饱受争议，有人认为真正的中国功夫神乎其技、不可思议；有人则觉得传统武术都是花拳绣腿、不堪一击。持第二种观点的人不在少数，由于种种原因，他们这么认为是可以原谅的。一方面，传统武术的继承与发展确实是个大问题，许多绝学已经失传，严重影响传统武术质量；另一方面，现在的传统武术主要以表演为主，实战较少，很多真正的高手又不愿公开展示或较技。两者共同作用，让很多人对传统武术产生怀疑并不奇怪。
但问题是，如果我们不能正视传统武术，一味贬低传统武术，只会令传统武术的传承与发展环境雪上加霜。某些研究现代体育的所谓专家，动辄高举科学大旗，攻击传统武术中很多功法和气功是“伪科学”，攻击武林前辈那些飞檐走壁、凌空发力的事迹为无稽之谈，这种说法本身就不科学。科学的第一内在要求就是“实事求是”，过分科学主义之所以不科学，就在于其把自己眼中的所谓“科学”当成“唯一正确”，而把自己眼中以外的事实都当成“伪科学”，这样的“立场先置”本身就违背了“实事求是”原则。所以，过分科学主义才是真正的“伪科学”，这一现象在现代社会随处可见，如不得到及时纠正，贻害无穷。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/cc515737c281e53a5802ff2e.html
文档为doc格式