历年各地高考报名人数及录取率

历年各地高考报名人数

及录取率

历年各地高考报名人数及录取率

地区08年报名数08年录取率07年报名数07年录取率

河南万40%万％

山东80万55%万%

广东万万％

安徽61万万％

河北万万％

湖南54万万％

湖北万59%万％

四川万万

江苏万 53万

陕西万％万

江西万62%万%

山西37万41%万%

浙江万73%万％

福建万56%万%

广西万 30万％

辽宁30万 29万%

甘肃29万42%万%

内蒙古27万万％

云南26万 20万

贵州24万万％

黑龙江万万 吉林万万％ 重庆万万％ 新疆17万万％ 上海万67%万％ 北京万74%万％ 天津万72%万 宁夏万33%万 青海万万％ 西藏万 万％

海南 万％

各省一本录取率比较

2010-02-13 14:35:55阅读67评论0字号：大中小订阅

先看转的录取率资料：

每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低 的话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。其实录 取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明，而在于招生计划的多 少。招生人数多，分数线必然下降。北京的一本录取率达到20% 多，如果山东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到14万， 本一分数线马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降20分。 由于招生计划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公 平。

现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也 超过了 60%,但具体到各批次就大不一样了。统计了 09年各地的报 名人数和本一批录取人数，之所以选本一批次，是因为本一批的学 校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一盘 棋，不应该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本一批次的 分量是最重的。从中不难看出，各地想上个好大学的差距还是挺大 的。

需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字，没有考虑学 校的差异。由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本 —批计划，象山东在本一批招生的学校有167所，湖北有172所， 江苏更是有185所，而北京的一本学校为140所，上海只有120 所，多出来的学校绝大部分都是原二本的省属高校。也就是说北京 上海的原部属高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人 多。如果考虑到这一因素，本一批的差异就更大了。

另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录 取数，只是计划数，由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高 —占o

八、、o

尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划 数，欢迎补充。

省别报名人数（万人）录取数比例（知

北京20175 ?

天津15057 ?

上海11955 ?

青海5070 ?

海南6817 ?

浙江33600 ?

宁夏5483 ?

江苏44442 ?

重庆14951 ?

黑龙江17365 ?

山东19684 ?

云南15151 ?

陕西26799 ?

福建19419 ?

湖北33069 ?

广东 6*40965 ?

贵州14147 ?

江西20052 ?

安徽32424 ?

四川25688 ?

广西11712 ?

山西17810 ?

湖南23155 ?

河北24637 ?

河南33766 ?

从报名人数上看，陕西有40万学生报考一本院校，多于浙江万、黑 龙江23万、云南22万’而陕西人口要比以上省份少，即使与四川 的50万比，与两省人口的差距也不相称。说明陕西存在严重的高考 移民现象，直接影响本地学生的录取率。作为教育大省，陕西固然 成为高考移民的重要目标，而本省教育部门在这方面把关不严，未 能保护本地学生利益，使得移民能够得逞。如果政府做得好的话， 以26799的录取数（多于四川的25688）,陕西完全可以成为本地 学子的高考天堂，不及京沪也不至于差很多，录取率也不至于排在 中游。陕西作为高教大省、人口中等省，高考一本录取率合理排名 应在前10名。

2009年高考一本录取率各省排名

时间：2010-7-18 5:21:09

每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低 的话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。其实录 取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明，而在于招生计划的多 少。招生人数多，分数线必然下降。北京的一本录取率达到20% 多，如果山东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到14万, 本一分数线马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降20分。 由于招生计划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公 平。

现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也 超过了 60%,但具体到各批次就大不一样了。本人好事，统计了 09 年各地的报名人数和本一批录取人数，之所以选本一批次，是因为 本一批的学校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应 全国一盘棋，不应该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本 —批次的分量是最重的。从中不难看出，各地想上个好大学的差距 还是挺大的。

需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字，没有考虑学 校的差异。由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本 —批计划，象山东在本一批招生的学校有167所，湖北有172所， 江苏更是有185所，而北京的一本学校为140所，上海只有120 所，多出来的学校绝大部分都是原二本的省属高校。也就是说北京 上海的原部属高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人 多。如果考虑到这一因素，本一批的差异就更大了。

另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录 取数，只是计划数，由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高 —占「

八、、O

尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划 数，欢迎补充。

省别报名人数（万人）录取数比例（时

北京20175

天津15057

上海 14955

青海5070

海南6817

浙江33600

宁夏 5183

江苏44442

重庆14951

黑龙江17365

山东49684

云南15151

陕西26799

福建19419

湖北33069

贵州14147 江西20052

安徽32424

四川25688

广西 14712

山西 17810

湖南23155 河北24637 河南33766

从报名人数上看.陕西有40万学生报考一本院校，多于浙江万、黑 龙江23万、云南22万’而陕西人口要比以上省份少，即使与四川 的50万比，与两省人口的差距也不相称。说明陕西存在严重的高考 移民现象，直接影响本地学生的录取率。作为教育大省，陕西固然 成为高考移民的重要目标，而本省教育部门在这方面把关不严，未 能保护本地学生利益，使得移民能够得逞。如果政府做得好的话， 以26799的录取数（多于四川的25688）,陕西完全可以成为本地 学子的高考天堂.不及京沪也不至于差很多，录取率也不至于排在 中游。陕西作为高教大省、人口中等省，高考一本录取率合理排名 应在前10名。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/d023e6067d192279168884868762caaedc33ba49.html