产品设计报告
发布时间：2014-02-26 来源：文档文库
小
中
大
字号：
二．产品分析
2.1设计定位：
A.使用人群：年轻一族
B.使用环境：家居室内
C.解决问题：解决现有书架的不便之处，形式单一，增添阅读的趣味性。D.产品定位
1）． 产品造型 以简单的几何造型为基础，进行无重复搭配。
（2）. 产品材质——木质和塑料。
（3）. 产品色彩——纯色，木色，稍加点缀色。
E.书架带给人的情感体验
情感坐标图
我的设计主题是：乐趣收纳、舒适生活。
产品的趣味功能使产品变得亲切，容易操作，对人性充满关爱。这种趣味功能是人性化设计和情感化设计的体现，它使产品更好的适应人们的需求。收纳产品的趣味功能使产品这个物体更具有人的情感，无形中促进了人和产品之间的交流和沟通，使产品从情感上打动使用者，为其带来美好的体验。它能够收纳的产品鲜活起来，富含生命力，在一定程度上减轻了人们的压力，仿佛是在游玩中度过生活。
设计说明
1.创新点：外形灵感来自于魔方，可以立放在地面使用，可自由组合，改变了人们传统观念的书架方式。
语义分析：随着阅历的增长，有时对阅读的渴求，已不会是一种简单的猎奇，或是一种纯知识性的需要，更多的满足来自一种心灵的滋养，就像期待一位睿智的老友，能和你静静的交流，在喧嚣的生活中，让心灵找到一片安放和憩息的家园。因而，放置书籍的书架设计变得越来越重要。大面积的银灰色给人以沉稳的之感，但间隔者明朗鲜艳的色彩有带有几分小调皮，一张一弛的色彩正适合书架的功能感，也为室内环境增添了些许氛围，并且这个书架使用简单，无特定人群要求。
- 7 -
他们不愿意额外付出大量时间去整理自己的桌面。正是由于这种思想导致了我们的桌
我这次研究的对象是我自己设计的一款可组合合式多功能书架，做这个设计的初面一天比一天杂乱，直到非要清理不可了才愿意整理一下。
解决这个问题的最好办法就是让整理桌面变得简单起来，让人们觉得这是件很轻松的事。正是基于这种想法，我的设计也就诞生了，即一款整合式多功能书架，让桌面变得协调起来。
2．设计研究
2-1．现有产品的优缺点
1．
2.2可组合式书架的人机工程学分析
衷是为了解决我自己书桌上凌乱的书本、笔以及一些生活用品的摆放问题。
由于平时疏于整理，导致总有几本课本、几只铅笔零散的摆在书桌上。而传统书架放了书以后，一方面不容易将书取出，另一方面由于放的书太多也不易识别到底哪本书是我们想取出来的。对于传统笔筒，装装刚买的新铅笔还可以，一旦铅笔用短了，就很容易遇到不易将铅笔取出，甚至将较短铅笔笔尖弄断的问题。正是因为遇到了上述问题，我才开始思考如何解决这个问题，最终设计出了现有的产品。这个产品既能解决放书的难题，也能解决放笔的难题，还能实现一些附加的功能。
对于我自己的这个设计，从出发点到外形，再到功能结构都是全新的。虽然这个设计很大程度上仍停在理论阶段，但是我相信，设计本身所带来的除了产品本身，更多的是传递一种理念，一种新的便利生活方式，一种对传统的质疑。正是打破了常规，设计才变得更符合人们的需要，创新也变得更富有意义。
关键词：整理桌面 便利生活 创新
优点：美观、容量大
1. 绪论
缺点：不能移动
随着生活水平的日益提高，人们的需求也逐渐从物质层面转移到精神层面上来了，对生活质量的要求越来越高了。面对着凌乱的桌面，我们总会想办法让它变的干净一点儿。传统的做法是将书放在书架上，将笔插在笔筒里，台灯放在写字板旁边……这样做确实能起到一定的作用，但是对于现在社会，人们对自己的休闲时间格外看重，- 8 -
2．
优点：可移动、色彩很鲜艳
缺点：体积太大，不适合放在桌面上
3．
优点：形态活泼，很有生活情趣
缺点：不能移动
．
．
．
4．
优点：体积小，容量大
缺点：不方便装太短的铅笔
5．
优点：体积小，可以放不同长度的笔
缺点：产品颜色太深
2-2．书架及其他桌面办公产品调查与分析
使用传统产品时遇到的问题：
- 9 -
1．对于大学生，每学期要用的书只有有限的几本，而传统书架却把大量书集合在一起，这一方面会导致书卡得太紧不容易取出，另一方面也不容易快速识别哪本书是我们需要的。
2．对于传统笔筒，装装刚买的新铅笔还可以，一旦铅笔用短了，就很容易遇到不易将铅笔取出，甚至将较短铅笔笔尖弄断的问题。
3．传统的桌面办公产品存在一个重要问题，就是一旦桌面上有个地方放了东西，那么这个地方就再也不能放其他的东西了，这样就很占空间。
4．传统产品和桌面的风格格格不入，不协调。
3．方案拟定
1．通过组合，使得新产品能够实现我们需要的几种功能
2．在实现功能的同时，整体造型仍然不失协调
3．材质以木质为主，保持产品与桌面协调
4.产品的人机工程学问题
由于这个产品并没有现成的人机数据可以借鉴，因此这些数据都是我自己测量的，并且尽量取了一个比较平均的数值。
数据处理：长度a取450mm,而目前书的长度最长也只是300mm,长度b取350mm,长度c取250mm。
- - 右图为书架基本单元的平面放大图，小圆直径取10mm,,用于放笔。长度d取10mm,便于和其他单元插接，组装。书架的宽取100mm,、,目前最宽的书也不过210mm。
5．设计评估
通过我的设计，大体实现了设计初始所定下的目标：
1． 将书架与笔筒的功能结合在一起，同时也实现了一些附加的功能。
2． 解决了传统书架与传统笔筒的一些问题。
3． 大小适中，作为办公产品比较合适。
4． 采用木质材料，与桌面的风格
6.产品展示
10
2.3书架设计的可行性分析
1.功能的可行性
通过调查用户对于书架的功能要求有以下几点：（1）书架上可以放置一些装饰性的小东西；（2）书架具有多功能，单一的功能太局限了；（3）附加功能：统计如下：书架头灯、书架帘、台灯架、折叠可拆装。对于书架外观需求有以下几点：(1用户对于书架的材质要求不统一，大部分用户集中在木质、钢木结合；(2用户对于书架的颜色需求也因喜好不同而不相同，其中乳白色、木质原色、浅蓝色均较受欢迎；(3大部分用户期待书架的风格是清新自然的，再就是原木原色；5绝大多数的人倾向于小巧型的，次之是中等的，大型的只有一小部分。 总结；综合上述需求，初步设计草图如下
足不同的用户
2.人机工程可行性：（1）一般书架尺寸： 长：1200—1600mm：宽：500—650mm 5高；700—800mm （2钢制书架市场尺寸：高2000*宽900*厚450
数据处理：长度a取410mm,而目前书的长度最长也只是300mm,长度b取330mm,长度c取250mm。
总结：综合功能需求，人机工程的可行性以及色彩（白色，材质（木材）的需求，最终方案如下
初步满足以下功能;(1）书架上可以放置一些装饰性的小东西；(2可以自由拆装，满- 11 -
架可自由拆装，符合大多数人的需求. 四．产品设计的综合评价
（独立式的可组合式书架 ）
优点：1.是适应性比较强，可以在搬家时将它们带到新居； 2.可拆装，可自行设计，以适合不同空间的要求 3.也适合那些书虫或藏书；一些人为了装点门面，会特意买一 个设计独特的独立书架，用来体现自己的身份和档次；
4.另外独立式的书架还可以用以隔挡空间，类似屏风的作用。 5.绝大多数的人倾向于小巧型的，次之是中等的，大型的只有一小部分。此书- - 6.大部分用户期待书架的风格是清新自然的，再就是原木原色，而此书架正是原木材质，色调为白，米黄以及与原色。 