珠海方正科技高密电子有限公司富山PCB产业园QTA项目环境影响

后评价项目

环境影响报告书

（简本）

建设单位：珠海方正科技高密电子有限公司

评价单位：江苏久力环境工程有限公司

2013年7月

1建设项目概况

为了提升在业内的生产技术水平，使产品结构逐步向中高端升级，2005年方正科技集团以珠海方正科技投资建设的年产20万平方米高密度互联印刷电路板（HDI）项目和珠海方正高密投资建设的柔性电路板（FPC）项目为载体在珠海市斗门区建设珠海方正PCB厂，并于2005年4月通过广东省环保局的审批（粤环函[2005]396号和粤环函[2005]397号）。现HDI项目已建成并投产，而FPC项目则已取消。

本项目为珠海方正科技高密电子有限公司富山PCB产业园QTA项目环境影响后评价。QTA原项目为方正科技集团的子公司珠海方正科技高密电子有限公司在珠海方正PCB厂内租赁厂房新建的一个集设计、开发、生产和销售于一体的带有研发性质的快板厂项目，于2008年9月9日获得广东省环保局批复（粤环审[2008]380号）。项目于2009年5月15日建设完工，2010年1月21日广东省环保厅以粤环审[2010]27号文批准该项目投入试生产，并于2011年8月通过广东省环保厅的环保竣工验收（粤环审[2011]382号）。企业主要产品为高精密多层电路板,实际生产能力为年产18万平方米。厂区内写字楼（办公楼）及各项公用工程水、电、污水处理设施、生活配套设施等共用。

2012年底，基于PCB整体战略以及对PCB整体规划的考虑，企业投资14794万元将方正PCB技术研究院与目前的快板厂进行捆绑，并将方正新建快板厂项目从位于PCB东面的FPC生产厂房的二楼搬迁至其东北面的原拟建设的高级员工宿舍地块处。迁建后，产品及产能保持不变：100款/天，产能规划：18万m2/年。并将新建方正PCB技术研究院（实际为新增加实验室一座，位于新建厂房4楼，该实验室与原快板厂项目物化实验室规模一样，即相当于新增一座原快板厂的物化实验室）。该迁建项目于2012年11月5日通过珠海市富山工业园管理委员会的审批，取得《关于珠海方正科技高密电子有限公司富山PCB产业园QTA项目环境影响报告书的批复》，批文号为珠富建环复[2012]049号。

根据QTA项目迁建环评报告书，QTA厂房四楼主要功能为研究院或办公室。如今，建设单位根据最新市场导向，拟对QTA厂房四楼的使用需求进行变更调整，从原来偏重于研究成果展示调整到偏重于高端研发订单的生产，新增生产、研发设备（产线）化学沉镍金线、金手指线、沉锡线、电镀填铜线等。与QTA项目迁建环评不符，因此进行后环境影响评价。

珠海方正科技高密电子有限公司富山PCB产业园QTA项目后环境影响评价项目新增投资约579万元，不新增占地面积及建筑面积，产品及产能保持不变。

（1）项目名称：珠海方正科技高密电子有限公司富山PCB产业园QTA项目环境影响后评价项目

（2）建设单位：珠海方正科技高密电子有限公司

（3）项目性质：环境影响后评价，电子元件制造（C397）；

（4）建设地点：项目位于珠海市斗门区珠峰大道北3209号，方正PCB厂内。（5）总投资：579万元；

（6）工作制度及劳动定员

劳动定员：QTA厂房4楼功能转为生产厂房后，需新增员工15人，即QTA项目实际员工数为515人。

工作制度：与原环评报告书内容一致，即项目设备年生产365天，每天24小时连续运作。该项目每天24小时连续运作，管理部门采用单班制，生产部门采用两班制。

（7）产品方案及生产规模

与原环评报告书内容一致，即为小批量的快件、样品板，根据客户的需求可生产高精密的双面板或多层板。所谓快板以出货快捷为主要特征，故从市场接单后，预处理、设计、加工、出货及运输等环节都必须快捷高效。本项目快板产出率为：100款/天。产能规划：总产能18万m2/年，预测产值达到2000万元/月。

（8）产业政策与选址布局合理性分析

选址位于珠海富山工业园区方正PCB厂区内，符合珠海市的总体规划以及斗门区规划。环境影响评价表明，本项目建成后，对当地大气、水环境、噪声和生态环境影响较小，因此，从环保角度考虑，厂址的选择是合理的，项目建设是可行的。

本项目的产品主要用于电子信息产品等与人民生活密切相关的领域及相关行业，印刷电路板（PCB）是所有电子信息产品不可或缺的基本构成要件。由于电子产品市场的持续增长，世界及我国PCB行业保持高速发展，PCB产业规模不断扩大。中国虽然是PCB生产大国，但还不是生产强国，我国单、双面板以及普通多层电路板的比例均高于全球；柔性板和高密度板的比例远小于全球；而封装基板及封装技术在我国大陆地区较为缺乏和落后。本项目的建设是国家新型电子元器件发展的需要，完全符合国家产业政策要求。PCB产业属于电子产业电子产品，因此本项目符合《珠海市环境保护“十一五”规划》的相关要求。

2建设项目周围环境现状

2.1建设项目所在地的环境现状

（1）水环境质量现状调查

黄茅海水质状况

根据监测结果，黄茅海中所有监测点的所有监测项目均低于《海水水质标准》（GB3097-1997）三类海水标准，满足评价标准要求，黄茅海水质状况良好。

沙龙涌水质状况

根据监测结果，沙龙涌监测点所有监测项目均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准，沙龙涌水质良好。

（2）地下水环境质量现状调查

评价区地下水水质较好，除氨氮一项超标外，其余各项均达到地下水III类标准。

（3）环境空气质量现状调查

SO2、NO2、PM10监测值均小于《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)中的二级标准要求，氯化氢、硫酸雾监测值均小于《工业企业设计卫生标准》中的限值要求，VOC监测值均小于《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002）中的限值要求。监测期间出现超标的因子为TSP，这主要与工业园区近期的开发建设过程中来往车辆导致的大量扬尘有关。总体而言，项目所在地区大气环境质量良好。

（4）声环境质量现状与评价

各监测点噪声值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中功能区要求，项目所在区域现状声环境质量较好，满足功能区要求。

2.2建设项目环境影响评价范围

根据项目的特点和评价区环境特征，各专题的评价范围如下：

（1）海水环境影响评价范围

评价范围为：黄茅海海域以排污口为中心，径向半径为1500m的范围内。

（2）环境空气评价范围

根据评价等级确定评价范围，环境空气现状评价范围为建设项目选址所在地为中心，边长为5 km的矩形范围内。

（3）声环境评价范围

本项目噪声评价工作等级为三级，按照项目所在地实际情况，声环境评价范围定为厂界周界外包络线200m范围。

（4）风险评价范围

按《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）有关规定，本项目风险评价属二级评价等级，大气环境分析评价范围为距离源点3km的圆形范围，水环境分析评价范围为距离排污口1.5km的范围。

（5）生态环境评价范围

水生生态环境的评价范围与水环境的评价范围相同；陆生生态环境的评价范围为项目选址范围内。

3污染源分析

3.1水污染负荷分析

本项目废水主要为生产废水、生活污水。

3.2大气污染负荷分析

项目工艺废气排放总量约为91000m3/h，酸性气体预计为53000m3/h，一般有机气体预计为30000m3/h，高温有机气体预计为8000m3/h。

3.3噪声污染负荷分析

项目噪声源主要是机械噪声和空气动力噪声。主要噪声设备包括机械钻、自动切料机、水泵、磨板机等，噪声源设备中生产设备全部置于密闭的生产厂房内，而锅炉又置于公用工程处的锅炉房内，只有冷却塔是置于室外的噪声源设备。

3.4固体废物负荷分析

本项目产生的固体废物主要来源包括生产性固体废物和生活类的废物，项目在生产过程中排放的高浓度废液需要桶装处置也按固体废弃物进行管理。但生产过程中产生的显影废液、剥膜废液等，由于量少而且废液中重金属的浓度低，没有回收价值，故与高浓度有机废水一并处理。项目生产性固体废弃物产生总量约1301.232吨/年，其中列入《国家危险废物名录》的危险废物1225.68吨/年、一般固体废物75.552吨/年。办公及生活垃圾产生量约200吨/年。

4污染防治措施及对策的评价结论

4.1废气污染防治措施及可行性分析

项目在生产生活过程中主要产生的废气有酸碱性废气、有机废气、粉尘。本项目酸碱性废气经过逆流式洗涤塔处理，酸性废气经处理达《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表5限值要求，碱性废气经处理达《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）排放限值要求后高空排放；有机废气经“旋流板塔+活性炭纤维吸附装置”处理达广东省《印刷行业挥发性有机化合物排放标准》（DB44\815-2010）中Ⅱ时段排放限值要求后高空排放；粉尘经布袋除尘处理后高空排放。项目工艺废气经处理达标后高空排放对周围环境影响不大。

4.2噪声污染防治措施及可行性分析

（1）车间噪声的控制

车间均为密闭车间，并采用了隔声门窗；尽量选用低噪设备，噪声大的生产设备均有良好的减振基础。

（2）通风系统噪声控制

对通风系统引风机、抽风机基础安装减振装置，风机进出风口及连接加装减振装置和消声器。

（3）锅炉、发电机噪声控制

锅炉房、发电机房独立设置，机房门窗采用隔声门窗，机房内壁及天花板作吸声处理。

（4）冷却塔噪声的控制

冷却塔的进水管、出水管、补充水管上设置减振防噪装置，基础设置减震装置；在冷却塔底部水面铺设一层吸声海棉；在冷却塔进风口设置消声器；在马达上方安装消声装置。

厂区内各项目均为密闭车间生产，重噪声设备主要是公用工程设备，除冷却塔外均设置在独立机房内。经合理布局、选用低噪声设备及设隔声门、隔声墙等噪声污染防治措施后，根据类比调查，隔声量在25分贝以上（门窗关闭），可保证厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准。其所采取的噪声污染防治措施是可行的。

4.3水污染防治措施

项目生产废水经珠海方正科技PCB产业园区污水处理站处理达到《电镀污染物排放标准》(GB21900-2008)中的“表3水污染物特别排放限值”（对于《电镀污染物排放标准》(GB21900-2008)中没有的项目执行广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准）后，排入富山工业园区的工业废水专用排污管道，经过虎山污水泵站，由管道排放入黄茅海，部分经深度处理后回用于生产。

生活污水经生活污水处理系统处理达广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准后排入黄茅海，对纳污水体环境影响不大

4.4固体废物污染防治措施及可行性分析

本项目设置固体废物堆场一座，危险固废与一般固废分开堆放，堆场进行防渗、防腐处理，办公生活垃圾交送环卫部门收集处理、危险固废交有资质单位进行处置，固体废物处置率达到100%。固体废物采取上述处理措施是可行的。

5环境风险评价

本项目环境风险源是水、废气的事故性排放和危险品、危险废物的运输、储存和使用。

建设单位在落实本报告中提到的风险防范措施，制定合理、有效的应急预案和防范措施，通过加强对危险化学品的管理，工厂发生的环境风险可以控制在较低的水平，风险发生概率及危害将远远低于国内同类企业水平，本项目的事故风险处于可接收水平，则本项目从环境风险的角度考虑是可行的。

6 公众参与

按《环境影响评价公众参与暂行管理办法》（环发2006〔28〕号）、《广东省建设项目环境保护管理公众参与实施意见》粤环[2007]99号文件，结合项目自身特点，本次评价公众参与采用公示项目环境信息、公众意见现场调查、网上信息发布及意见反馈等相结合的方式开展公众参与活动。

评价小组于2013年7月对评价区域进行了公众意见调查。本次公众调查共发出个人调查表40份，收回有效表格40份，回收率100%。团体调查表1份，调查对象为珠海锐达隆五金制品股份有限公司。

通过本次环评公众参与调查，我们认为公众环境保护的积极参与性都很高，这说明随着社会的进步，公众的环境意识正在逐步的增强，绝大多数被调查人员对项目建设表示支持，同时非常关注本地区环境现状，以及项目建设所带来的环境问题，建议项目在建设及发展过程中做好环境保护工作，使本项目的环境负效应降到最低程度。

7综合结论

本报告对建设项目拟建址及其周围地区进行了环境质量现状监测、调查与评价；对项目的排污负荷进行了估算，利用模式模拟预测了该项目外排污染物对周围环境可能产生的影响，并提出了相应的污染防治措施及对策，提出必须设置卫生防护距离的要求；对本项目的风险影响进行了定性分析，提出了风险事故防范与应急措施；对本项目进行了公众参与调查。

综上所述，建设单位必须严格遵守“三同时”的管理规定，完成各项报建手续，认真执行卫生防护距离设置要求，落实本评价报告中所提出的环保措施和建议，确保环保处理设施正常使用和运行，同时进一步加强废水及废气的治理工作，环境保护治理设施必须经过有关环保管理部门的认可和验收，生产方可正常营运，同时加强废水污染物排放监控管理，做到达标排放，确保本项目所在区域的环境质量不因本项目的建设而受到不良影响，真正实现环境保护与经济建设的可持续协调发展。项目建成后，进一步提高清洁生产水平，加强风险事故的预防和管理，认真执行防泄漏、防火的规范和各项措施，严格执行“减小事故危害的措施、应急计划”，避免污染环境。在完成以上工作程序和落实各项环保措施的基础上，从环境保护角度而言，该项目的建设是可行的。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/d2d8ceb94a73f242336c1eb91a37f111f0850d66.html