正在进行安全检测...

发布时间:2023-09-17 09:12:56   来源:文档文库   
字号:
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn李清照《词论》浅析
作者:杨颖
来源:《山东青年》2014年第06
摘要:李清照的《词论》是我国第一篇女性词学理论专文。《词论》的核心观点和理论纲领是词别是一家,李清照认为词必须要合于音律、且具有独特的审美特性,这样才能维护词的艺术特性及传统风格,在形式等方面分清诗词界域。李清照提出的词别是一家说,对后人认识、掌握传统词风的艺术特征,进行填词的艺术创作实践,都具有深刻的指导意义。关键词:李清照;《词论》;别是一家
宋代女词人李清照(1084-1155),号易安居士,山东历城(今济南市)人。她的词不论在当时和后代都赢得了极大的赞美。这位才华横溢的女作家对于词不仅擅长创作,还有理论建树。她的《词论》一篇,短小精悍,是我国第一篇由妇女作的词学理论专文,在文学批评史上有其特定地位,价值不容小觑。一、词别是一家
别是一家说是李清照《词论》的核心观点和理论纲领。所谓,即有别于诗。李清照提出词别是一家的观点,把前人有关诗词之别的朦胧的经验感受和零星见解,发展成了明确的理论认识和较为系统的本色理论。
首先,李清照认为词必须要合于音律。因为这是词区别于诗的首要特征。她以此为绳墨来衡量前人词的长短得失。所以,柳永词虽然词语尘下,但却能变旧声作新声”“协音律,因大得声称于世;而欧阳修苏东坡等人虽为文坛泰斗,学际天人,但他们的词往往不协音律,故而流为句读不萁之诗,有其名而无其实,洵非当行本色。李清照对词应合律的要求非常严格,并有着一整套具体的细致入微的衡量标准:歌词要分五声分六律,同时,还须分五音分清浊轻重。李清照对词应合律的这些要求,是她区分诗词差别的主要标尺,也是她阐释词别是一家理论的重要基石。如此严格的要求,反映出她对词之音乐属性的充分重视。
其次,李清照认为词应该有自己的审美特点。这篇《词论》自五代至北宋后期,历历评述诸名家词,且多指摘其短,其实她是想通过批评各家词的长短得失,使人们认识词的审美特点,以明确词为何别是一家

龙源期刊网http://www.qikan.com.cn词应该具有哪些审美特点呢?李清照认为:一,词要高雅。主张为词应像南唐君臣那样尚文雅,要有士大夫的清高情趣和格调,所以她不满柳永词的词语尘下。二,词要浑成,讲究意象的完整和全篇的整体美。她认为张先、宋祁等人工于炼句,时时有妙语,但刻求语句之心太重,而经营全篇之意不足,所以其词往往有句无篇,未达浑成之境,破碎何足名。三,词要讲究情致。李清照此处所指情致,即指柔情离怀之类。秦观词得《花间》、《尊前》遗韵闲雅有情思,酒边花下,一往情深,因而得到李清照首肯。四,词要典重,崇尚故实。秦观词虽有情致,但沉溺其中,气度未免柔弱,原因正在少故实。贺铸词之缺憾正在于此。然而,词中用故实也要妥溜圆通,如此方见典雅之致。如黄庭坚一味崇尚故实,反为疵病。五,词要用铺叙手法。这主要指慢词而言。词家之铺叙手法始于柳永,其后,秦观之慢词亦沿其流而扬其波,层层铺叙之中,意脉不断。到周邦彦之手,铺叙手法运用纯熟,其写情全用赋笔,且变柳永之平铺直叙为回环往复、勾勒提掇、垫起跌落,已达化境。李清照说晏几道苦无铺叙,或指其词慢体少而令体多,尚未具备当行里手的全部功夫。六,不能以诗为词,以文为词、以词学为词。所以,李清照认为欧阳修、苏轼、王安石、曾巩等人,尽管学际天人文章似西汉,有大学问,具大手笔,但以之为小歌词,则人必绝倒,因为不符合词的审美标准。
李清照的这些见解大都包蕴于对北宋名家巨匠的概略批评中,并不是以正面立论的方式进行阐述。她对北宋词坛所作的鸟瞰式的评论,旨意不在评断各家词的优劣本身,而是借此说明词之不同于诗的审美特点。因而,她评述某一作家的词作时,往往即其一点、两点而不及其余,全然不在乎顾此失彼、偏颇不全;她将所评述的近二十家对象群分类聚,论其词之长短得失彼此间绝少重复;她所涉及到的词的审美特点看似东鳞西爪,分散枝蔓,但实际上都是围绕别是一家的中心。
这些见解的整合就是李清照对词之审美特性的认识。她认为,理解了这些审美特点,也就理解了词别是一家。如晏几道、贺铸、秦观、黄庭坚四人之词,虽然良玉有瑕,但能扬长克短,也就能符合词的审美规范,堪称当行本色了。二、提出词别是一家说的原因
李清照词别是一家说的内涵大致如此。她之所以提出词别是一家说,主要是为解决两个问题:
(一)维护词的艺术特性,在形式上分清词与诗的差别。李清照提出词别是一家,以分五音,又分五声,又分六律,又分清浊轻重的具体要求,把人们关于词应合乎音律的认识明确化、理论化,为在文体形式上分清词与诗的差别提供标准,以此维护词的本色。(二)维护词的传统风格,主张词与诗分道异趋。关于词的本色风格与诗的差别,李清照之前的词家虽亦有会于心,却未能明达于词。但是,她却更进一步,藉对北宋词坛名家的批评,明确的提出了词应尚文雅协音律主情致尚故实典重等一系列标准,把
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn词的所谓本色的内涵具体化、明朗化,并上升为一种理性认识和理论要求。这对传统词风既是一种有力的维护,对后世学者来说,也有指示门径的作用。
李清照主张词别是一家,维护词的传统风格,旨在分清诗词界域。李清照认为,词与诗之差别,首先当然在于和乐协律与否;此外,即使从文学角度而言,词与诗也自有所差别。因而,她在这篇《词论》中所批评的对象,不仅仅是其词不协音律(如句读不萁之诗的苏轼等人),还包括虽协音律而词语尘下的柳永,破碎不足名家的张先等人,即使是被她称为乃知别是一家的晏几道、贺铸、秦观、黄庭坚四人之词,在她眼里,依旧良玉有瑕。在对这些词家的批评中,李清照提出了关于词之风格等的审美规范,并以此建构起一道分水岭,从文学角度再为诗词划分畛畦。三、结语
李清照的别是一家说虽说有其合理的一面,然而词毕竟是抒情文体,即使它有与诗完全不相同的特性与风格,可我们也应该承认它们并非完全不同。李清照所标举的典重、故实、浑成、高雅等要求,同样也是中国古代诗歌的传统审美规范。因而,她一意严分诗词疆界,反而模糊了诗词的差别,有些过犹不及。以此而论,词别是一家说又有不尽合理之处。夫规矩立而后有良工,衔勒齐而后天下无泛驾。无论从理论上还是从创作上来说,李清照所提出的关于词的审美标准,对后人认识、掌握传统词风的艺术特征,进行填词的艺术创作实践,都具有深刻的指导意义。李清照在词的理论批评上所作的这一贡献,实在功不可没。
[参考文献]
1]李清照.李清照集,黄盛璋辑注[M.北京:中华书局,1962.2]夏承焘、陆蓓容.大家国学[M.天津:天津人民出版社,2008.3]彭国忠.唐宋词学阐微——文本还原与文化观照[M.合肥:安徽大学出版社,2008.4]彭国忠.李清照《词论》价值重衡[J.文学遗产,2008,(3.5]郭锋.李清照《词论》新解.光明日报,2006.07.28.6]彭玉平.音情之悲与词体之尊——李清照《词论》新探[J.中山大学学报(社会科学,2007,(3.7]梁俊仙、刘波.李清照《词论》浅谈[J.河北北方学院学报,2007,(2.
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn
(作者单位:西北大学现代学院,陕西西安710130


本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/d9bbe7d1ce22bcd126fff705cc17552707225efe.html

《正在进行安全检测....doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式