首页 > 必须”与“应当的区别

必须”与“应当的区别

发布时间：来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

必须”与“应当的区别

“必须”与“应当”是有区别的。两者之间的区别主要有：
第一。程度不同。
“必须”具有无条件性，即不论主体的意感如何，客观上必然要求主体去实施某种行为、实现某种结果，因而“必须”是无条件义务性法律规范（即强义务）。
而“应当”则是一种原则性的规定或一般要求，因此允许在执行中有一定的灵活性，允许例外和特殊情况存在《弱义务）。
第二，性质不同。
“必须”形式的法律规范是表现出客观上的必然性。不能不这样、由不得行为人自由裁量和主观上的选择，因而这种指向是客观现实的、推他性的。
“应当”形式的法律规范表现出立法者的指向是引导性的。符合立法者要求的价值标准。
第三，引起的法律后果不同。
第四，“必须”属于无条件义务性规范（强义务），必须一律强制执行，不得有任何托辞或借口，不得不依照规范的要求去实行，一旦违反，即必遭制裁。
“应当”属于有条件义务性规范（弱义务）。因而-般来说没有相对应的法律后果。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/dcbc40f6fe00bed5b9f3f90f76c66137ef064f02.html