p2p理财保本吗？为什么不允许p2p理财承诺保本

p2p理财保本吗？为什么不允许p2p理财承诺保本

p2p理财保本吗？为什么不允许P2P理财承诺保本？投资人都知道很多银行理财产品都是以债券、信托等为主要投资对象，因为它们的收益高可观，风险相对较低。近年来承诺保本保息的银行理财产品也越来越少。很多P2P理财平台会承诺保本保息，或者告诉你未来固定收益额，这种承诺本身就存在风险。在没有出现大规模风险时，刚性兑付可以维持，一旦资产方或者担保方本身出现重大财务问题。不要人存在质疑了到底p2p理财保本吗？

　　为什么不允许p2p理财承诺保本？保本保息存在风险，就连银行也不敢轻易许诺。禁止网贷平台向出借人提供担保或者承诺保本保息，原因很简单，平台为出借人提供的担保无外乎口头承诺和平台自身单保，同样保本保息的承诺也是空头支票而已。新规的立法意图很明确，做不到的不要对出借人承诺，这样能杜绝虚假承诺，让出借人清醒认识到网贷产品的风险。

　　网贷平台作为信息中介只能客观陈述，在此规则下具备淘当铺实物债权抵押的网贷产品或将以“基因优势”胜出。保息姑且不论，单说在不利情况下，具备淘当铺债权抵押的投资品种能够最大限度减少损失，特别适合风险回避型投资者。

　　很多银行理财产品都是以债券、信托等为主要投资对象，因为它们的收益高可观，风险相对较低。但这些理财产品有银行做机构担保，其风险应对能力自然要高于市面上一般以债券、信托为主要投资对象的理财产品。即便如此，近年来承诺保本保息的银行理财产品也越来越少。

　　在国内，金融牌照属国家监管，这样一来就增加了金融牌照的稀缺性，不论是券商、资产管理顾问商，还是信托机构，为了保住自己的牌照，就不得不进行刚性兑付，保住自己的招牌和业务。这样就容易出现之前我们提到过的：一旦出现大规模风险，或者其本身出现重大财务问题无法进行刚兑，由此带来的信用危机谁来承担？

　　如果任由刚兑滋生，极有可能形成劣币驱逐良币的现象。质量高收益相对较低的优质投资品会受到排挤，质量差风险高的劣质投资品反而会借势上位，利用保本保息做虚假宣传。这对投资者和整个金融市场，我想象不出有什么好处可言。

　　相比刚性兑付，投资者更应该关心资产价值

　　至于保本保息为何会在中国流行，这不能单方面归为机构平台为博取用户而采用手段，最主要的原因还是在于投资者自身对于风险和收益的相关性缺乏一个正确的认识：投资获取收益的过程，其实就是权衡风险的过程，相比是不是承诺刚性兑付，投资者更应该关心资产本身的投资价值。

　　只要涉及到投资，就一定会存在风险，不存在高收益低风险的投资品。就算是打新股，也需要你为1万元以上的A股股份市值提前买单，才有资格参与，而且打中几率很低。

　　整个刚性兑付，与其说反映的是投资机构虚假宣传，倒不如说是投资者趋利避害的本性被不正确放大。而打破这种刚性兑付，大家也没必要恐慌，只不过是纠正了错误的投资逻辑而已。一旦刚性兑付被彻底打破，投资者树立起正确的风险意识，定会有更多的“良币”回归。

　　随着投资人理财行为逐渐趋于理性，p2p理财保本吗？不允许P2P平台承诺保本，你要知道网贷平台之上一个中介的性质。投资人不能盲目的追求高收益，在选择理财产品的时候，应该根据自身的风

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/dee40023590216fc700abb68a98271fe910eaf2e.html