正在进行安全检测...

发布时间:1714417042   来源:文档文库   
字号:
李白与苏轼的比较

摘要李白与苏轼,是唐宋时期杰出文人的代表,他们两个人虽不在同一个时期,同一个朝代,但在他们的身上有颇多的相似之处,同时必然也有不同之处。笔者拟从比较的角度,分析与探讨李白与苏轼在性格上,文学上之异同,以便在更深的层次上了解苏轼与李白。

关键词:性格豪放 异同 文学

.性格的豪放
李白主要生活在开元、天宝时期,此时期正处于大唐的盛世时期,整个唐朝帝国呈现出一派蒸蒸日上的繁荣景象。强盛的国力,赫然的国荣,造就了一个有开阔胸襟和远大抱负的豪放诗人。李白羡慕姜尚:君不见朝歌屠叟辞棘津,八十西来钓谓滨。宁羞白发照清水,逢时壮气思经纶。广张三千六百钓,风期暗与文王亲“《梁甫吟》;羡慕诸葛亮:“鱼水三顾合,风云四海生。武侯立岷蜀,壮志吞咸京” 读武侯诸葛传书怀》羡慕谢安:“暂因苍生起,笑谈安黎元”《书情赠蔡舍人雄》①诗人渴望的是一鸣惊人,一飞冲天。尽管他在此过程中一再受挫,但他的豪放气势依然未消,他对自身和生活依然充满自信“天生我材必有用,千斤散尽还复来”“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”,其情其性,可谓豪放之际。
这样一个豪放不羁的人,对权贵更是蔑视了。他可以“黄金白璧买歌笑,一醉累月轻王侯”,可以“天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”,甚至敢于批评玄宗“徒稀客星隐,弱植不足援”,病斩钉截铁地表示:“且放白鹿青崖间,须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜!”这样一个性情激荡,蔑视权贵,追求自由的豪放人士跃然纸上。
苏轼与李白相似,他也生性豪放,洒脱不羁。苏轼年少成名,才华横溢,自视甚高,壮志凌云。可惜他的仕途一直很坎坷,但其壮志雄心依然未变。在密州上任时,写道:“老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍,锦帽貂裘,千骑卷平冈。 报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。 酒酣胸胆尚开张,鬓微霜,又何妨!
持节云
中,何日遣冯唐? 会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。”乌台诗案后,苏轼带罪去黄州,仍未忘国优。当他面对赤壁的壮观景色时,豪情勃发,写出了千古传诵的名词《念奴娇赤壁怀古》,其豪放之情尽赋予惊涛拍岸的赤壁之中。
尽管李白与苏轼都天性豪放,但也有不同的豪放之处。李白生性是傲视尘世一切,追求的是一种人生的绝对自由。他不管那个时代的封建等级及制度,对孔子这个圣人都敢蔑视“我本楚狂人,凤歌笑孔丘”。对于权贵,李白曾令龙巾拭吐,御手调羹,贵妃捧砚,力士脱靴。李白完全是一匹放荡不羁的野马。
如果说李白在世俗社会面前的表现为无所顾忌地外在抗争,那么苏轼的态度则是一种倔犟无声的内在抗拒。在苏轼身上,有着一种处于困境而又力图奋发的理智要求,但这往往又与对社会的清醒认识和不满联系在一起,所以他的豪放并不象李白那样无所顾忌、痛快淋漓,而是隐含着一种无奈和悲愤。下视官爵如泥淤,嗟我何为久踟蹰。”“尔来走尘土,意思殊不堪因而深感自己身与时违常常是一肚皮不合时宜,多次呼喊箕踞狂歌不自由,然而他却无法做到像李白那样肆无忌惮地公开与世俗社会对抗,而是将这种因与世俗社会矛盾对立引起的痛苦和烦恼压在内心,付之以一声深深的叹哨:尘劳世方病,局促我何堪!能终老尘土下,俯仰随人如桔槔,深深的叹喟中,体现出决不与世俗同流合污的内在抗拒。②
李白喜欢饮酒,喜欢在酣畅中寻找自我,他强烈的个性就宛若酒般的刚烈,喜怒爱乐爱憎极其鲜明而外露。酒同时也赋予了李白色彩缤纷,瑰丽多姿态的生活态度,和超越现实的气质。"仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人!"何等的潇洒,何等的超凡脱俗,这就酒的内质。而苏轼同样也是豪放的,但他的豪放却有别于李白。李白是豪放中洒脱奔放,而苏轼的豪放中则带有沉稳和理思。比较的内敛,合茶的淡雅和清高的特征。即便再浓再烈,也不会超脱其本质.其实苏轼也是喝酒的,只是他的酒来得更理性,喝完之后还不忘来一句"人生如梦,一樽还酹江月"。③
李白与苏轼在豪放性格上的不同之处还是很多的。如李白的豪放中带有任侠精神,豪放中有疏粗之处,对理想的追求失败后,李白过多的是绝望,李白的豪放是感性的;而苏轼遵纪守法,即使仕途受挫,但也没有气馁,苏轼的豪放是理性的。


本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/e2003d36ee06eff9aef807c2.html

《正在进行安全检测....doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式

相关推荐