活熊取胆,真的很舒服吗?(小见解)

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
活熊取胆,真的很舒服吗?◆简介◆发现◆结论
近日,“活熊取胆”这个词频繁出现在网络上,作为国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一的归真堂,也因为其“无痛引流”以及即将融资上市的计划,引起了广大的关注。其中,中药协会会长的一句——“无痛,完了之后”“就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样!甚至还很舒服”更是引来“子非熊,安知熊不痛”等的非议。
简介
熊胆是护肝降糖的良药。然而,取熊胆汁的过程却异常残忍。传统的取胆方法是用金属导管插入熊的腹部,从而导出胆汁。为了避免胆汁袋被挠破和伤口感染,抽胆汁的熊们会被穿上一种重达30斤的“铁马甲"。由于这种取胆方式太残忍,目前已被很多国家摒弃。1997年,国家林业局出台规定,“无管引流”作为“活熊取胆”的唯一合法方式。所谓“无管引流”,是指建立一个连通胆囊和腹壁的管道,从该管道内抽取胆汁。和之前不同的是,连通的管道是取自黑熊自体的组织。

据归真堂的官方网站上显示,归真堂取胆汁采用的正是这种“无管无痛引流法”。然而,在亚洲动物基金会外事部总监张小海看来,“无管引流”虽然看上去人道,但给黑熊带来的痛苦却并没有减轻。无管引流在黑熊的腹壁留下一个长期的开放性创口,极易造成感染,不断流出的胆汁还会使黑熊的皮肤溃疡。没有准确插入胆囊的器具还会直刺腹腔,造成肝脏破裂。一般一只饲养的黑熊的平均寿命达40多年,在一岁多的时候开始做“”,每天基本被取胆两次,一直到死亡。目前,归真堂每天被“采胆”的黑熊有300多只,每年熊胆粉的产量约为2000公斤。
由于活熊取胆方式的惨无人道,遭到了社会各界的反对。正谋求在创业板上市的归真堂药业,日前遭遇了创立以来最大规模的民间反对浪潮。发现
一、社会反对声势浩大
对于归真堂的活熊取胆的行为,社会各界大多数持反对意见。
1、动物保护人士:以亚洲动物基金会为代表的动物保护人士从动物保护和药品安全角度,对归真堂的主要原料提取方式——活熊取胆提出了严重的质疑,并要求证监部门阻止归真堂上市。中国SOS基金在提出1.2亿元收购归真堂未被

对方响应之后,创始人白一鹏再度出声,他们计划剪断归真堂在药店的销售渠道,在证监会批准上市前,减少归真堂的营业额。
2、法律界及两会代表:呼吁出台动物保护法,取缔活熊取胆业。
3、社会名人:香港艺人莫文蔚、姚明、中央住持人张越等名人纷纷表示抵制活熊取胆和购买熊胆制品的行为。4网友:据悉,超九成以上网友在网上抨击了归真堂“活熊取胆”的行为。归真堂23日开立官方微博,想借助微博这个平台来还原事实,却遭到网民的围攻,数万网民齐刷刷地以“滚”字来回应他们。这是继红十字会开通微博以来,微博史上极为罕见的又一次站队。社会各界反对“活熊取胆”的理由如下:1
黑熊为国家2级保护动物,活熊取胆的行为非常残
忍;234
熊胆作为药品已有替代品;很多活熊取胆场属于无证违规;熊胆的药用被“专家”夸大。
二、支持派的理由
“熊胆在中医临床上的作用是不可替代的。支持归真堂的人士表示,在我国中药产业中,使用熊胆粉的中药达123个品种,由183个制药企业生产以保障市场供应。“像冠心

病、肺炎、肝炎、胆囊炎、高热、五官科以及外科使用熊胆的品种都非常多,还有16个藏药品种也用熊胆,基本囊括了目前藏药中的精品。
中药协会会长房书亭则表示:一些别有用心的人把20前活熊取胆的图片发到网络上,蒙蔽了很多不明真相的老百姓甚至文体界明星。其实先进的无痛引流技术早已在全国推广,没有这个技术根本不允许养熊”“我到熊厂看过,熊在取胆前要消毒,取胆时吃着喜欢吃的东西如蜂蜜等,一根小管子往外流着胆汁,不到10秒钟就结束了,绝对看不出痛苦的迹象。
在支持归真堂的一方看来,亚洲动物基金会背后有着西方制药财团的资金支持,他们攻击黑熊养殖,胁迫中国政府取缔黑熊养殖与熊胆粉入药,目的是将名贵中药熊胆粉置于死地,然后轻而易举地占领我国肝胆药物市场。如果熊胆粉原料断货,则中国民族中药制药产业将受到巨大打击。中国药科大学教授、国家食品药品监督管理局GAP项目发起人周荣汉也称,熊在秋天经常毁坏老乡一年的庄稼,老乡就杀熊取胆。以前是杀熊取胆,现在不仅仅是把这个物种保护了,还能给人类治病,所以说熊也做出了贡献,活熊取胆汁,对人类做出了贡献,也对熊做出了贡献,我们何罪之有呢?
三、归真堂公关活动

从“活熊取胆”事件曝光至今,归真堂方面也做了较多的公关活动。
比如近日的网络水军公关。“归真堂盗用去世网友账号进行网络公关”的事件日前在微博上疯传,处于风口浪尖的归真堂再次陷入舆论漩涡。“网络水军”,盗用他人账号,企图营销的行为更是激起众怒。日前,李开复在微博上公开声明,他并没有要求亚洲动物基金公开财务。他“建议归真堂不要再用虚假的微博转发来转移视线,攻击他人”
另外,归真堂还举行了几次参观“活熊取胆”的活动,但是邀请的大多数是记者和社会人士,专业人士如亚洲基金会的人并没有如愿受邀。另外,在参观活动中,归真堂方面做出多方面的限制,使得公关活动不能达到真正公开、透明,令人更加质疑。
在养熊基地开放日的专家座谈会上,归真堂请来了16研究中医药和动物学的专家,力挺活熊取胆。特别是中药协会会长房书亭一句:“无痛,完了之后”“就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样!甚至还很舒服”更是引来“子非熊,安知熊不痛”等的非议。
此外,归真堂创始人邱淑花也曾发表“雷人”评论——反对我们就是反对国家!她近日在接受媒体采访时还表示公司遭陷害,早知道上市这样还不如不上市。
归真堂的公关活动,的确使得熊胆的讨论范围进一步扩

大,从另一个层面也扩大了公司的知名度。归真堂内部的一名销售人员甚至表示,自从归真堂“活熊取胆”事件爆发,归真堂的销售业绩不仅没有下降,反而有所提升。四、熊胆市场简析
供方:为什么活熊取胆这么残忍的事还有人愿意去做?关键就是这里面巨大的经济利益。根据南方周末的报道:一头黑熊就是一台“取款机”。据亚洲动物基金此前的推测,中国境内目前保守估计全国共有11个省份存在约97个养熊场,实际受困的黑熊超过10000头。这里面,除了少数类似归真堂这样大规模的企业,很大部分是那些违规操作的小作坊。而且,熊场养殖人员大多文化水平较低。在东三省偏远的养熊村里,没有养熊的村民谈论养了熊的村民时,语气里更多是对财富的羡慕嫉妒恨,这其中并没有对黑熊的同情。这里的村民并不知道所谓的动物福利。对于黑熊带来的GDP,当地政府甚至支持、鼓励村民养熊。
买方:既然那么多人反对活熊取胆并坚决抵制熊胆制品,那么,是谁在买这些熊胆制品呢?如果没有市场,谁还会花大价钱养着这些黑熊呢?从网上的资料看,熊胆制品很多都作为礼品送人。在归真堂创始人邱淑花的某场访谈中,她透露了熊胆制品具有护肝的功用,很多好酒的生意人会用它护肝。那么。如果这些消费者知道了活熊取胆的真实情况,或

者说知道熊胆的功能被夸大并存在一定的安全隐患,他们会不会停止购买熊胆呢?
政府:自问题爆发以来,并未见到政府明确的表态,而例如林业局野生动物保护司更是回避这一问题,这中间可能牵涉到较多的责任归属问题。另外,我们可以看到一些人大代表正积极提出野生动物保护法的相关草案,如果这些草案能通过,这一问题可能可以通过政府的手段得到更合法的解决。
五、更深层次的问题
综上,“活熊取胆”并不是一个简单的问题。它反映了一个制药企业如何应对制药危机、反映了中国社会现阶段道德伦理和经济利益的博弈、反映了我国野生动物保护立法和动物福利的发展问题。结论
1.活熊取胆并不是痛不痛的问题,而是社会伦理问题。这个问题不仅反映在黑熊身上,之前发生的“虐猫门”“活吃猴脑”都体现了这一点。而不管熊会不会痛,活熊取胆都是一种不人道的、残忍的行为。虽然这个行业在中国存在二、三十年,但是现在公众的普遍反对,表明了人们对动物福利的日益关注和重视;
2.此次归真堂上市遭遇民间环保组织激烈抗议,更是表明民

间环保组织已成为我国环保有生力量,当然,它在未来仍需要获取更多的民众和政府支持,实现现有的格局的突破;
3.寻求立法。中国社会科学院法学研究所助理研究员贺海仁指出,《野生动物保护法》第二十二条规定:禁止出售、收购国家重点保护野生动物及其产品。这是很明确的,但是同时又说,如果有人想要利用国家保护野生动物要经过国家有关部门批准,实际上国家一方面禁止另一方面就开了口子。在这个问题上我们要对《野生动物保护法》进行反思。要防止类似“活熊取胆”的发生和继续,制定完善的动物保护法才是关键;
4.归真堂上市遇阻,反映了我国中药制药企业的危机问题。当一个企业与社会伦理向冲突时,它又要如何应对呢?5.面对“获取熊胆”的事实,是要放任这个行业继续存在,还是完全取缔呢?如果完全取缔,会不会带来一定的社会问题呢?

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/e8cd2cce89eb172ded63b7f4.html

《活熊取胆,真的很舒服吗?(小见解).doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式