沂水春风教案、反思及点评

发布时间:2023-10-14 20:09:16   来源:文档文库   
字号:
异态见真情

——《沂水春风》教学设计
教学目的
1、引领学生在版本碰撞中发现“异常”,激发探究欲望。品读关键词句,把握人物性格特征,理解弟子的人生志向。
2、群文比读,整合拓展中辨析“异常”,去除遮蔽,探究孔子“与点”的内在原因,走进更为真实的孔子及儒家思想,批判继承传统文化
教学重点:群文比读,体认孔子赞赏曾点的原由教学难点:品读辨析,去除遮蔽,批判继承传统文化
一、导入
ppt清华大学教授刘瑜语:世上本没有经典,装的人多了,也就有了经典
对比李零教授语:读《论语》,要心平气和——去政治化,去道德化,去宗教化……我们需要的是一个真实的孔子……我喜欢活孔子、真孔子,不喜欢死孔子、假孔子。
学生点评,师明确:历代名家解读,众说纷纭,版本各异,既是后世学者的指引,又往往构成雾数遮蔽,本节课教学重点即在于比读各家,回归文本,走进真切的孔子。

二、解题——版本碰撞,提纲挈领

1、语文版标题“沂水春风”对比人教版标题“子路、曾皙、冉有、公西华侍坐”,设问:你更喜欢哪一个?揣测编者命名的缘由。
环节设置目的:
人教版标题取自原文首段,看似取巧,但点明叙述要素——人事,信息明确;且自子路至于公西华,“以齿为序”,人物顺序中暗藏长幼礼序,见出儒家处处坚守的常态价值评判。而语文版则胜在富有诗情画意,且这一画面对应的志向获得孔子认可,是文章重点,暗蕴文章主旨,可谓重点突出。
2、作为当事人,曾点自己如何看待这一画面?——异乎三子者之撰——引出关键词“异”
生解释“异”,师PP《说文解字》本意为奇特、怪异,即反常之意;引申为不同、各自区别,典例为“迨诸父异爨”
过渡:面对曾点的反常之志,孔子却表示赞同,这又是一个反常,那么孔子对其他三位弟子的态度又如何呢?是否各自区别呢?又是否有反常之处呢?

从而切入赏析孔子对前三子的态度、评价,进而探究孔子“与点”的原因,体认常态与反常对比中的孔子复杂的内心世界。
三、品评人物——版本碰撞,激疑对比

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/ef426ca26e1aff00bed5b9f3f90f76c661374c98.html

《沂水春风教案、反思及点评.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式