代 理 词
尊敬的合议庭、审判长：
受上海通用重工集团有限公司的委托，委派我以公民的身份参与我公司与华盖创意（北京）图像技术有限公司著作权侵权纠纷案的诉讼。依据法律和事实，提出以下代理意见，请予考虑。
原告诉称，被告未经授权，在公司宣传册中使用了原告享有著作权的Photodisc、Stockbyte、Digitalvision品牌的5张摄影图片（编号为AA011155、DV214003、dv217002、dv175012、dv067006），使用其商业活动。接到诉状后，原告就自己的产品宣传手册进行了比对，发现原告所诉称的情形根本不存在，我公司根本没有原告手中的产品宣传手册！
原告曾于2010年5月27日、6月28日、7月12日、8月30日分别致函我公司，要求我公司停止侵权行为并赔偿经济损失。2010年12月16日，更以律师函的形式函告我公司。由于原告在互联网上已经成为“恶意诉讼”的代名词，我公司对上述文件没有进行答复。
在原告2010年6月28日的来函中，复印了所谓的“产品手册”，我们发现原告是通过“2010中国（厦门）国际工程机械暨建材机械展览会”所取得的，展会的时间是2010年4月8日~11日，地点在厦门国际会议展览中心。然而事实是，我公司根本没有参加过这样的展会！原告在本案中也没有提供相关证据，证明我公司是该展会的参展商！
随着我公司的不断发展，市场上不断假冒我公司名义、产品的企业、个人出现，我公司也已经组织相关人员进行打假。原告仅凭一本“莫须有”的产品宣传手册进行所谓的维权，实有浪费司法成本之嫌。
综上所述，恳请法院依法驳回原告起诉，使我公司的合法权益不受侵害。
代理人：
二〇一一年六月二十三日
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/f0201755ad02de80d4d84075.html
文档为doc格式