杨修非死于鸡肋辩及真实死因探究:修虽才子,渝我淳则
发布时间:2020-09-18 来源:文档文库
小
中
大
字号:
杨修非死于鸡肋辩及真实死因探究:修虽才子,渝我淳则
修虽才子,渝我淳则
杨修非死于鸡肋辩及真实死因探究
本文查阅史料,与《三国演义》七十二回杨修之死进行对比与分析。参考资料:范晔《后汉书》、司马彪《续汉书》及《九州春秋》、陈寿《三国志》、《世说新语》、鱼豢《典略》。
杨修出身于赫赫有名的弘农杨氏。建安年间,凭借孝廉入仕,先任郎中,后入曹操府做主簿。杨修的仕途历程较为简略,无可详述。儿子杨嚣、孙子杨准,在晋代任将军、刺史等要职。这就是历史上的杨修。
《三国演义》七十二回,罗贯中撰写了一部分杨修的故事并选入语文教材。书中称,杨修因夜营口号鸡肋断定曹操将会撤兵而被杀害。那么,杨修真的是这样冤死的么?答案是否定的。
鸡肋的故事,《后汉书》、《九州春秋》均有记载,二书可信度极高,盖范晔、司马彪都是晋人,所使用资料亦相去不远。原文如下: 《后汉书》版
及操自平汉中,欲因讨刘备而不得进,欲守之又难为功,护军不知进止何依。操于是出教,唯曰鸡肋而已。外曹莫能晓,修独曰:夫鸡肋,食之则无所得,弃之则如可惜,公归计决矣。乃令外白稍严,操于此回师。
第 1 页 共 7 页
《九州春秋》版
时王欲还,出令曰鸡肋,官属不知所谓。主簿杨修便自严装,人惊问修:何以知之?修曰:夫鸡肋,弃之如可惜,食之无所得,以比汉中,知王欲还也。
事虽然是真的,但杨修当时并未死亡,因为时间上不符合。219年3月,曹操出征汉中,5月回到长安,则曹操南征汉中是在3-5月间。《典略》载曹操杀杨修是在当年秋,也就是7-9月,则显而易见,杨修根本不是死于鸡肋事件,死在汉中了。这一点纯属罗贯中杜撰无疑。
罗贯中通过三件小事来体现杨修恃才放旷的性格。这三件事分别为改建园门、一盒酥、梦中杀人。前两件在《世说新语》中是有记载的,原文如下:
杨德祖为魏公主簿,时作相国门,始构榱桷,魏武自出看,使人题门作活字,便去。杨见,即令坏之。既竟,:门中活,阔字,王正嫌门大也。
人饷魏武一杯酪,魏武啖少许,盖头上提合字以示众,众莫能解。次至杨修,修便啖,曰:公教人啖一口也,复何疑? 还有两篇没有被罗贯中选入的资料:
魏武尝过曹娥碑下,杨修从。碑背上见题作黄绢幼妇,外孙齑臼八字,魏武谓修曰:解不?答曰:解。魏武曰:卿未可言,待我思之。行三十里,魏武乃曰:吾已得。令修别记所知。修曰:黄绢,色丝也,于字为绝;幼妇,少女也,于字为妙;外孙,女子也,于字为好;齑臼,
第 2 页 共 7 页
受辛也,于字为辞;所谓绝妙好辞也。魏武亦记之,与修同,乃叹曰:我才不及卿,乃觉三十里。
魏武征袁本初,治装,余有数十斛竹片,咸长数寸,众并谓不堪