材料作文《-----致“仁和有礼”的你》写作指导与范文

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
22.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
子思受邀回到高中母校宣讲成长经历及学习心得。他说自己在母校学习期间就非常喜欢儒家文化;现在,他正跟着研究生导师进行更深入的学习和研究。
有位同学向他提问:“对儒家文化,我们有所了解,像‘约之以礼’‘以德服人’‘推己及人’之类的道理,我也很认可;可是,在生活中真要那样做,会不会连公交车都挤不上去?”
如果你是子思,你将怎样回应这样的提问?要求选好角度,确定立意;明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。

22.作文解析:
【命题方向】:弘扬儒家文化,立德树人。
【作文题型】:问答式“任务驱动型”材料作文。
【试题特点】:设置矛盾,考察考生运用儒家文化化解矛盾、解决现实问题的能力。【指令任务】:
1.写作人称:以子思的身份回答那个同学的提问。
2.解决问题(矛盾冲突):当古老的儒家文化遇到现实中不文明行为,该如何解决?【材料内容分解】:
1.子思身份:儒家文化学习和研究者;
2.尖锐问题:一同学提问“当在生活中真要处处遵循儒家文化处世准则,会不会连公交车都挤不上去”(这里的“挤公交车”并非局限于此事,它泛指现实生活中所有“粗野”“不文明”行为,行文时,视野要开阔一些。)
3.解决办法:以“约之以礼”、“以德服人”、“推己及人”(这三点是儒家教化不文明人行为的具体内容:申之以儒家文化之义;行文上要重点展开)之类的道理(言外之意:还有其他类似的教化人的道理,这里为行文拓展展开留下了空间。)提示:解决办法、过程、效果等是写作重点。
一句话概括:古老的儒家文化如何解决现实中遇到的不文明行为。(有点“老儒学遇到新问题”的味道)【文章体裁】:1.书信体说理文。
2.(身份带入)说理文。【立意参考】:
1)类似“天文家掉井”,儒家文化关注的点并不局限于家长里短。
2)儒家思想调控人与人之间的关系,并不能拿假恶丑现象来涵盖人与人交往的全部。3)批判功利主义实用主义反智主义思潮,不当小市民,要涵养人生大格局。
具体到写文章,可有如下立意:1.正因粗如,更需儒教。2.诲人若不倦,春风可化雨。3.约之以礼德,推己而及人。
4.申之以儒家之道,栽精神文明之花5.假以儒道,粗野将走向文明6.教化万民,不可为亦为之。7.儒学诲民,任重道远【辨证思维】

写这篇作文,脑子要多拐几个弯,不能只想到一面,那样太表层化了。比如,回答那位同学“会不会连公交车都挤不上去”的问题时,可以解答,但不要老纠缠“挤公交车”,要推及到这是泛指现实中种种不文明行为,据此引出解决矛盾的办法,那就是用“儒家文化”来教化万民。怎么教化?材料里说得很清楚了:约之以礼,以德服人,推己及人——申之以儒家文化:这是第一层面教化。第二层面,教育是长期的,不可能一蹴即就,现实生活中一定会有屡教不改的不文明人,怎么办?儒家育人方法中有“诲人不倦”之法,那就坚持不懈吧,相信春风定将花雨;再深一层,如若遇到冥顽不化者,也要发扬孔子“知其不可而为之”“以复礼为己任”的精神,继续履行以儒家文化教万民的社会职责,要树立顽石定终被水滴穿的信念!
以上是正面说理(或称“说服”),还要反面说服,辨证说理。劝那位同学要改变一下逻辑思维方式:“挤公交车”等不文明行为并不是“学习研究了儒家文化”导致的结果;相反,之所以出现这些行为,恰恰说明儒家文化“约之以礼,以德服人,推己及人”得教育还没有遍及全社会、深入人心,还没有形成良性的“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”、遵章守纪的生态环境,因此,更需要用:儒家文化精髓来滋养万民。举例:深圳就有自觉排队,自觉为老人孩子和孕妇让座的良好氛围。这不正是“约之以礼,以德服人,推己及人”的做好证明吗?
【范文1
答同学问
-----致“仁和有礼”的你亲爱的同学:
你好!
很高兴你能将我刚才宣讲的内容听进心里,并发提出了一个很有思辨性的问题:“生活中如若遵行儒家文化倡导的’约之以礼’‘以德服人’‘推己及人’,会不会连公交车都挤不上去?”(开头直切问题,省下不少文字。)
刚才我说过,我在母校学习期间就非常喜欢儒家文化,并且现在读研究生还在更深入的学习和研究中。我认为儒家文化提倡的“仁““义”“礼”“和”等思想,与挤不上公交并不是对立关系,恰恰是一剂治愈这个社会人人“抢为先”思想弊病的良药。(将原文他述内容转换为自述式,巧妙省墨;继而亮出观点:来得快捷。)
首先,同学们必须明白当下“坐公交要挤”,“上公交要抢座位”等现象存在的根源,不仅仅是规章制度执行不力,还有人们缺乏道德自律的因素。人无自律,便是“无礼”。人们总以为上公交是先抢先得,越抢越占便宜;抢先一步,不顾形象,不顾他人。结果让外人看到我一礼仪之邦,国人形象如此不堪。我们可以设想,如若人人为一己私利,“无礼”横行,那社会将更加“乱象”横生,何来安定和谐的社会秩序?何来幸福指数的提升?(有的放矢:分析“挤公交”的原因,接着指出其不良影响和危害。)
其次,同学们还应该理清这样一种逻辑关系:“约之以礼”是一种道德自律,“抢不到座位”一类现象并不是对“约之以礼”的道德自觉的否定,而是缺少这一道德自律前提后必然产生的后果。同学们都知道,儒家思想核心为“仁”。“仁”本指人与人之间相互亲爱。孔子把“仁”作为最高的道德原则、道德标准和道德境界,提出“仁者爱人”。那如何“爱”人呢?答:言行有“礼”。”礼”是为了“节”,“节”是为了“和”,而“礼之用和为贵,知和而和不以礼节之,亦不可行也”。只有国人上下,人人讲“礼“,社会才能安定有序,人民幸福指数才会高。那时候,你再去等公交,人人都排队,不用“挤”都能上。(这段点的漂亮:应该理清这样一种逻辑关系“抢不到座位”一类现象并不是对“约之以礼”的道德自觉的否定。直戳对方观点要害,并正面指出解决问题的措施。)

同学们,你们觉得强国的定义是什么呢?魏征《谏太宗十思疏》道:“求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义。”我想,强国不但是要强物质文明,还需强精神文明。因此我们要提倡儒家文化,继承发扬儒家思想传统,增强国家的软实力,提高国民道德素质。一刚一柔,刚柔并济才是国家长治久安的固本之策。(升华一笔,将“文明”同“强国”自然联系在一起,水到渠成,顺乎逻辑,读来一点也不感到突兀。)
讲到这里,我想那位同学应该可以理解和明白儒家文化与“挤公交”的关系了吧。当然儒家文化随着社会的发展,继承形式在发展变化中,如《经典咏流传》中对古典诗歌的改编传唱,《中国诗词大会》中对古诗的解读。但是,“仁礼”永远不过时,尊老敬贤、仪尚适宜、礼貌待人、先来后到、推己及人、以德服人等儒家思想在改造与承传中永不过时。(首句收回思绪,回到“挤公交”的话题后,又拓展开去,说到儒家文化的传承,特别点到“推己及人”,扣题巧妙。)
最后,我希望同学们:人人热爱儒学,推广“仁礼”,做一个“仁爱有礼”的高中生,为社会主义精神文明建设添砖加瓦。那我们就从现在做起,从不“挤”公交做起吧!(结尾提出希望:三句话不离本行:希望同学们:人人热爱儒学,推广“仁礼”,做一个“仁爱有礼”的高中生。语重心长,有征服力。)

你的儒学校友子思
2018.4.19

【范文2
大实用主义哲学的儒家文化
挤公交车是行动,挤公交车的方式是行为方式,若要一皇皇儒家文化乃至文明管约到如此细微之事,我仿佛又看到一书呆子拿着代数书去街市——老板,给我来根号二斤青菜。
没错,生活中哪有那许多礼义廉耻,连毛主席都说,革命不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让。我明白你的疑惑,一是儒家文化是否非实用主义哲学,二是孔子到底他成功么?
我倒过来回答你第二个问题,孔子若活到今天,身边能卫星般拱卫一群弟子的情景估计悬,他手里既没有所谓“干货”,也没有政治资源,更没有什么钱财去优化自身配置。孔子的确不太成功,他和他的儒家文化“失败”到让你挤公交车都如此狼狈。我想,当你遭逢人善被人欺的时候,一定感喟儒家文化的优点是实在,缺点是“太实在”。然而,天不生仲尼,万古如长夜。你是宁愿在自己挤不上公交车等琐事上纠结,还是期望自己的心灵和周遭环境如漫漫长夜般蒙昧?
按当下狭隘的成功学标准来看,儒家文化是软弱的。可当我们把“礼”不窄化为妥协,而是看成人与人交往关系的时候,儒家文化是极其伟大的——我们因而有底线、有原则、有坚持;我们择善固执不随波逐流会独立思考;我们心中有仁义不见利忘义更不奉行厚黑学。诚然我们民族能延续到今天需要那些精明、灵活和钻营,可如果只有那些我们根本谈不上伟大。若你是外圆内方的人,则圆滑能帮你挤公交,刚毅方正能让你坐稳了公交。
若你觉得儒家文化不适用,我也能理解,这当然伴随我们对经典产生的误会。骄傲无知的现代人反过来哄笑先哲的话语极其幼稚,并羞于示人。可能他们的无知并不能立竿见影,非要等到聪明反被聪明误时,才不见棺材不掉泪。儒家文化是大实用主义哲学,他调控的是人与人之间的关系,我们看古代的大儒,未必是挥斥方遒的帅才,却是仁义满怀的侠士;不是绣口华章的政客,却是温润谦和的师者。儒家对于家风和政风的树立,不知道感染多少志士仁人为我们可爱的文明而孜孜以求。

但今天,我和你们仍然感谢自己的幼稚和不解,毕竟产生误解的过程,正是我们走向成长的第一步,让孔子走进我们,去解决我们当下的人伦困惑和尴尬,或许是我们塑造“两千后世界观”的有意义尝试。


本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/f96fef4e905f804d2b160b4e767f5acfa0c78345.html

《材料作文《-----致“仁和有礼”的你》写作指导与范文.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式