首先，我们简单了解一下弹道导弹的结构。如下图所示，导弹和火箭技术非常类似。
弹道导弹鼻祖 V-2
∙ 推进剂：液氧、酒精
∙ 射程：300km（载荷1吨）
下面开始朝鲜导弹情况概述
朝鲜弹道导弹的发展大致可以分为以下几个分支：
1.Scud B/C/D（飞毛腿）→Nodong（劳动）→TD-1（大蒲洞1）→TD-2（大蒲洞2）
2.SS-N-6→Musudan（舞水端）→BM-25
3.KN-08
4.SS-21→KN-02
下面逐条分析：
1.Scud B/C/D→Nodong→TD-1→TD-2
Scud B/C/D：苏制飞毛腿导弹，编号R-21（美编SS-1B）由苏联仿制V-2的R-1（美编SS-1）发展而来
∙ 基本型：射程300km（载荷1t）
∙ 可储存液体推进剂
∙ 可以机动发射，生存性能好
∙ 苏联广泛出口，并未直接出口给朝鲜，而是苏联→埃及→朝鲜
Nodong：“劳动”中程导弹
∙ 射程约1300km
∙ 飞毛腿放大版
∙ 发动机推力为30t
∙ 曾出口至巴基斯坦、伊朗
可以见得，Nodong还是在SCUD的基础上做了不少改进的。
大蒲洞Taepodong
∙ 大蒲洞1：劳动+二级+三级
∙ 大蒲洞2：4*劳动+二级+三级
∙ 大蒲洞系列为航天火箭，相对于普通导弹来讲有笨重、发射周期长等缺点，不适宜作导弹发射
2012年12月12日朝鲜最新发射的银河3号（Unha-3）火箭一级坠落于黄海，被韩国打捞上来，通过研究一级火箭及飞行轨迹，得出如下结论：
∙ Unha-3二级发动机不是之前认为的SS-N-6发动机，而是飞毛腿
∙ 朝鲜还没有试飞过SS-N-6发动机
∙ 飞毛腿发动机推力较低，工作时间较长，比较适合发射卫星而非导弹
∙ 这次发射是特别设计的卫星发射，而不是导弹试验
上图为大蒲洞的三级分别应用不同发动机技术所形成的射程与当量曲线，绿线为应用Nodong技术，棕线和红线分别为在二级和三级火箭上应用SS-N-6发动机技术。
2.SS-N-6→Musudan→BM-25
∙ SS-N-6：苏联潜射导弹，曾通过第三国出口到朝鲜
∙ Musudan：“舞水端”朝鲜中程导弹，未经试验，2010年10月10日在阅兵时展示，至今还是个谜
∙ BM-25：朝鲜出口给伊朗的导弹代号，传言就是应用了“舞水端”的技术，有传言称伊朗替朝鲜进行了导弹试验，但至今没有任何证据可以证明这一点。
强烈怀疑“Musudan”的性能！！
3.KN-08洲际导弹
2012年4月15日纪念金日成诞辰百年阅兵展示，号称射程为6000km，可以达到美国本土。然而……
通过上下图的对比，可以看出阅兵当天说展示的KN-08的几枚导弹外形并不一致，可见不是批量制造，强烈怀疑（甚至基本可以肯定）是fake missiles。
该导弹的推进剂种类也是个谜。如果是固体推进剂，可以从视频中大致测算其发动机直径为1.9米左右，朝鲜没有如此大直径的固体发动机技术，甚至都没有试验过超过1.1米的大直径固体发动机。如果是液体推进剂，该设计又太不优化，没可能打到那么远。
因此，KN-08几乎可以肯定是假导弹。为什么这么肯定，后面还会从另一个角度提到。
4.SS-21→KN-02
∙ 短程导弹，技术成熟度不明，但只能打到韩国，与飞毛腿没有太大区别，不做过多讨论。
为什么朝鲜难以开发ICBM？
朝鲜开发ICBM的技术障碍：
∙ 发动机
∙ 系统集成
∙ 级间分离
∙ 核弹头小型化
∙ 再入弹头
∙ 生存性（机动性、隐蔽性等）
其中，红色部分为主要技术瓶颈。
下面我们以其中一项“再入弹头”来进行一个比较研究。
“再入弹头”实验的中朝对比：（左边为中国的实验年份、内容和结果，右边为朝鲜的情况）
∙ 1970, 72, 73压低弹道，失败——朝鲜也失败过几次
∙ 1975-78 卫星弹道，成功——朝鲜刚刚成功
∙ 1978, 79压低弹道，成功——地理限制，朝鲜没法做
∙ 1979 抬高弹道，成功——地理限制，朝鲜没法做
∙ 1980 全程实验，成功——不必要
结论：朝鲜不能进行再入弹头实验，难以研发洲际导弹
总结：
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/fd5f656c48d7c1c708a14543.html
文档为doc格式