正在进行安全检测...
发布时间:2023-12-30 22:28:52 来源:文档文库
小
中
大
字号:
论客观事实与法律事实
摘要:法律事实与客观事实各有其特点,两者不完全相同,在证据真实、合法、充分,法官素养高和有科学的诉讼法律制度的情况下,法律事实就能接近客观事实。
关键词:法律事实;客观事实;特点;接近
诉讼法律坚持和强调“以事实为根据,以法律为准绳”的原则,这里的“事实”指以客观事实为依据的法律事实。学生在学习法律基础的过程中,常常认为法律事实就是客观事实,把客观事实与法律事实等同起来。本文试对诉讼案件中的客观事实与法律事实问题进行一点探讨,以帮助学生及法律学习者对这个问题有正确的了解和认识。
客观事实的含义及特点
客观事实指原本发生的真实存在过的事实,即在人的意识之外,不依赖于人的主观性而存在的客观事件。客观事实具有绝对性的特点,即客观事实是已经发生的、绝对存在的事实。这种事实不论人们是否把它带入法律领域,法官是否认可它,它都是绝对存在的。客观事实具有客观性的特点,即这种事实是不依赖于人们的主观认识而独立存在的,不论人们是否去认识或证明它,它都是客观存在的。
法律事实的含义及特点
法律事实,是指法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。即以法律调整范围为基础,用立法加以设定,通过执
法、司法程序所认定的事实。也指证据显示出来的事实,即依据当事人提供的证据,法官通过法定程序,按照证据规则,经过质证采信后,对案件事实所作的合理推断与认定的事实。
法律事实具有合法性的特点,即法律事实展示的载体和形式必须符合法律规定的要求,即来源、形式、程序合法。首先,法律事实必须符合法律规范中假定的情况,只有当这种假定的情况在现实生活中出现,人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。其次,法律事实的认定要符合法律规定的审判程序规则、证据规则和法官心证(内心裁量等规则。还有,法律事实是一种具有法律意义的事实,如果事实没有对法律产生任何影响就不能称为法律事实。
法律事实具有主观性的特点。“‘法律事实’并不是自然而成的,而是人为造成的……它们是根据证据规则、法庭规则、判例汇编传统、辩护技巧、法官雄辩能力以及法律教育成规诸如此类的事实而构设出来的”[1]法律事实是对过去事实的认定,是法官依照论法律规则,对当事人及第三人等提出的证据进行推断,构造出的人工世界,这种再现性的认识事实,受到诉讼双方当事人对客观事实的主观性影响,受到法官自身素质、证据等的主观性影响,如,在诉讼过程中,参与诉讼的各方当事人有时出于自己的利益,对外只提供对自己有利的证据,使得法律事实是法官以一定证据为基础而形成的主观感觉事实,这种事实带有人的主观性。
法律事实具有客观性的特点。虽然法律事实不完全等同于客观
事实,但是,从本原上讲,任何被法官认定的事实首先是一种客观事实,是用客观真实的证据证明出来的事实。不是当事人或法官主观猜测或无中生有虚构、编造出来的事实。至于认定的部分案件事实错误,则反映了人们对客观事实认识存在偏差。法律事实是法官用法律手段对客观事实的再现或反映,法律事实必须以客观事实为追求目标。尽管诉讼的事实时过境迁,或法官的认识能力有限,或审判程序有时限性等原因,但法律要求法官再现的是原来的有证据证明的客观事实。
法律事实具有证据性的特点,即法律事实是用证据证明出来的事实。这就意味着法律事实不仅是客观事实,而且还是能用证据证明的客观事实。许多事实也许是客观存在的,但由于事过境迁,拿不出证据证明的事实,就不能认定为法律事实(法律明确规定可以推定的除外)。法律事实是法官从已有的证据中推导出来的事实。证据是人民法院审理案件、查明案件事实、正确适用法律的基石,没有证据证实的事实是不能成为法律事实的。